foto: The Cradle
Os EUA e Israel têm objetivos finais diferentes ao bombardear Gaza até aos pedaços: Tel Aviv quer limpar etnicamente os palestinianos e Washington quer trazer de volta a AP. Ambos os planos, no entanto, provavelmente atingirão um muro do Eixo da Resistência.
Hasan Illaik 17 de outubro de 2023
Como era totalmente esperado, e em linha com décadas da sua política externa, Washington colocou todo o seu peso na “posição ao lado de Israel” e no seu ataque genocida a Gaza. Mas embora as posições públicas dos dois aliados se alinhem perfeitamente nesta fase do conflito, as suas opiniões divergem sobre o que vem a seguir – especificamente sobre a eliminação do Hamas e de outros grupos de resistência palestinianos em Gaza.
O impacto devastador da Operação Al-Aqsa Flood no Estado de ocupação apresentou uma oportunidade para os EUA e Israel erradicarem permanentemente a ameaça representada pela resistência palestiniana.
À medida que os ganhos políticos, militares e psicológicos sem precedentes da resistência começaram a ser sentidos, Washington imediatamente entrou na briga :
Para começar, os EUA enviaram um porta-aviões para o Mediterrâneo Oriental – com outro a caminho – e mobilizaram navios de guerra britânicos e italianos nessas águas, numa demonstração de apoio a Israel.
O Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, está a desempenhar um papel fundamental na coordenação com Israel, participando abertamente nas reuniões do seu gabinete e liderando negociações diplomáticas em nome de Tel Aviv.
Simultaneamente, o Secretário da Defesa dos EUA, Lloyd Austin, chegou a Israel para fornecer o seu apoio “inabalável”, que inclui o envio de 2.000 soldados das Forças Especiais dos EUA para o estado de ocupação. O comandante do Comando Central militar dos EUA (CENTCOM) também deverá visitar a fronteira com o Líbano nos próximos dias.
E então, amanhã, o próprio presidente dos EUA chegará a Amã, na Jordânia, de onde Joe Biden viajará para Jerusalém – a “capital” israelita que nem as nações nem o direito internacional reconhecem – para demonstrar o apoio substancial do seu país a Israel.
Advertências à Resistência
Estas ações deixam poucas dúvidas de que é Washingtonassumir a liderançanesta guerra, não o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, o seu ministro da defesa ou o seu chefe de gabinete. Tel Aviv também não está tentando esconder esse fato. Como afirmou o proeminente jornalista israelita Yossi Yehoshua, “os Estados Unidos têm controlo total sobre a batalha em Gaza”.
Porque, verdade seja dita, depois da inundação de Al-Aqsa liderada pelo Hamas, ninguém tem muita confiança nas forças armadas de Israel, que sofreram o impacto do golpe da resistência. Isto significava que o poder naval mais proeminente do mundo precisava de ser convocado para confrontar um grupo armado a partir da jaula virtual de 365 quilómetros quadrados que é Gaza.
Na sua essência, este é um impasse entre Israel, os EUA e os seus aliados da NATO, e o povo palestiniano da Faixa de Gaza, que tem sofrido um cerco implacável e brutal durante 18 anos.
Mas o reforço militar de Washington não se destina a um confronto com Gaza. A introdução de frotas navais dos EUA no Mediterrâneo Oriental foi orquestrada para transmitir uma mensagem de dissuasão ao Hezbollah, aliado da resistência da Palestina, no Líbano.
Com boas razões, os americanos vêem o Hezbollah como “ o actor não estatal mais fortemente armado do mundo ”. Eles também acreditam, muito correctamente, que a intervenção da resistência libanesa na guerra em Gaza irá alterar o seu curso e potencialmente impedir Israel de alcançar os seus objectivos.
Embora nenhuma fonte credível possa confirmar o número exacto do arsenal de mísseis do Hezbollah, analistas regionais e ocidentais estimam que o número chegue a 130 mil mísseis – possivelmente mais – a maioria dos quais não guiados. Mas o secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, confirmou numa declaração televisiva transmitida em Fevereiro de 2022 que o Hezbollah pode converter foguetes em mísseis de precisão e é totalmente capaz de produzir drones. Um ano antes, Nasrallah também confirmou que o seu partido contava agora com 100 mil homens – com todos os mísseis apontados para Israel.
Quando o Hezbollah não respondeu aos avisos enviados por Washington através de múltiplos canais libaneses, árabes e da ONU, os americanos decidiram ser mais explícitos: foram feitas ameaças ao grupo e aos seus aliados de que a entrada do Hezbollah na guerra levaria à destruição do Líbano. Ameaças semelhantes também foram feitas a muitas organizações de resistência do Iraque.
O Presidente sírio, Bashar al-Assad, recebeu um aviso mais singular – de que se permitisse a abertura de uma frente síria contra Israel, sofreria pessoalmente as consequências. Isto, enquanto Israel bombardeava os aeroportos internacionais da Síria em Damasco e Aleppo.
Atrasando a invasão terrestre de Gaza
A Frente Sul do Líbano está ativa desde 8 de outubro. O Hezbollah, inflexível em não permanecer à margem, tem lançado ataques frequentes contra posições israelitas nas Fazendas Sheba ocupadas e ao longo da fronteira entre o Líbano e a Palestina.
O grupo infligiu baixas ao exército israelense em resposta às mortes de combatentes do Hezbollah, jornalistas e civis libaneses. Ao lado do Hezbollah estão os seus aliados palestinianos no Líbano, o Hamas e a Jihad Islâmica Palestiniana (PIJ), que têm estado envolvidos em operações transfronteiriças nas últimas semanas.
Em Gaza, o exército de ocupação continua a sua destruição sistemática de bairros civis , lançando até agora mais de 6.000 bombas pesando um total de 4.000 toneladas. Apesar do bombardeamento massivo de Israel na Faixa de Gaza, o Hamas relata que as suas capacidades militares permanecem totalmente intactas.
Entretanto, os militares israelitas reuniram uma força de aproximadamente 140.000 soldados para a agora adiada invasão terrestre da densamente povoada Gaza, onde vivem mais de dois milhões de civis. A agressão de Israel já ceifou mais de 2.600 vidas, sendo uma maioria significativa – mais de 60 por cento – mulheres e crianças.
Inicialmente, a ofensiva terrestre estava programada para começar na sexta-feira, 13 de outubro, mas foi adiada devido às condições climáticas adversas. De acordo com o Jerusalem Post , no entanto, o atraso deve-se, na verdade, à “crescente preocupação de que o Hezbollah esteja à espera do momento em que a maioria das forças terrestres das FDI estejam comprometidas com Gaza para abrir uma frente completa com as FDI no norte”.
O Eixo de Resistência regional liderado pelo Irão calcula que a ofensiva terrestre israelita é uma “ possibilidade real ”. O Ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Hossein Amir-Abdollahian, emitiu agora um aviso de que a contínua agressão israelita contra Gaza poderia levar a resistência a lançar um ataque preventivo contra Israel “nas próximas horas”.
Deslocamento ou regra de fato
Numa onda de atividade diplomática ao longo dos últimos dias, Abdollahian visitou Bagdad, Beirute, Damasco e Doha, com Gaza no topo da sua agenda. Em reuniões com o secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, e com a liderança do PIJ e do Hamas, o principal diplomata do Irão alertou que as contínuas agressões de Israel contra Gaza podem agravar iminentemente o conflito. O Eixo da Resistência, ao que parece, já tomou a decisão de fazer todo o possível para proteger tanto as capacidades da resistência palestiniana como outra Nakba.
Noutros lugares, surgiu um debate complexo entre os EUA, Israel, Arábia Saudita, Jordânia e Egipto sobre o futuro da Faixa de Gaza “após a eliminação do Hamas”. Washington pretende usar o bombardeamento de Gaza para reestruturar a política e a sociedade palestinianas no sentido da consolidação dos acordos de normalização com Israel.
De acordo com fontes diplomáticas, a administração Biden planeia aproveitar o conflito em curso para desmantelar a resistência em Gaza e transferir o controlo da Faixa de Gaza para a Autoridade Palestiniana (AP), corrupta e compatível com os EUA. Esta estratégia é vista como um passo no sentido de relançar o caminho de normalização saudita-israelense, que despencou após a Operação Al Aqsa Flood.
A atual liderança de Israel, contudo, está relutante em reforçar a AP na medida que os EUA desejam; mais do que tudo, Tel Aviv quer deslocar completamente a população palestina de Gaza . O plano essencialmente de limpeza étnica de Israel, claro, enfrenta oposição da Jordânia e do Egipto por razões totalmente cínicas que incluem as suas consequências económicas, de segurança e demográficas – especialmente na Jordânia, onde a reinstalação de palestinianos é um barril de pólvora social e político.
Estes objetivos divergentes entre os EUA e Israel não estão enraizados nas origens do conflito. Apesar de apoiar abertamente Israel e o seu exclusivo “direito de se defender”, Biden expressou o seu desejo de uma resolução e emitiu um alerta contra a ocupação de Gaza por Israel .
O seu aviso rejeita essencialmente qualquer reocupação israelita de Gaza depois de os objetivos da guerra terrestre terem sido alcançados. Curiosamente, Biden não emitiu um aviso contra a ofensiva terrestre em si – embora os EUA estejam a trabalhar ativamente para influenciar a sua direção nos bastidores. Publicamente, os EUA estão envolvidos numa tolice de melhoria de imagem, elogiando o seu apoio às provisões de ajuda humanitária previstas para entrar em Gaza a partir do Egito.
Implicações em toda a região
Três cenários potenciais podem ser delineados para a próxima fase deste confronto:
Primeiro, os EUA podem responder aos avisos do Eixo da Resistência e reduzir o âmbito ou suprimir completamente a operação terrestre de Israel em Gaza.
Em segundo lugar, as forças de ocupação podem lançar a sua invasão terrestre, com o objectivo específico de eliminar o Hamas. Isto, naturalmente, seria um empreendimento formidável, mesmo com o envolvimento da frota naval dos EUA. Com mais de 50 mil combatentes presentes em Gaza hoje, os israelitas encontrariam uma resistência feroz.
É improvável que tal batalha termine rapidamente e poderá prolongar-se por meses, durante os quais a resistência terá como objectivo tornar o custo da guerra terrestre insuportável para Israel. Além disso, o foco extensivo na fronteira libanesa pode oferecer oportunidades para o Hezbollah expandir as suas operações e potencialmente intensificar o conflito.
Se os EUA prosseguirem a sua ameaça de confrontar o Hezbollah, isso poderá abrir caminho para que os aliados regionais do grupo ataquem activos militares dos EUA em países próximos como o Iraque, o que poderá transformar o conflito numa guerra regional.
Terceiro, a Arábia Saudita, em alinhamento com Washington, poderia propor uma “solução pacífica” que resultasse efectivamente na rendição da resistência em Gaza, numa troca de prisioneiros israelitas pela libertação de prisioneiros palestinianos sob custódia israelita, e no regresso da AP e as suas instituições, à Faixa de Gaza.
Segundo fontes diplomáticas árabes, esta proposta poderia permitir a Israel atingir os seus objectivos sem recorrer a uma invasão terrestre. A Arábia Saudita pretende reforçar a sua imagem como salvadora do povo palestiniano e comprometeu-se a ajudar na reconstrução de tudo o que Israel destruiu.
O presidente egípcio, Abdel Fattah al-Sisi, convocou uma cimeira internacional no sábado, envolvendo os EUA, a Rússia, a China, a Turquia, a UE, os estados do Golfo Pérsico, a Jordânia e a AP. O nível de coordenação entre a Arábia Saudita e o Egito nesta matéria ainda é incerto, uma vez que ambos os países apoiam a AP e podem estar a trabalhar em acordos paralelos para normalizar as relações entre os estados árabes e Israel.
Nos próximos dias, as discussões diplomáticas desempenharão um papel crucial na determinação da direção do teatro militar. A questão-chave em questão é se Israel pode ser dissuadido de escalar a guerra, ou se os EUA fornecerão o apoio necessário para uma ofensiva em grande escala contra a população palestiniana em Gaza, lançando as bases para um conflito regional mais amplo.
Tal como afirmaram enfaticamente os aliados regionais de Gaza , o povo palestiniano não está a travar apenas esta batalha existencial pela sobrevivência e pela libertação nacional.
Fonte: The Cradle