Enquanto um campo de batalha curdo se fecha, potências regionais já sondam onde abrir o próximo.
Ehsan Movahedian
9 de setembro de 2026
Crédito da foto: The Cradle
A maioria das análises sobre os desdobramentos da questão curda em 2026 concentrou-se no destino dos combatentes e quadros após a dissolução do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) na Turquia e a integração das Forças Democráticas da Síria (SDF) ao Estado sírio. Por mais importante que essa questão seja, ela obscurece uma reconfiguração mais ampla dos movimentos armados curdos e do mapa geopolítico regional, com o Irã aproximando-se do centro das atenções.
Especialistas iranianos em assuntos curdos acreditam que a reorganização das forças anteriormente atuantes na Turquia e na Síria poderia transformar a frente iraniana na principal arena de conflito entre grupos armados curdos e a República Islâmica. Caso essa avaliação se confirme, a liderança do PKK, o Partido da Vida Livre do Curdistão (PJAK), a Turquia e os EUA buscarão desempenhar papéis moldados por seus próprios interesses.
A luta desloca-se para o leste
À primeira vista, o apelo histórico de Abdullah Ocalan para que o PKK se dissolvesse e encerrasse sua luta armada na Turquia marcou uma mudança histórica. No entanto, seus comentários posteriores sobre o PJAK sugeriram que essa mudança não se estendia necessariamente ao Irã.
Segundo uma transcrição oficial do parlamento turco, Ocalan afirmou, em novembro de 2025, que o PJAK permaneceria armado enquanto as execuções continuassem no Irã, ao mesmo tempo em que defendia o diálogo e uma eventual solução política.
O Dr. Hassan Sadeghian, professor da Universidade de Teerã, referindo-se às mensagens de Ocalan, afirma:
“Ocalan disse em suas mensagens que o regime xiita no Irã está com os dias contados e que o Estado turco deveria preparar-se para desferir o golpe final no Irã em conjunto com grupos curdos. Portanto, Ocalan está cooperando com Israel, Turquia e Estados Unidos para fortalecer e preparar o PJAK para confrontar a República Islâmica do Irã.”
Sob essa perspectiva, a paz do PKK com o Estado turco equivale a uma nova divisão de tarefas: encerra-se a luta armada na Turquia, permitindo, contudo, que ela prossiga com maior foco no Irã. Hooshang Sheikhi, analista de questões curdas e professor da Universidade Islâmica Azad, argumenta de forma semelhante que o pensamento de Ocalan sobre a luta armada mudou ao longo dos anos e que a iniciativa de paz faz parte de um projeto mais amplo centrado no Irã:
“Ocalan aliou-se ao núcleo duro do poder na Turquia e a forças nacionalistas extremas do país, como Devlet Bahceli. Ele afirmou que, enquanto a pena de morte existir no Irã, a luta do PJAK continuará. As frequentes reportagens e entrevistas de Zhiar Gol, correspondente curdo da BBC Persian, e sua presença nos túneis do PJAK perto da fronteira iraniana também demonstraram que esse grupo não está em um caminho de desarmamento, mas sim se fortalecendo com base no legado do PKK e de Abdullah Ocalan.”
Na visão de Sheikhi, a liderança do PKK está preservando o PJAK como o braço armado de seu movimento na frente iraniana. O próprio PJAK declarou, em maio de 2025, que o apelo de Ocalan não exigia que o grupo se desarmasse.
O processo de paz na Turquia, portanto, assume um significado mais amplo quando analisado sob a ótica dos interesses conflitantes do Irã, da Turquia e dos EUA. O PJAK torna-se um potencial ponto de convergência para esses interesses, em vez de ser apenas um grupo armado marginal.
Soheil Farahmand, pesquisador de questões curdas, acredita que a dissolução do PKK e a integração das SDF poderiam concentrar a capacidade militar curda em uma única frente:
“O que está mudando é a geografia da luta, não a sua natureza. Devemos esperar que os Estados Unidos voltem a utilizar as capacidades militares e logísticas fortalecidas do PJAK, no outono, para gerar agitação e instabilidade nas fronteiras ocidental e noroeste do Irã.”
A carta curda de dois gumes de Ancara
A Turquia parece ser a principal beneficiária do processo de paz, mas seus interesses na frente iraniana são mais complexos do que os de um simples aliado dos EUA.
Mohammad Motlagh, especialista em questões curdas e ex-membro do conselho editorial do jornal *Iran Newspaper*, argumenta que Ancara tem utilizado repetidamente grupos curdos para promover seus interesses regionais.
“Assim como a Turquia lutou na Síria e abriu caminho para a presença dos EUA e de Israel naquele país — e para ataques contra o Eixo da Resistência no Líbano —, ela utiliza a ‘carta curda’ para conter e enfraquecer o Irã.”
Ele acrescenta que Ancara não gostaria que as forças curdas enfraquecessem o Irã a ponto de desencadear uma revolta no leste da Turquia. Embora autoridades turcas rejeitem publicamente ataques ao Irã, Motlagh alega que o apoio dos EUA e da Europa ao PJAK não chegaria ao grupo sem certo grau de envolvimento turco.
“Se o PJAK lançar ataques militares no oeste do Irã, a Turquia poderá, sob o pretexto de manter a ordem e a sua própria segurança, intervir militarmente no oeste iraniano e tentar criar uma zona de amortecimento em território do Irã, semelhante ao que fez no Iraque e na Síria. É claro que as autoridades iranianas estão totalmente cientes disso.”
Sadeghian vai além, alegando que Ancara está cooperando com Washington e Tel Aviv para redirecionar a atividade armada curda para o Irã:
“A Turquia e [o presidente turco Recep Tayyip] Erdogan se apresentaram pessoalmente há 25 anos como contratantes para a implementação do plano americano do Grande Oriente Médio, e estão buscando cooperação com Israel e os Estados Unidos para implementar o plano de guerra curda contra o Irã. Todas as armas dos grupos curdos na Turquia e na Síria que aderiram ao processo de paz estão chegando ao PJAK. A Turquia aceita apenas cidadãos turcos do PKK, e os curdos terroristas do Irã, Iraque e Síria estão sendo integrados ao PJAK …“
A Turquia aceita apenas cidadãos turcos do PKK, e os curdos terroristas do Irã, Iraque e Síria estão sendo integrados ao PJAK.” Farahmand dá maior importância à política interna turca. Ele acredita que o presidente Erdogan quer emendar a Constituição e buscar votos curdos para garantir mais um mandato, e é improvável que busque um confronto direto e amplo com o Irã. Ancara, no entanto, vê com bons olhos a pressão que enfraquece seu rival regional.
“A Turquia quer transferir o conflito com os curdos para fora do território turco e criar uma zona tampão em sua fronteira com o Irã, a seu favor, e assentar os curdos ali para reduzir a preocupação com o retorno do nacionalismo curdo à Turquia.”
Nessa interpretação, Ancara busca transferir a questão curda para o Irã sem permitir que uma entidade curda poderosa surja em sua própria fronteira. Poderia se beneficiar da pressão exercida pelo PJAK no curto prazo, enquanto permanece cautelosa quanto ao crescimento do grupo a longo prazo.
Motlagh também aponta para o alerta anterior do Ministro das Relações Exteriores turco, Hakan Fidan, a Teerã sobre um possível ataque de grupos curdos. Durante os distúrbios de janeiro no Irã, a Turquia teria alertado Teerã sobre tentativas de travessia do Curdistão iraquiano. Motlagh argumenta que, mesmo que Erdogan busque conter o PJAK, elementos do aparato de segurança turco mais próximos da OTAN podem adotar uma abordagem mais confrontativa.
Washington se prepara para uma guerra Desgaste
Os acontecimentos do início de 2026 demonstraram a disposição de Washington em considerar os grupos armados curdos como instrumento de pressão contra o Irã. Durante a guerra EUA-Israel contra a República Islâmica, o presidente dos EUA, Donald Trump, incentivou as forças curdas iranianas a lançarem ataques, enquanto os partidos curdos iranianos buscavam armas e veículos blindados junto a autoridades americanas. As mensagens de Washington mudaram posteriormente, e Trump descartou o envio desses grupos ao Irã.
Ataques iranianos a bases no Curdistão iraquiano, divisões entre os partidos e sinais contraditórios dos EUA ajudaram a impedir uma incursão coordenada. Uma investigação da Reuters constatou que a pressão e as ameaças militares iranianas dissuadiram as forças curdas em ambos os lados da fronteira.
Sheikhi aponta para a Coalizão das Forças Políticas do Curdistão Iraniano, formada por cinco partidos em fevereiro de 2026, apesar de antigas disputas. Ele interpreta a cooperação repentina entre eles como evidência de pressão dos EUA, embora não haja provas públicas de que Washington tenha ordenado sua formação.
A coalizão reuniu o PJAK, o Partido Democrático do Curdistão do Irã (KDPI), O Partido da Liberdade do Curdistão (PAK), a Organização Khabat e a Komala dos Trabalhadores do Curdistão. Sheikhi afirma que a cobertura da mídia israelense e apoiada pelos EUA sobre o PJAK e o PAK durante os distúrbios de inverno também apontava para preparativos para operações armadas dentro do Irã.
Antes do anúncio da coalizão, o PJAK e o KDPI permaneciam divididos em relação à estratégia, ideologia e controle do espaço da oposição curda. O acordo não eliminou essas diferenças. No entanto, criou uma plataforma comum em um momento em que a guerra e os distúrbios internos do Irã reabriram a discussão em Washington sobre o valor militar dos partidos curdos baseados do outro lado da fronteira iraquiana.
Motlagh acredita que Washington mudou o foco da busca por uma revolta rápida para a construção de uma guerra de desgaste em camadas:
“Nesse modelo, o PJAK forma o núcleo armado, os grupos políticos fornecem cobertura diplomática, os veículos de comunicação moldam as narrativas e quadros treinados do PKK e das SDF transferem sua experiência operacional para o PJAK.” O objetivo não é capturar Teerã, mas criar insegurança duradoura, forçar o Irã a dispersar suas forças de segurança e aumentar os custos internos.”
Ele prevê que a mesma abordagem poderá retornar, juntamente com a pressão econômica e a renovação dos protestos. O líder do Komala, Abdullah Mohtadi, afirmou em março que dezenas de milhares de jovens estariam prontos para pegar em armas se recebessem apoio dos EUA. Avaliações da inteligência americana citadas na época, no entanto, duvidavam que os grupos curdos iranianos possuíssem o número de integrantes ou o poder de fogo necessários para sustentar uma rebelião.
Essa disparidade favorece uma estratégia de desgaste em vez de uma tentativa de tomar e manter um território importante. Pequenos grupos armados
Os grupos podem realizar emboscadas, movimentar armas, explorar a instabilidade e obrigar o Estado iraniano a reforçar uma ampla zona fronteiriça. Partidos políticos e meios de comunicação simpáticos podem então amplificar cada incidente para além do seu efeito militar imediato.
O alcance e os limites do PJAK
O PJAK ocupa uma posição singular nesta reconfiguração. Sheikhi estima que o grupo tenha cerca de seis vezes mais efetivo do que outros grupos curdos anti-Irã, incluindo o Komala, o PAK, o Khabat e o KDPI.
“Os assassinatos dos últimos dois meses nas províncias do Curdistão e do Azerbaijão Ocidental, a descoberta de grandes quantidades de armas, especialmente no oeste do Irã, a execução de operações de emboscada, entre outras ações, são realizadas principalmente pelo PJAK. Eles alegam estar prontos para negociar com as autoridades iranianas, mas, na prática, perseguem objetivos terroristas.”
No entanto, o PJAK enfrenta sérias limitações e suas capacidades não devem ser exageradas, como enfatiza Motlagh:
“Esses grupos não são nada bem vistos nas regiões curdas do Irã, e a grande maioria do povo curdo no Irã os odeia. Mais de 500 pessoas na cidade de Sanandaj, na província do Curdistão iraniano, foram martirizadas na luta contra grupos terroristas curdos como o PJAK no início da vitória da Revolução Islâmica. Eles enterraram vivos alguns curdos que se opuseram a eles, estupraram mulheres curdas, e os curdos do Irã têm lembranças muito amargas deles. Por essa razão, o PJAK jamais poderá se tornar uma força popular e amada no Irã.”
Motlagh também alega que os Emirados Árabes Unidos compraram cerca de 1.000 veículos para grupos armados curdos iranianos antes da guerra de 12 dias entre EUA e Israel contra o Irã, em junho de 2025, com os veículos equipados na Síria, Turquia e Iraque.
Durante os distúrbios que começaram em dezembro de 2025, grupos armados curdos tentaram cruzar do Iraque para o Irã, e as forças iranianas atacaram bases da oposição do outro lado da fronteira. Motlagh afirma que combatentes curdos chegaram até Karaj e participaram de assassinatos durante os protestos.
Ele também associa a violência no Azerbaijão Ocidental, em Ilam e em Kermanshah a grupos curdos e diz que alguns agentes posteriormente se deslocaram para Hamedan, Saveh e Teerã com o apoio do Mojahedin-e Khalq (MeK).
O PJAK é melhor compreendido como um núcleo armado treinado, capaz de criar insegurança localizada em condições favoráveis e com apoio externo, e não como um exército convencional. Seu papel mais plausível seria o de abrir uma frente de desgaste que obrigue Teerã a desviar recursos de segurança de seu confronto com os EUA e Israel.
Farahmand acredita que o Irã deveria, em vez disso, enfatizar os limites do processo de paz da Turquia, incluindo a incerteza sobre os direitos culturais e sociais curdos e a resistência entre os nacionalistas turcos. Em sua opinião, expor a iniciativa como um projeto eleitoral concebido para atrair votos curdos para Erdogan poderia diminuir seu apelo além da Turquia.
“Não está claro se a Turquia reconhecerá os direitos culturais e sociais dos curdos nesse processo de integração social. Por outro lado, não há aceitação suficiente na sociedade turca, entre suas elites e alguns partidos linha-dura, para a paz com os grupos militantes curdos, e essa lacuna pode favorecer o Irã.”
Teerã conseguirá conter a próxima frente?
Motlagh alerta que a pressão econômica e a retomada dos protestos podem coincidir novamente com tentativas de grupos armados curdos de entrar no Irã. Ele identifica, no entanto, obstáculos substanciais, incluindo danos às suas bases, o alcance da inteligência iraniana no Iraque e sua dependência da cobertura aérea dos EUA para qualquer avanço sustentado.
“É possível que neste outono o cenário do inverno anterior se repita: pressão econômica, protestos e infiltração de grupos terroristas curdos. Mas existem vários obstáculos: o Irã danificou gravemente suas bases, possui amplo domínio de inteligência no Iraque e esses grupos não podem avançar sem o apoio do poder aéreo americano. A razão para seu fracasso até agora tem sido exatamente essa.”
Farahmand também levanta a possibilidade de cooperação tática entre grupos curdos e pan-turquistas no noroeste do Irã. Tensões históricas tornariam tal aliança frágil, embora a hostilidade compartilhada em relação a Teerã pudesse gerar coordenação temporária durante uma crise.
A luta armada curda na Turquia e na Síria está entrando em uma nova fase em 2026, com seu centro de gravidade se deslocando para o Irã e o PJAK posicionado para absorver parte do pessoal e das capacidades liberadas pelo PKK e pelas SDF.
Esse realinhamento não precisa se basear em um acordo secreto EUA-Turquia. Uma convergência temporária de interesses pode ser suficiente, à medida que potências regionais e estrangeiras manobram por posição e buscam vantagem por meio da erosão do poder iraniano. Motlagh argumenta que o Irã deveria formular sua política em relação aos curdos em nível nacional, em vez de deixar as decisões importantes para órgãos militares locais.
“Uma força executiva militar local não deveria realizar o trabalho administrativo e a tomada de decisões importantes em relação aos curdos, porque grupos pró-Turquia e indivíduos simpáticos à Turquia podem desviar as políticas do Irã. A tomada de decisões sobre como resolver a questão curda deve ocorrer em nível nacional.”
Para Teerã, a questão decisiva é como interpretar esse cenário em transformação. Tratar o PJAK apenas como um problema de segurança local poderia deixar o Irã despreparado para uma campanha mais ampla apoiada pelo exterior. Uma estratégia que combine engajamento político, laços culturais, trabalho de inteligência e dissuasão militar oferece maiores chances de impedir a formação de uma frente duradoura ao longo de suas fronteiras ocidentais.
A questão é se o Irã conseguirá neutralizar essa possibilidade antes que ela se concretize, ou se a paz curda na Turquia e na Síria deslocará o eixo de um antigo conflito para o território iraniano.
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do Oriente Mídia
Fonte: The Cradle.