As recentes operações de resistência no leste da Síria estabeleceram novas regras de envolvimento que restringem a liberdade outrora livre de Washington e Tel Aviv para operar neste teatro estratégico.
Khalil Nasrallah
14 DE MAIO DE 2024
(Crédito da foto: The Cradle)
Durante vários anos, a presença das forças do Eixo de Resistência da região na Síria permaneceu vulnerável aos ataques dos EUA e de Israel em todo o país, de leste a oeste. Os EUA têm tentado persistentemente perturbar as rotas de comunicação ao longo do eixo Teerã-Beirute, através do qual Damasco desempenha um importante elo.
A partir de 2017, depois de eliminar o ISIS desta importante passagem fronteiriça, as forças do Eixo salvaguardaram a passagem de veículos através da estrada vital Al-Qaim-Al-Bukamal e estabeleceram efetivamente regras de combate no leste da Síria, limitando gradualmente a flexibilidade táctica e o domínio de Washington. Este foi um desenvolvimento estrategicamente importante – manter uma posição segura a oeste do rio Eufrates, no extremo sudeste da Síria, continua a ser essencial para os intervenientes estatais e não estatais na resistência.
Uma mudança na abordagem tática
Desde a Operação Inundação de Al-Aqsa, levada a cabo pela resistência palestina, em Outubro passado, surgiram muitas novas mudanças no terreno no leste da Síria. Com um aumento nas atividades de resistência iraquiana visando bases dos EUA na Síria e no Iraque, uma espécie de paz provisória emergiu no início de Fevereiro, coincidindo com a suspensão temporária das operações do Kataib Hezbollah.
Durante este período, as forças de resistência asseguraram novos avanços que solidificaram a sua posição, principalmente porque Washington teve de reconhecer a contragosto as novas realidades terrestres – um fato consumado, se quiserem.
Embora os EUA continuassem a levar a cabo ataques “retaliatórios” contra a resistência iraquiana, que, para muitos, pareciam restaurar algum nível de paz, isto trouxe compromissos significativos.
De acordo com informações obtidas pelo The Cradle , os grupos de resistência não só estabeleceram uma postura militar e política mais pronunciada durante este período de relativa calma, mas também forçaram os EUA a aceitar perdas cruciais no terreno.
Em suma, não só Washington recuou nas suas operações provocativas contra as forças de resistência regionais, mas Tel Aviv também mostrou relutância em lançar novos ataques – até agora – no leste da Síria para assassinar combatentes afiliados ao Hezbollah do Líbano.
A retirada israelense não é uma decisão unilateral, mas o resultado da recalibração destes riscos pelos EUA. O exército de ocupação não pode lançar operações sem a luz verde e os dados de inteligência americanos, e Washington está atualmente relutante em cobrir as ações israelenses que irão arrastar os EUA ainda mais para o pântano na Síria e no Iraque. Também procura evitar novos ataques de resistência às bases dos EUA e aos campos petrolíferos sírios ocupados, especialmente agora que sofreu ataques diretos de munições específicas.
Também não é insignificante que a resistência iraquiana tenha visado diretamente os principais portos israelenses. Tel Aviv não pode permitir-se abrir mais frentes militares oito meses depois de iniciado um conflito no qual é incapaz de vencer numa única frente, em Gaza.
Regras de engajamento no Leste da Síria
As regras de envolvimento no leste da Síria são distintas daquelas que regem as interações nas regiões ocidental e central do país, que envolvem principalmente a entidade israelita e as forças do Eixo da Resistência ao lado de Damasco.
No Leste, a principal oposição às forças de resistência é a ocupação militar ilegal dos EUA e os seus aliados curdos.
Esta região, que se estende através do rio Eufrates até Albu Kamal, que confina com a passagem Al-Qaim do Iraque, representa um ponto de apoio estratégico para o Eixo da Resistência estabelecido em 2017. Isto foi conseguido durante as operações “Great Dawn”, uma série de ofensivas em três fases. liderado pelas forças de resistência, pelo exército sírio e pelos seus aliados russos.
Estas operações permitiram que as forças de resistência sírias e iraquianas alcançassem e assegurassem a passagem de Al-Qaim , reconectando efetivamente os dois países pela primeira vez desde 2011, o que ofereceu ao Eixo um mundo de novas vantagens táticas.
O estabelecimento desta rota, conhecida como estrada Teerã-Beirute , foi percebida pelos EUA e pelos israelitas como um revés geopolítico estratégico ao seu objetivo de cortar relações e rotas entre o Irão e o Mediterrâneo. Em resposta, Washington intensificou os seus esforços para desestabilizar esta área através de ataques e pressões e apoiando ataques de células do ISIS e outros grupos militantes, com o objetivo de impedir que as forças de resistência cimentassem as suas posições e alcançassem a estabilidade.
Estas tensões aumentariam significativamente no final de 2019 e no início de 2020, na sequência das alegações dos EUA de que as suas forças em Kirkuk foram alvo de um ataque com foguetes atribuído à resistência iraquiana.
Washington respondeu de forma provocativa, lançando ataques pesados contra uma facção da resistência iraquiana em Al-Qaim, matando pelo menos cinquenta combatentes numa operação seguida de perto pelos assassinatos seletivos do Comandante da Força Quds iraniana, General Qassem Soleimani, e do Vice-Chefe Abu, das Unidades de Mobilização Popular do Iraque (PMU). Mahdi al-Muhandis.
Um dos principais objetivos desta escalada não provocada dos EUA era impedir o projecto de conectividade da resistência, cortando especificamente as estradas de comunicação entre Teerã-Bagdad-Damasco-Beirute, que é visto como uma ameaça tanto para a presença dos EUA como para a segurança de Israel.
Após o ataque à base aérea de Ain al-Assad no início deste ano, as forças de resistência intensificaram os ataques às bases militares dos EUA usando mísseis e drones, conduziram múltiplas operações no deserto da Síria para salvaguardar as rotas de trânsito contra grupos terroristas apoiados por Washington e estabeleceram medidas de proteção em torno da base de ocupação dos EUA em Al-Tanf , localizada perto do cruzamento da fronteira Síria-Jordânia-Iraque.
Através destes esforços coordenados, o Eixo da Resistência impôs novas regras de combate, equilibrando eficazmente a balança, ligando as suas ações em Albu Kamal e Al-Qaim a ataques retaliatórios significativos contra bases dos EUA.
Esta abordagem levou a uma redução notável nos compromissos militares diretos dos EUA – o que, curiosamente e sem surpresa, coincidiu com um aumento nas tentativas de infiltrações de células do ISIS na Síria e no Iraque.
Esta situação persistiu até que a resistência iraquiana aumentou as suas operações contra as tropas dos EUA na Síria e no Iraque, em parte em solidariedade com a resistência palestiniana na Faixa de Gaza.
A nova realidade da Ásia Ocidental
Entre as regras de combate que precederam os acontecimentos de 7 de Outubro e as que se seguiram aos ataques às bases dos EUA, ocorreram mudanças significativas, especialmente depois de as operações de resistência iraquianas terem demonstrado as vulnerabilidades da estratégia de dissuasão americana.
As bases ilegais dos EUA foram expostas como inseguras, não só na Síria e no Iraque, mas também na Jordânia . Os resultados das operações de resistência podem ser resumidos da seguinte forma:
O Eixo estabeleceu e reforçou com sucesso a sua presença terrestre em áreas que Washington outrora considerava como o seu próprio reduto e conseguiu uma trégua de facto que beneficia objectivos de resistência a longo prazo nos domínios militar, económico e político.
Consequentemente, as tropas da resistência perseguem agora de forma mais eficaz os remanescentes das células do ISIS apoiadas pelos EUA nas profundezas do deserto sírio. Estas células terroristas, embora envolvidas em operações disruptivas contínuas, já não são vistas como uma ameaça estratégica.
Os esforços do Eixo também podem agora concentrar-se de forma mais eficaz na frente principal, contra Israel, em apoio à resistência palestiniana naquele país. As regras de envolvimento com os EUA foram reforçadas e estão preparadas para um maior desenvolvimento em fases futuras, com planos para representar um desafio mais formidável à presença dos EUA em toda a Ásia Ocidental .
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do Oriente Mídia
Fonte:The Cradle.