A visita do ex-primeiro-ministro libanês Saad Hariri a Beirute causou polêmica. Irá o ímpeto da expansão da guerra em Gaza forçar um acordo entre a Arábia Saudita e a Síria que possa mais uma vez impor a estabilidade no Líbano?
Malek al-Khoury
22 DE FEVEREIRO DE 2024
Crédito da foto: The Cradle
Em 21 de Fevereiro, um website sírio, citando fontes em Damasco, transmitiu a notícia de que o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman (MbS) iria em breve visitar a Síria, causando alvoroço nos círculos políticos regionais. Apesar do jornal Al-Watan , alinhado ao governo , negar o relatório, a perspectiva de uma importante visita saudita evocou memórias de uma era passada, quando o entendimento sírio-saudita garantiu os equilíbrios internos do Líbano, que são abalados ou resolvidos com base no ritmo das hegemonias da Ásia Ocidental e na situação de suas relações entre si.
Uma resposta decisiva aos rumores de uma visita iminente de MbS permanece indefinida. Uma fonte diplomática síria apenas confirmaria ao The Cradle que “a comunicação Síria-Saudita está a desenvolver-se gradualmente e as discussões tornaram-se mais detalhadas sobre os interesses comuns mútuos dos dois países” no que diz respeito ao “cenário pós-guerra em Gaza”.
Embora a fonte não tenha negado ou confirmado a visita de Bin Salman, sugeriu que o desenvolvimento das comunicações poderia atingir a fase de “visitas mútuas” não só com a Arábia Saudita “mas também com o Egipto”.
Embora a melhoria nas relações entre a Síria e os estados árabes não se limite à Arábia Saudita, as discussões com Riade tornaram-se mais significativas recentemente – a tal ponto que um ministro dos Negócios Estrangeiros árabe, que se acredita ser o FM dos Emirados, fez um esforço em meados de Fevereiro para persuadir os membros do Congresso dos EUA a revogar a sua lei de boicote à Síria, que os activistas anti-Síria baseados nos EUA insistem em defender . Uma fonte disse ao The Cradle que estes activistas “treinam com uma agência dos EUA, juntamente com a oposição iraniana, na formulação e comercialização destes projetos de lobby e na formação de grupos de pressão” para travar quaisquer reversões políticas em Washington.
Mas a discussão sobre a reabertura das relações com Damasco já não ocorre apenas nos corredores árabes. O presidente cipriota, Nikos Christodoulides, num anúncio após conversações na semana passada com o seu homólogo alemão Frank-Walter Steinmeier, revelou “o trabalho da República de Chipre em cooperação com outros estados membros” para promover os laços entre a Europa e a Síria.
A UE, em geral, partilha essa visão sobre a abertura das relações dos Estados-membros com Damasco , em discussões que a fonte síria diz também estarem a progredir, especialmente na questão da identificação “das partes da Síria que são suficientemente seguras” para o regresso das populações refugiadas.
Em 16 de fevereiro, à margem da 60ª Conferência de Segurança de Munique, na Alemanha, o ministro dos Negócios Estrangeiros turco, Hakan Fidan, reuniu-se com o chefe dos Negócios Estrangeiros da UE, Josep Borrell, para discutir várias questões regionais, incluindo a Síria, relata a Agência Anadolu , que cita fontes do Ministério dos Negócios Estrangeiros turco. “ambos os lados” sublinharam a necessidade de envolver Damasco “no processo político”.
Quanto aos americanos, a Casa Branca está envolvida em difíceis negociações com muitos estados árabes “em busca de uma conquista diplomática” para a administração de Joe Biden, à medida que a sua campanha de reeleição esquenta. Washington está ocupado a procurar mecanismos para consolidar os seus interesses na Ásia Ocidental dentro das barreiras significativas criadas pelo acordo de aproximação entre a Arábia Saudita e o Irão, mediado pela China, que, para os EUA, tem sido irritantemente estável até agora. Na verdade, o Ministro dos Negócios Estrangeiros saudita, Faisal bin Farhan, defendeu em Munique os seus “vizinhos iranianos”, dizendo que os iranianos “não querem uma escalada na região”.
À medida que as negociações EUA-Iraque sobre a retirada das tropas dos EUA aceleram, uma fonte síria diz ao The Cradle que uma delegação americana “visitou o nordeste da Síria, para discutir as possibilidades de manter a presença dos EUA lá no caso de retirada do Iraque”. Curiosamente, o chefe das Unidades de Mobilização Popular do Iraque, Faleh al-Fayyad, visitou Turkiye em 20 de Fevereiro para discutir “o futuro do processo de segurança das fronteiras das organizações curdas no caso de as negociações EUA-Iraque levarem ao desmantelamento do Bases militares dos EUA e a retenção de oficiais apenas como conselheiros”, segundo uma fonte jornalista iraquiana .
Onde isso deixa o Líbano?
Não há dúvida de que a recente visita a Beirute do antigo primeiro-ministro libanês Saad Hariri – que atualmente reside em Abu Dhabi, que goza de relações amistosas com a Síria – repercutiu profundamente no Líbano. Foi visto como um prenúncio do regresso do “haririismo”, que vem carregado de acordos políticos regionais e de diplomacia de alto nível – e refletiu um sinal tácito de nova aprovação saudita.
Durante a sua visita, Hariri falou na língua do seu pai – o antigo primeiro-ministro libanês Rafik Hariri, assassinado em Beirute em 14 de Fevereiro de 2005 – sobre “paz e estabilidade” no Líbano e na sua vizinhança, e até invocou, durante uma entrevista ao noticiário saudita canalizar Al-Hadath , o papel político fundamental de seu pai na guerra civil do Líbano na preparação do caminho para o Acordo de Taif, mediado pela Arábia Saudita, que resolveu o conflito de 15 anos.
É importante notar que as relações entre Riad e Hariri estão distantes há anos – ao contrário das estreitas relações sauditas de que o seu pai desfrutava. As tensões entre eles cresceram durante a guerra na Síria, com a incapacidade ou falta de vontade de Hariri em impedir o Hezbollah do Líbano de defender o Estado sírio de uma guerra apoiada pela Arábia Saudita.
Embora Hariri tenha dito durante a sua escala em Beirute que o momento ainda não era propício para ele regressar à lamacenta arena política do Líbano, ele ofereceu a sua “intervenção” se “sentisse que a comunidade sunita no Líbano estava inclinada para o extremismo”. Muitos ligaram os seus comentários ao julgamento de 84 civis nos Emirados Árabes Unidos na semana passada, acusados de serem membros de organizações da “Irmandade Muçulmana” (MB) – um grupo proibido nos Emirados Árabes Unidos – bem como à notável retirada da cidadania da figura principal da MB, Mahmoud Hussein, por Turkiye. em meio ao esforço de Ancara para consertar os laços com Abu Dhabi.
Uma fonte libanesa que acompanhou Hariri na sua visita sugere ao The Cradle que “a preocupação com a Irmandade Muçulmana pode abrir caminho para o retorno das relações de Hariri com a Síria.” Por outras palavras, o antigo primeiro-ministro poderia obter o apoio dos sauditas, dos Emirados e dos sírios anti-MB, se seguir esta linha política dentro do Líbano. Curiosamente, uma figura libanesa próxima do Qatar pró-MB atacou Hariri imediatamente após a sua chegada ao aeroporto via X (anteriormente conhecido como Twitter).
Os ventos regionais parecem estar a mudar de direção, em grande parte porque o tradicional “garante” da segurança do Golfo, os Estados Unidos, está empenhado em alimentar uma crise insustentável ao apoiar incondicionalmente o ataque de Israel a Gaza. Em Munique, o ministro dos Negócios Estrangeiros egípcio, Sameh Shoukry, procurou um “consenso palestiniano” que abrisse o caminho para um acordo de “dois estados”, no qual, segundo ele, o Hamas está excluído. O consenso árabe-islâmico procura atualmente uma solução palestiniana a longo prazo depois de a poeira em Gaza baixar, o que incluiria necessariamente atrair o “Hamas” e a “Fatah” para um governo de consenso nacional.
Em Beirute, o antigo Presidente Michel Aoun sente este consenso e fez questão de se opor a quaisquer ligações do “destino do Líbano a Gaza”. Aoun, que já se opôs ao Acordo de Taif, aguarda a oportunidade de se opor novamente. Isto é, obviamente, uma jogada interna, principalmente para garantir que a voz minoritária cristã do país seja ouvida em quaisquer acordos políticos que surjam no horizonte.
Mas Gaza continua a ser inevitável no Líbano, com Israel a travar uma guerra contra o Hezbollah na fronteira sul do país, que atingiu 45 quilómetros para dentro do país esta semana, quando Tel Aviv atacou locais civis perto de Sidon. A guerra de Gaza está agora a desenrolar-se em múltiplos teatros – no Líbano, na Síria, na Palestina, no Iraque e no Iémen – e tem potencial para se expandir e aprofundar ainda mais. É esta guerra travada por Israel e pelo seu aliado EUA que está a levar rapidamente os Estados Árabes a recalibrar a direção da região a partir de dentro e entre si.
Isto levanta a questão agora frequentemente ouvida em Beirute: e se Damasco, Riade e Teerão concordarem desta vez? Todos aguardam esse momento para reservar os seus lugares no mais recente teatro da Ásia Ocidental.
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do Oriente Mídia.