Por trás do ruído partidário, George Soros continua a fazer acordos com os mesmos sionistas que ele é acusado de combater.
Por José Alberto Niño, trecho extraído do Substack de José Alberto Niño , 31 de agosto de 2026
George Soros passou décadas vestindo o chapéu preto. Autoridades israelenses e conservadores americanos o rotulam como financiador de causas antissionistas e adversário dos interesses ocidentais em geral. No entanto, ao se desvencilhar do rótulo ideológico, surge um quadro muito mais estranho, no qual Soros transita com fluidez entre financiar críticos de Israel e construir discretamente fortunas ao lado de alguns dos mais proeminentes financistas sionistas, magnatas do setor imobiliário e até mesmo o genro do presidente que certa vez veiculou anúncios de campanha com o rosto de Soros ao lado de alertas sobre “interesses especiais globais”. Essa contradição está no cerne de uma relação que poucos veículos de comunicação examinaram a fundo: a parceria financeira entre Soros e Jared Kushner.
Essa conexão se dá por meio da Cadre, uma startup de tecnologia imobiliária que Kushner cofundou no outono de 2014 com seu irmão Joshua Kushner e Ryan Williams — ex-funcionário do Goldman Sachs e da Blackstone que se tornou o CEO da empresa. A Cadre criou uma plataforma online que permite que instituições e investidores ricos invistam dinheiro diretamente em imóveis comerciais selecionados, combinando a tradição imobiliária da família Kushner com o capital de risco do Vale do Silício. A Thrive Capital e a General Catalyst lideraram uma rodada Série A de US$ 18,3 milhões em março de 2015 , mas o capital mais significativo chegou antes e de forma mais discreta: o anúncio de lançamento confirmou um aporte de US$ 250 milhões de “um grande family office”, cuja identidade não foi divulgada na época.
Posteriormente, esse escritório familiar foi identificado como Soros Fund Management , que assumiu tanto a linha de crédito quanto uma participação acionária na Cadre. Uma fonte próxima ao negócio disse ao The Real Deal que “Soros tem um relacionamento longo e produtivo com a família Kushner”, e um ex-funcionário da Cadre afirmou que Soros e Kushner “provavelmente fizeram 100 apresentações” que deram a Williams seu impulso inicial.
O acordo funcionou em várias frentes. Uma delas era a própria linha de crédito, um mecanismo de financiamento cuja taxa de juros, condições de saque e status de pagamento nunca foram divulgados publicamente. A participação acionária colocou o escritório familiar de Soros ao lado de Goldman Sachs, Peter Thiel, Vinod Khosla, Andreessen Horowitz e da Fundação Ford como investidores da Cadre. Kushner manteve sua participação por meio de uma cadeia de entidades — da BFPS Ventures à Quadro Partners Inc., que detinha pelo menos 75% da RealCadre LLC, nome formal da Cadre. Os escritórios da Cadre ficavam em um prédio em Manhattan pertencente à empresa imobiliária da família Kushner, complicando ainda mais uma teia já complexa. Até 2024, reportagens ainda listavam Soros entre os investidores de renome da Cadre, ao lado de Andrew Farkas e da Khosla Ventures.
O que torna esse acordo verdadeiramente intrigante é o momento em que ele veio à tona. Quando Kushner ingressou na Casa Branca de Trump como conselheiro sênior em janeiro de 2017, ele apresentou uma declaração financeira que omitia a Cadre e, por extensão, seu relacionamento financeiro com Soros. Essa omissão permaneceu por quatro meses. Em maio de 2017, o Wall Street Journal revelou que os laços comerciais não divulgados de Kushner envolviam Soros, Goldman Sachs e Thiel, e que ele também havia deixado de divulgar empréstimos totalizando pelo menos US$ 1 bilhão de mais de 20 instituições financeiras, nos quais ele havia garantido pessoalmente mais de US$ 300 milhões. Especialistas em ética disseram ao jornal que o público estava efetivamente “no escuro sobre os potenciais conflitos de interesse”. O deputado Ted Lieu (D-CA) classificou a omissão como “uma falha ética que deveria ter graves consequências” e pressionou para que a autorização de segurança de Kushner fosse revogada. O advogado de Kushner, Jamie Gorelick, disse que sua participação na Cadre foi divulgada por meio de sua propriedade da BFPS Ventures LLC e que ele já havia discutido a Cadre com o Escritório de Ética Governamental.
As implicações dessa disputa sobre a transparência não eram abstratas. Virginia Canter, do grupo de fiscalização Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), alertou que a estrutura da Cadre poderia ocultar a identidade de investidores estrangeiros e que a participação contínua de Kushner na empresa, enquanto ele conduzia a política para o Oriente Médio, criava conflitos de interesse nos quais “não tínhamos como obter informações suficientes para responsabilizá-lo”. Um porta-voz da Cadre rebateu, descrevendo a posição de Kushner como “um pequeno investimento passivo”, sem “nenhuma função operacional ou consultiva”. Entre maio e outubro de 2017, a equipe de Kushner o destituiu do conselho da Cadre, reatribuiu seus direitos de voto e reduziu sua participação acionária declarada.
A história poderia ter terminado aí. Em vez disso, se aprofundou. Em 2018, o Vision Fund, do SoftBank, apoiado pela Arábia Saudita, buscou uma participação de aproximadamente US$ 2 bilhões na Cadre, mas condicionou o acordo à venda da participação de Kushner. Ele recusou e as negociações fracassaram. Então, em junho de 2019, o The Guardian noticiou que a Cadre havia recebido pelo menos US$ 90 milhões em financiamento estrangeiro canalizado por meio de um veículo financeiro do Goldman Sachs com sede nas Ilhas Cayman — dinheiro que entrou depois que Kushner se juntou ao governo, com aproximadamente US$ 1 milhão rastreado diretamente até a Arábia Saudita. O Goldman afirmou que os investidores estrangeiros não foram divulgados nem obrigados a serem revelados. O ex-chefe de ética da Casa Branca, Richard Painter, chamou o acordo de “fontes de financiamento muito misteriosas” e descreveu Kushner como “um risco à segurança nacional”.
Em dezembro de 2019, autoridades de ética da Casa Branca determinaram que a participação de Kushner na Cadre constituía um conflito de interesses genuíno, exigindo a sua alienação. Kushner solicitou um Certificado de Alienação, recebeu-o em fevereiro de 2020 e, em seguida, fez algo que a CREW considerou praticamente sem precedentes : pediu a sua revogação. A venda planejada foi paralisada e, segundo relatos, Kushner concordou em privado que a Cadre deixaria de buscar novos investidores estrangeiros, enquanto ele manteria sua participação. A CREW sinalizou esse acordo como problemático, dada a constatação ética que motivou a ordem de alienação. Em outro caso, a Cadre foi alvo de críticas por usar incentivos fiscais das Zonas de Oportunidade — um programa que o próprio Kushner havia defendido na lei tributária de 2017 — para financiar negócios em mercados já prósperos, em vez de comunidades carentes que o incentivo deveria ajudar.
Para piorar a situação, há uma ironia à qual os comentaristas não resistiram. Kushner ajudou a conduzir a campanha de 2016 que veiculou um anúncio final com a imagem de Soros acompanhada de um texto sobre “aqueles que controlam as alavancas do poder em Washington” e “interesses especiais globais”. Em resposta, a ADL (Liga Antidifamação) afirmou que o anúncio abordava “assuntos que antissemitas usam há séculos”. Enquanto isso, Soros chamava Trump de “impostor, vigarista e aspirante a ditador” em Davos, na véspera da posse, ao mesmo tempo em que investia mais de 10 milhões de dólares em campanhas democratas. No entanto, no verão seguinte à posse, Kushner e Ivanka Trump foram fotografados confraternizando com Soros e o senador Chuck Schumer na festa anual de Lally Weymouth em Southampton.
A parceria mais consistente de Soros com o sionismo remonta a Eduardo Elsztain, o investidor judeu ortodoxo argentino que convenceu Soros a lhe entregar US$ 10 milhões para investir em imóveis na Argentina após uma reunião de uma hora em 1990. “De alguma forma, consegui marcar uma reunião com George Soros, um homem muito rico. Conversamos por cerca de uma hora, e então ele me perguntou quanto dinheiro eu achava que conseguiria administrar. Eu disse que conseguiria administrar US$ 10 milhões, e ele respondeu: ‘Ok, sem problema!’”, contou Elsztain posteriormente ao Jerusalem Post. Soros tornou-se um dos principais investidores da IRSA Inversiones y Representaciones , que Elsztain transformou no maior império imobiliário e agrícola da Argentina. Mais tarde, Elsztain gastou quase US$ 700 milhões tentando reestruturar a IDB Development Corp., descrita pela Bloomberg como o maior conglomerado de Israel, e hoje é um dos principais apoiadores do presidente argentino Javier Milei.
O grupo J Street, de Jeremy Ben-Ami, se autodenomina “pró-Israel, pró-paz”, e Soros e seus filhos, Jonathan e Andrea, doaram US$ 750.000 à organização entre 2008 e 2010 — cerca de 7% do total arrecadado pelo J Street —, mesmo depois de Soros ter se afastado do lançamento do grupo em 2008. Na época, Ben-Ami acreditava que o envolvimento de Soros teria “minado o apoio” e sido “usado por outros para atacar a iniciativa”. Inicialmente, o J Street negou ter recebido dinheiro de Soros — uma negação que se manteve por dois anos, até que o The Washington Times obteve documentos fiscais vazados em setembro de 2010. Esses acontecimentos forçaram Ben-Ami a reconhecer no próprio site do J Street que “assumo a responsabilidade pessoal por não ter sido totalmente transparente sobre o apoio do Sr. Soros depois que ele se tornou um doador”.
Os próprios registros de negociação da Soros Fund Management contam uma história semelhante. Documentos da SEC mostram que o fundo detinha participações na Check Point Software e na ClickSoftware Technologies e, no início de 2014, uma posição de US$ 373 milhões na Teva Pharmaceuticals era sua maior participação individual na época. Um dos principais assessores do fundo, o atual Secretário do Tesouro Scott Bessent , construiu sua carreira administrando o dinheiro de Soros antes de seguir caminhos profundamente ligados a círculos políticos pró-Israel. Com relação à Ucrânia, Soros foi coautor de um artigo de opinião em janeiro de 2015 intitulado “Salve a Nova Ucrânia” com Bernard-Henri Lévy, um filósofo judeu francês e fervoroso defensor do Estado de Israel, apelando conjuntamente para a preservação do governo pós-Maidan.
José Niño é um jornalista investigativo de grande sucesso, especializado em política e história.
Fonte: https://israelpalestinenews.org/the-kushner-soros-money-trail-nobody-talks-about/

