PROF. ROBERT PAPE
7 DE SETEMBRO
Navio petroleiros dos EUA que a IRGC do Irã atacou no Estreito de Ormuz
As apostas são altíssimas. Ontem, a Guarda Revolucionária do Irã lançou um novo míssil balístico de alta velocidade contra dois navios de guerra da Marinha dos EUA no Golfo Pérsico. Em retaliação, os Estados Unidos atacaram três petroleiros iranianos. A guerra com o Irã entrou em uma fase nova e mais perigosa. O conflito entre os Estados Unidos e o Irã sofreu uma nova e acentuada escalada. Isso é mais do que apenas mais uma troca de tiros. O preço do petróleo já está subindo para além de US$ 97 o barril.
O Irã agora ataca deliberadamente alguns dos ativos militares mais poderosos dos EUA com ameaças de mísseis cada vez mais sofisticadas, ao mesmo tempo em que utiliza o Estreito de Ormuz e os mercados globais de petróleo para aumentar o custo da continuidade da guerra pelos EUA… E essa é a estratégia que precisamos compreender.
Desde meados de julho, o Irã passou de uma postura de negação essencialmente defensiva para a “dominância da escalada”: uma variante ofensiva de negação, iniciando ações cada vez mais custosas contra as forças dos EUA, a navegação no Golfo e o sistema energético, a fim de tornar a escalada americana contínua progressivamente mais difícil e politicamente dispendiosa. A questão não é se o Irã consegue derrotar os Estados Unidos militarmente. Ele não consegue.
A questão central é se o Irã consegue fazer com que os Estados Unidos paguem um preço cada vez mais alto por tentar impor o desfecho político que desejam — e, em última análise, forçar Washington a aceitar um novo equilíbrio de poder no Golfo favorável a Teerã. Ou será que Washington responderá com uma contra-escalada em vez de aceitar a aparência de rendição?… Essa é a Armadilha da Escalada… E os ataques deste fim de semana nos revelam algo importante sobre como o Irã acredita que pode vencê-la.
Quatro pontos são agora cruciais:
1. A velocidade do novo míssil altera fundamentalmente a vulnerabilidade dos porta-aviões dos EUA na região do Golfo Pérsico.
2. A “dominância da escalada” assimétrica do Irã — decorrente de inferioridade militar, e não de superioridade militar — muda a lógica da escalada.
3. A postura agressiva do Irã é um risco calculado, baseado nos limites da determinação política interna dos EUA.
4. Essa mudança estratégica aprisiona ambas as nações em uma “armadilha de escalada” estruturalmente inevitável.
As consequências já vão muito além do campo de batalha. O tráfego através de Ormuz caiu drasticamente;
Washington, portanto, enfrenta escolhas cada vez mais difíceis sobre como encerrar a guerra — e se esse encerramento exigirá aceitar uma mudança significativa no equilíbrio de poder regional. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos caminham para as eleições de meio de mandato de 2026 em um ambiente político já profundamente dividido. A questão central não é simplesmente o que acontece no Irã, mas, é o fato de que a guerra no exterior intensifica o conflito político interno. A guerra com o Irã interage com o sistema político americano, já fragmentado; a alta nos preços da energia, as baixas, a pressão econômica e a percepção de uma guerra sem prazo definido afetam a política americana; é isso que devemos esperar à medida que os Estados Unidos se aproximam das eleições de meio de mandato.
Texto enviado por Safia Antun Saade