O documentário que destrói mitos finalmente quebra o domínio de Israel e de seus acólitos da mídia ocidental sobre a história do que aconteceu em 7 de outubro
Por Jonathan Cook
28 de março de 2024
Durante semanas, enquanto Gaza era atingida por bombas e a contagem de corpos no pequeno enclave aumentava inexoravelmente, o público ocidental não teve outra escolha senão confiar na palavra de Israel sobre o que aconteceu em 7 de Outubro. Cerca de 1.150 israelitas foram mortos durante um ataque sem precedentes às comunidades israelitas e aos postos militares próximos de Gaza.
Bebés decapitados, uma mulher grávida com o ventre aberto e o feto esfaqueado, crianças colocadas no forno, centenas de pessoas queimadas vivas, mutilação de cadáveres, uma campanha sistemática de violações indescritivelmente selvagens e actos de necrofilia.
Os políticos e os meios de comunicação ocidentais absorveram-no, repetindo as alegações de forma acrítica, ignorando ao mesmo tempo a retórica genocida de Israel e as operações militares cada vez mais genocidas que estas alegações apoiavam.
Depois, à medida que a montanha de corpos em Gaza crescia ainda mais, as supostas provas foram partilhadas com alguns jornalistas e influenciadores ocidentais seleccionados. Eles foram convidados para exibições privadas de imagens cuidadosamente selecionadas por autoridades israelenses para pintar o pior quadro possível da operação do Hamas.
Esses novos iniciados ofereceram poucos detalhes, mas deram a entender que as imagens confirmavam muitos dos horrores. Repetiram prontamente as afirmações israelitas de que o Hamas era “pior que o ISIS”, o grupo Estado Islâmico.
A impressão de depravação sem paralelo por parte do Hamas foi reforçada pela disposição dos meios de comunicação ocidentais em permitir que os porta-vozes israelitas, os apoiantes de Israel e os políticos ocidentais continuassem a espalhar incontestada a alegação de que o Hamas tinha cometido atrocidades sádicas e indescritíveis – desde a decapitação e queimadura de bebés até à execução de um ataque terrorista. campanha de estupros.
O único jornalista da grande mídia britânica a discordar foi Owen Jones. Concordando que o vídeo de Israel mostrava crimes terríveis cometidos contra civis, observou que nenhum dos atos bárbaros listados acima foi incluído.
O que foi mostrado, em vez disso, foi o tipo de crimes terríveis contra civis, muito familiares em guerras e revoltas.
Genocídio de branqueamento
Jones enfrentou uma enxurrada de ataques de colegas que o acusaram de ser um apologista de atrocidades. Como consequência, o seu próprio jornal, o Guardian, parece tê-lo impedido de escrever sobre Gaza nas suas páginas.
Agora, depois de quase seis meses, o domínio narrativo exclusivo sobre esses acontecimentos por parte de Israel e dos seus acólitos mediáticos foi finalmente quebrado.
Na semana passada, a Al Jazeera exibiu um documentário de uma hora, chamado simplesmente “7 de Outubro”, que permite ao público ocidental ver por si próprio o que aconteceu. Parece que o relato de Jones estava mais próximo da verdade.
No entanto, o filme da Al Jazeera vai ainda mais longe, divulgando pela primeira vez a um público mais vasto factos que têm estado em todos os meios de comunicação israelitas durante meses, mas que foram cuidadosamente excluídos da cobertura ocidental. A razão é clara: esses factos implicariam Israel em algumas das atrocidades que tem atribuído ao Hamas há meses.
O Middle East Eye destacou estes buracos flagrantes na narrativa mediática do Ocidente já em Dezembro.
Nada foi feito para corrigir o registro desde então.
https://substack.com/@jonathancook/note/c-45447812?utm_source=notes-share-action
Jonathan Cook 15 de dezembro
A BBC e outros meios de comunicação social continuam a revisitar os crimes cometidos pelo Hamas em 7 de Outubro, mas não conseguiram informar sobre as provas crescentes de que Israel matou os seus próprios cidadãos naquele dia, muitas vezes de forma grotesca.
Porque é que os meios de comunicação social ignoram as provas das próprias ações de Israel em 7 de Outubro?( Artigo de Jonathan Cook)
https://substack.com/@jonathancook/note/c-45447812
A mídia estabelecida provou que não é confiável. Durante meses recitou credulamente a propaganda israelense em apoio a um genocídio.
Mas isso é apenas parte da acusação contra ela. A sua recusa contínua em informar sobre as provas crescentes da perpetração de crimes por parte de Israel contra os seus próprios civis e soldados, em 7 de Outubro, sugere que tem estado intencionalmente encobrindo o massacre de Israel em Gaza.
A unidade de investigações da Al Jazeera reuniu muitas centenas de horas de filmes de câmaras corporais usadas por combatentes do Hamas e soldados israelenses, câmaras de painel e CCTV para compilar o seu documentário destruidor de mitos.
Demonstra cinco coisas que subvertem a narrativa dominante imposta por Israel e pelos meios de comunicação ocidentais.
Em primeiro lugar, os crimes que o Hamas cometeu contra civis em Israel em 7 de Outubro – e aqueles que não cometeu – foram usados para ofuscar o facto de ter levado a cabo uma operação militar espectacularmente sofisticada em 7 de Outubro para libertar uma Faixa de Gaza há muito sitiada.
O grupo desativou os sistemas de vigilância de alto nível de Israel que mantiveram os 2,3 milhões de habitantes do enclave presos durante décadas. Abriu buracos na barreira altamente fortificada de Israel que cerca Gaza em pelo menos 10 locais. E apanhou de surpresa os muitos campos militares de Israel próximos do enclave que vinham impondo a ocupação à distância.
Mais de 350 soldados israelenses, policiais armados e guardas foram mortos naquele dia.
Uma arrogância colonial
https://substack.com/@jonathancook/note/c-42862872
Em segundo lugar, o documentário mina a teoria da conspiração de que os líderes israelenses permitiram que o ataque do Hamas justificasse a limpeza étnica de Gaza – um plano em que Israel tem trabalhado ativamente desde pelo menos 2007, altura em que parece ter recebido a aprovação dos EUA.
Existem todos os sinais de que, mais uma vez, Israel está a considerar seriamente uma operação massiva de limpeza étnica dos palestinianos, conduzida à velocidade da luz e com a assistência dos EUA. Meu mais recente: “Evidências crescentes sugerem que Israel pode estar pronto para “limpar” Gaza” ( Jonathan Cook)
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1000,h_500,c_fill,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fab478510-4bca-4140-8102-06a84d0a5c5c_1400x788.webp
Todos os sinais estão presentes de que Israel está mais uma vez a considerar seriamente uma operação massiva de limpeza étnica, conduzida à velocidade da luz e com a assistência dos EUA.
É verdade que os responsáveis dos serviços secretos israelitas envolvidos na vigilância de Gaza tinham alertado que o Hamas estava a preparar uma grande operação. Mas esses avisos foram ignorados não por causa de uma conspiração. Afinal de contas, nenhum dos altos escalões de Israel beneficiou do que aconteceu em 7 de Outubro.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, está politicamente acabado como resultado do ataque do Hamas, e provavelmente acabará na prisão quando terminar a atual carnificina em Gaza.
A resposta genocida de Israel ao 7 de Outubro tornou a marca de Israel tão tóxica a nível internacional, e mais ainda junto dos públicos árabes na região, que a Arábia Saudita teve de interromper os planos para um acordo de normalização, que tinha sido a última esperança de Israel e Washington.
E a operação do Hamas destruiu a reputação mundial de invencibilidade dos militares israelense. Inspirou os Ansar Allah (os Houthis) do Iémen a atacar navios no Mar Vermelho. Está a encorajar o arquiinimigo de Israel, o Hezbollah, no vizinho Líbano. Revigorou a ideia de que a resistência é possível em todo o oprimido Médio Oriente.
Não, não foi uma conspiração que abriu a porta ao ataque do Hamas. Foi uma arrogância colonial, baseada numa visão desumanizante partilhada pela grande maioria dos israelitas de que eles eram os senhores e que os palestinianos – os seus escravos – eram demasiado primitivos para desferir um golpe significativo.
Os ataques de 7 de Outubro deveriam ter forçado os israelitas a reavaliar a sua atitude de desprezo para com os palestinianos e a abordar a questão de saber se o regime de apartheid e de subjugação brutal de Israel, que dura há décadas, poderia – e deveria – continuar indefinidamente.
Previsivelmente, os israelenses ignoraram a mensagem do ataque do Hamas e aprofundaram a sua mentalidade colonial.
O suposto primitivismo que, presumia-se, tornava os palestinos demasiado fracos num adversário para enfrentar a sofisticada máquina militar de Israel foi agora reformulado como prova de uma barbárie palestina que torna toda a população de Gaza tão perigosa, tão ameaçadora, que tem de ser exterminada.
Os palestinos que, segundo a conclusão da maioria dos israelenses, poderiam ser enjaulados como galinhas de bateria indefinidamente e em cercados cada vez mais pequenos, são agora vistos como monstros que têm de ser abatidos. Esse impulso foi a génese do atual plano genocida de Israel para Gaza.
Missão suicida
O terceiro ponto que o documentário esclarece é que a fuga da prisão, extremamente bem sucedida, do Hamas desfez a operação mais ampla.
O grupo tinha trabalhado tão arduamente na temível logística da fuga – e preparado para uma resposta rápida e selvagem da máquina militar opressiva de Israel – que não tinha nenhum plano sério para lidar com uma situação que não conseguia conceber: a liberdade de vasculhar o território de Israel. periferia, muitas vezes imperturbável por muitas horas ou dias.
Os combatentes do Hamas que entraram em Israel presumiram que a maioria estava em missão suicida. De acordo com o documentário, a suposição dos próprios combatentes era que entre 80 e 90 por cento não conseguiriam regressar.
O objetivo não era desferir algum tipo de golpe existencial contra Israel, como as autoridades israelenses têm afirmado desde então na sua determinada racionalização do genocídio. O objetivo era desferir um golpe contra a reputação de invencibilidade de Israel, atacando as suas bases militares e comunidades próximas, e arrastando o maior número possível de reféns de volta para Gaza.
Seriam então trocados pelos milhares de homens, mulheres e crianças palestinos detidos no sistema de encarceramento militar de Israel – reféns rotulados de “prisioneiros”.
Como explicou o porta-voz do Hamas, Bassem Naim, à Al Jazeera, a fuga pretendia colocar a situação desesperada de Gaza de volta aos holofotes, depois de muitos anos em que o interesse internacional em acabar com o cerco de Israel tinha diminuído.
Sobre as discussões no gabinete político do grupo, ele diz que o consenso foi: “Temos tenho que agir. Se não o fizermos, a Palestina será esquecida, totalmente excluída do mapa internacional.”
Durante 17 anos, Gaza foi gradualmente estrangulada até à morte. A sua população tentou protestos pacíficos na cerca militarizada em torno do seu enclave e foi abatida por atiradores israelitas. O mundo estava tão habituado ao sofrimento palestino que se desligou.
O ataque de 7 de Outubro pretendia mudar esta situação, especialmente ao reinspirar a solidariedade com Gaza no mundo árabe e ao reforçar a posição política regional do Hamas.
A intenção era tornar impossível à Arábia Saudita – o principal intermediário de poder árabe em Washington – normalizar-se com Israel, completando a marginalização da causa palestiniana no mundo árabe.
A julgar por estes critérios, o ataque do Hamas foi um sucesso.
Perda de foco
Mas durante muitas horas – com Israel apanhado totalmente desprevenido e com os seus sistemas de vigilância neutralizados – o Hamas não enfrentou o contra-ataque militar que esperava.
Três fatores parecem ter levado a uma rápida erosão da disciplina e do propósito.
1-Sem nenhum inimigo significativo para enfrentar ou limitando a margem de manobra do Hamas, os combatentes perderam o foco. As filmagens mostram-nos discutindo sobre o que fazer a seguir enquanto vagam livremente pelas comunidades israelenses.
2-Esta situação foi agravada pelo influxo de outros palestinos armados que aproveitaram a fuga bem-sucedida do Hamas e a falta de uma resposta israelense. Muitos subitamente tiveram a oportunidade de saquear ou acertar contas com Israel – matando israelenses – durante anos de sofrimento em Gaza.
3-E o terceiro fator foi a entrada do Hamas no festival de música Nova, que tinha sido transferido pelos organizadores num curto espaço de tempo para perto da cerca em torno de Gaza.
Rapidamente se tornou palco de algumas das piores atrocidades, embora nenhuma delas se assemelhasse aos excessos selvagens descritos por Israel e pelos meios de comunicação ocidentais.
As filmagens mostram, por exemplo, combatentes palestinos atirando granadas em abrigos de concreto onde muitas dezenas de participantes do festival se abrigavam do ataque do Hamas. Em um clipe, um homem que foge é morto a tiros.
A Al Jazeera conseguiu confirmar que as atrocidades mais extremas, sádicas e depravadas nunca aconteceram. Eles foram fabricados por soldados, oficiais e equipes de emergência israelenses.
Uma figura central neste engano foi Yossi Landau, líder da organização religiosa judaica de resposta a emergências, Zaka. Ele e a sua equipa inventaram histórias bizarras que foram prontamente amplificadas não só por um crédulo corpo de imprensa ocidental, mas também por altos funcionários dos EUA.
O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, contou graficamente sobre uma família de quatro pessoas sendo massacrada na mesa do café da manhã. O olho do pai foi arrancado na frente dos dois filhos, de oito e seis anos. O seio da mãe foi cortado. O pé da menina foi amputado e os dedos do menino cortados, antes de todos serem executados. Os algozes então se sentaram e fizeram uma refeição ao lado de suas vítimas.
Exceto que as evidências mostram que nada disso realmente aconteceu.
Landau também afirmou que o Hamas amarrou dezenas de crianças e as queimou vivas no Kibutz Be’eri. Em outro lugar, ele se lembrou de uma mulher grávida que foi morta a tiros e teve a barriga aberta e o feto esfaqueado.
As autoridades do kibutz negam qualquer evidência dessas atrocidades. Os relatos de Landau não correspondem a nenhum dos fatos conhecidos. Apenas dois bebés morreram no dia 7 de Outubro, ambos mortos involuntariamente.
Quando desafiado, Landau se oferece para mostrar à Al Jazeera uma foto do feto esfaqueado em seu telefone, mas é filmado admitindo que não pode fazê-lo.
Fabricando atrocidades
Da mesma forma, a investigação da Al Jazeera não encontra provas de violação sistemática ou em massa no dia 7 de Outubro. Na verdade, é Israel quem tem bloqueado os esforços dos organismos internacionais para investigar qualquer violência sexual naquele dia.
Veículos respeitados como o New York Times, a BBC e o Guardian têm repetidamente infundido credibilidade nas alegações de violação sistemática por parte do Hamas, mas apenas através da repetição inquestionável da propaganda de atrocidades israelense.
Desde obscurecer o papel do Ocidente na fome em Gaza até relatos sensacionalistas de violações em massa perpetradas pelo Hamas, os jornalistas estão a desempenhar o papel de propagandistas e não de repórteres.
Minha última notícia sobre como a mídia ocidental ajudou a construir a defesa do genocídio em Gaza:
Jonathan Cook : Como a mídia ocidental ajudou a defender o genocídio em Gaza
https://jonathancook.substack.com/p/how-the-western-media-helped-build
Desde obscurecer o papel do Ocidente na fome em Gaza até relatos sensacionalistas de violações em massa cometidas pelo Hamas, os jornalistas estão a desempenhar o papel de propagandistas e não de repórteres.
https://jonathancook.substack.com/p/how-the-western-media-helped-build
Madeleine Rees, secretária-geral da Liga Internacional das Mulheres pela Paz e Liberdade, disse à Al Jazeera: “Um Estado instrumentalizou os horríveis ataques às mulheres para, acreditamos, justificar um ataque a Gaza, onde a maioria dos que sofrem são outras mulheres. .”
Noutros casos, Israel culpou o Hamas por mutilar os corpos das vítimas israelenses, inclusive passando por cima delas, esmagando-lhes a pélvis. Em vários casos, a investigação da Al Jazeera mostrou que
que os corpos eram de combatentes do Hamas mutilados ou atropelados por soldados israelenses.
O documentário observa que as reportagens dos meios de comunicação social israelenses – seguidas pelos meios de comunicação ocidentais – “não se concentram nos crimes que eles [o Hamas] cometeram, mas nos crimes que não cometeram”.
A questão é :por que razão, quando havia muitas atrocidades reais cometidas pelo Hamas para denunciar, será que Israel sentiu a necessidade de fabricar outras ainda piores? E porque é que, especialmente depois de a invenção inicial de bebés decapitados ter sido desmascarada, os meios de comunicação ocidentais continuaram a reciclar credulamente histórias improváveis sobre a selvageria do Hamas?
A resposta à primeira questão é que Israel precisava de fabricar um clima político favorável que justificasse o seu genocídio em Gaza, se necessário.
Netanyahu é mostrado a felicitar os líderes de Zaka pelo seu papel na influência da opinião mundial: “Precisamos de ganhar tempo, que ganhamos recorrendo aos líderes mundiais e à opinião pública. Você tem um papel importante em influenciar a opinião pública, que também influencia os líderes.”
A resposta à segunda questão é que os preconceitos racistas dos jornalistas ocidentais garantiram que seriam facilmente persuadidos de que as pessoas pardas eram capazes de tal barbárie.
‘Diretiva Haníbal’
Quinto, a Al Jazeera documenta meses de cobertura mediática israelense demonstrando que algumas das atrocidades atribuídas ao Hamas – particularmente as relacionadas com a queima viva de israelenses – eram na verdade da responsabilidade de Israel.
Privada de uma vigilância funcional, uma enfurecida máquina militar israelense atacou cegamente. Imagens de vídeo de helicópteros Apache mostram-nos a disparar violentamente contra carros e figuras que se dirigem para Gaza, incapazes de determinar se têm como alvo combatentes do Hamas em fuga ou israelenses feitos reféns pelo Hamas.
Em pelo menos um caso, um tanque israelense disparou uma bomba contra um prédio no Kibutz Be’eri, matando os 12 reféns israelenses que estavam lá dentro. Uma delas, Liel Hetsroni, de 12 anos, cujos restos mortais carbonizados impediram que ela pudesse ser identificada durante semanas, tornou-se o modelo da campanha de Israel para acusar o Hamas de bárbaro por a ter queimado viva.
O comandante encarregado dos esforços de resgate em Be’eri, coronel Golan Vach, é mostrado a fabricar para os meios de comunicação social uma história sobre a casa que o próprio Israel bombardeou. Ele alegou que o Hamas executou e queimou oito bebês na casa. Na verdade, nenhum bebé foi morto ali – e aqueles que morreram na casa foram mortos por Israel.
A devastação generalizada nas comunidades de kibutz – ainda atribuída ao Hamas – sugere que o bombardeamento desta casa em particular por Israel estava longe de ser um caso isolado. É impossível determinar quantos mais israelenses foram mortos por “fogo amigo”.
Estas mortes parecem ter estado relacionadas com a invocação apressada por parte de Israel naquele dia da sua chamada “diretiva Hannibal” – um protocolo militar secreto para matar soldados israelitas para evitar que fossem feitos reféns e se tornassem moeda de troca para a libertação dos palestinianos detidos. reféns nas prisões israelenses.
Neste caso, a diretiva parece ter sido reaproveitada e utilizada também contra civis israelenses. Extraordinariamente, embora tenha havido um debate furioso dentro de Israel sobre a utilização da diretiva Hannibal em 7 de Outubro, os meios de comunicação ocidentais permaneceram completamente silenciosos sobre o assunto.
Desequilíbrio lamentável
A única questão largamente ignorada pela Al Jazeera é o surpreendente fracasso dos meios de comunicação ocidentais em geral em cobrir seriamente o 7 de Outubro ou em investigar qualquer uma das atrocidades independentemente dos relatos egoístas de Israel.
A questão que paira sobre o documentário da Al Jazeera é esta: como é possível que nenhuma organização de comunicação social britânica ou norte-americana tenha assumido a tarefa que a Al Jazeera assumiu? E, além disso, porque é que nenhum deles parece disposto a utilizar a cobertura da Al Jazeera como uma oportunidade para revisitar os acontecimentos de 7 de Outubro?
Em parte, isso acontece porque eles próprios seriam indiciados por qualquer reavaliação dos últimos cinco meses. A sua cobertura tem sido lamentavelmente desequilibrada: aceitação de olhos arregalados de qualquer alegação israelense de atrocidades do Hamas, e aceitação semelhante de olhos arregalados de qualquer desculpa israelense para o massacre e mutilação de dezenas de milhares de crianças palestinas em Gaza.
Mas o problema é mais profundo.
Esta não é a primeira vez que a Al Jazeera envergonha a imprensa ocidental sobre um assunto que domina as manchetes há meses ou anos.
Em 2017, uma investigação da Al Jazeera chamada The Lobby mostrou que Israel estava por trás de uma campanha para difamar os ativistas de solidariedade palestinos como anti-semitas na Grã-Bretanha, sendo Jeremy Corbyn o alvo final.
Essa campanha de difamação continuou a ter um enorme sucesso mesmo depois da série da Al Jazeera ter sido transmitida, até porque a investigação foi uniformemente ignorada. Os meios de comunicação britânicos engoliram toda a desinformação espalhada pelos lobistas israelenses sobre a questão do anti-semitismo.
O seguimento de uma campanha de desinformação semelhante levada a cabo pelo lobby pró-Israel nos EUA nunca foi transmitido, aparentemente após ameaças diplomáticas de Washington ao Qatar. A série acabou vazando para o site Electronic Intifada.
Então, há 18 meses, a Al Jazeera transmitiu uma investigação chamada The Labour Files, mostrando como altos funcionários do Partido Trabalhista britânico, assistidos pelos meios de comunicação social do Reino Unido, travaram uma conspiração secreta para impedir que Corbyn se tornasse primeiro-ministro. Corbyn, o líder democraticamente eleito do Partido Trabalhista, foi um crítico declarado de Israel e um defensor da justiça para o povo palestino.
Mais uma vez, os meios de comunicação britânicos, que desempenharam um papel tão crítico na ajuda à destruição de Corbyn, ignoraram a investigação da Al Jazeera.
Há aqui um padrão que só pode ser ignorado através da cegueira intencional.
Israel e os seus partidários têm acesso irrestrito às instituições ocidentais, onde fabricam alegações e difamações que são prontamente amplificadas por uma imprensa crédula.
E essas reivindicações apenas funcionam em benefício de Israel e prejudicam a causa do fim de décadas de subjugação brutal do povo palestiniano por um regime de apartheid israelita que agora comete genocídio.
A Al Jazeera mostrou mais uma vez que, em questões que as instituições ocidentais consideram mais vitais para os seus interesses – como o apoio a um Estado cliente altamente militarizado que promove o controlo do Ocidente sobre o Médio Oriente, rico em petróleo – a imprensa ocidental não é um cão de guarda poder, mas o braço de relações públicas do establishment.
A investigação da Al Jazeera não revelou apenas as mentiras que Israel espalhou por volta de 7 de Outubro para justificar o seu genocídio em Gaza. Revela a total cumplicidade dos jornalistas ocidentais nesse genocídio.
Jonathan Cook
Jornalismo independente, contra a corrente
Publicado pela primeira vez pela Middle East Eye
Fonte: https://jonathancook.substack.com/p/we-were-lied-into-the-gaza-genocide?publication_id=476450&utm_campaign=email-post-title&r=7fq4h&utm_medium=email