O regresso da Jama’a al-Islamiyya às linhas da frente contra Israel pode ter efeitos imediatos mínimos, mas traz implicações significativas a longo prazo para a dinâmica sectária do Líbano e para os objetivos de divisão dos partidos sunitas apoiados pelo Ocidente e pelo Golfo.
Por Bilal Nour Al-Deen
The Cradle, 4 de abril de 2024
(Crédito da foto: The Cradle)
Recentemente, o Jama’a al-Islamiyya (JI ou “Grupo Islâmico”) – um partido libanês afiliado à Irmandade Muçulmana – ressurgiu de forma notável na cena política e militar. Este regresso foi marcado pelo envolvimento ativo do seu braço armado, as Forças Fajr, criadas em 1982, em confrontos recentes ao longo da fronteira sul do Líbano com Israel.
Os confrontos levaram à perda de três membros do grupo, que foram vítimas das forças israelenses na aldeia de Al-Habbariyeh, no sul do Líbano, em 10 de março.
O Grupo Islâmico, enraizado no Líbano desde 1964, exerce uma influência significativa dentro da comunidade sunita libanesa. Possui uma rede de apoiantes que abrange várias regiões, incluindo Beirute, Bekaa, Sidon, Trípoli e Al-Arqoub.
Chafik Choucair , investigador do Centro de Estudos da Al-Jazeera, argumenta que o grupo tem uma influência considerável no Líbano, dado que “está em segundo lugar, depois do Movimento Futuro” de Saad Hariri. No entanto, carece de uma representação parlamentar proporcional. “No parlamento atual, por exemplo, há apenas um representante, Imad al-Hout”, explica.
‘Cooperação com o Hezbollah’
O renascimento das operações de resistência do Grupo Islâmico despertou desconforto entre muitos membros da comunidade sunita libanesa, particularmente aqueles alinhados com os estados árabes aliados dos EUA que vêem a Irmandade Muçulmana com cepticismo, bem como entre segmentos seculares desta comunidade.
Assim, quando o secretário-geral da JI, Sheikh Muhammad Takkoush, disse à AP, no dia 29 de Março, que a cooperação militar com o Hezbollah era vital na luta contra Israel na fronteira sul, o Líbano sunita sentou-se e tomou conhecimento.
“Parte (dos ataques da JI contra as forças israelitas) foram em coordenação com o Hamas, que coordena com o Hezbollah”, revelou Takkoush sobre as operações militares dos seus grupos, acrescentando que a cooperação direta da JI com o Hezbollah “está a aumentar e isso está a refletir-se na o campo.”
O Hezbollah é designado como uma “organização terrorista” em muitos estados árabes do Golfo Pérsico que há muito servem como os patrocinadores financeiros mais críticos do Líbano, especialmente para os partidos políticos sunitas do país.
Ainda recentemente, em Fevereiro de 2024, Saad Hariri , chefe do Movimento Futuro, disse: “Se eu sentir que os sunitas do Líbano estão inclinados para o extremismo, então intervirei”. Muitos, no entanto, entenderam que isto representava uma luz verde dos estados do Golfo Pérsico para o antigo primeiro-ministro – que se retirou da política em 2022 – regressar ao seu papel de liderança na política libanesa se outros movimentos sunitas, incluindo o Grupo Islâmico, começassem a ganhar demasiado apoio do público sunita do país.
Sunitas em apoio à Resistência
Regional e internacionalmente, o Grupo Islâmico é considerado parte da organização global da Irmandade Muçulmana, fundada em 1928 no Egito pelo Xeque Hassan al-Banna. Sob o manto desta organização estão vários partidos e movimentos espalhados por todo o mundo islâmico, como Kuwait, Síria, Sudão, Qatar, Malásia e outros países.
Talvez o mais proeminente seja o movimento Hamas, estabelecido em 1987 pelo Xeque Ahmed Yassin na Palestina. Tal como o Hamas, a Irmandade tem laços estreitos com países como a Turquia, o Qatar e o Irão.
Qasim Kassir, um investigador libanês, citou fontes do Grupo Islâmico, negando qualquer relação entre a sua organização e a presença do Catar e da Turquia no Líbano. Como uma fonte disse a Kassir:
É verdade que o grupo tem relações positivas com o Qatar, bem como com Turkiye e o seu partido e instituições de ajuda, e que há uma presença activa de líderes da Irmandade Muçulmana nestes dois países… Mas os programas políticos do grupo no Líbano têm nada a ver com os papéis do Qatar e da Turquia.
Segundo o ex-secretário-geral do grupo, Azzam al-Ayoubi , “os muçulmanos sunitas no Líbano procuram qualquer força que possa apoiá-los em prol do equilíbrio interno, com base na sua busca por uma forma de restaurar o equilíbrio perdido no Líbano”. .”
Escusado será dizer que a posição dos principais intervenientes regionais, como a Arábia Saudita, os EAU e o Egito, em relação ao Grupo Islâmico está intrinsecamente ligada às suas opiniões negativas mais amplas sobre a Irmandade Muçulmana, com os três países a caracterizarem a organização como uma entidade terrorista.
No entanto, a ideologia do Grupo Islâmico enfatiza a unidade acima das divisões sectárias, com o objetivo de promover a coesão entre as comunidades sunitas e xiitas.
Isto pode explicar a sua vontade de construir boas relações com a comunidade xiita no Líbano, especialmente com o Hezbollah, e com o Irã em toda a região.
Neste contexto, o conselheiro cultural iraniano no Líbano, Kamil Baqir , sublinhou durante uma visita a Takkoush que Teerão está ao lado de todos os movimentos de libertação e resistência “para alcançar a justiça e libertar a Palestina”. O Embaixador do Irão em Beirute, Mojtaba Amani , também elogiou anteriormente as relações entre o Irã e o grupo.
Outros minimizam quaisquer laços substantivos entre a JI e a resistência libanesa. Muhannad al-Haj Ali, pesquisador do Carnegie Center, acredita que o grupo não está afiliado ao Hezbollah – apesar de fontes da imprensa citarem um líder do JI dizendo que os dois estão “na mesma trincheira ao nível do arquivo palestino”.
Essa conexão está lentamente se tornando indiscutível. Tal como afirmou o responsável político da JI , Ali Abu Yassin : “Todas as forças que operam no sul do Líbano estão a coordenar-se entre si.”
Posição sobre a Síria
Mas a relação entre o Grupo Islâmico e o Hezbollah não é isenta de complexidades, especialmente no que diz respeito ao conflito sírio que já dura uma década. Esta tensão decorre dos laços tensos entre o Hamas e o Presidente sírio, Bashar al-Assad, desde 2011, que por sua vez impactaram as relações entre o Grupo Islâmico e o Hezbollah.
A eleição de Takkoush como Secretário-Geral do grupo em 2022, no entanto, marcou um período de melhoria das relações, apesar dos desafios constantes na reconciliação das diferenças sobre a Síria. Ele foi citado na época como tendo dito: “Nós e o Hezbollah somos semelhantes um ao outro”.
Abu Yassin informa ao The Cradle que as relações crescentes com o Eixo de Resistência da região não envolvem quaisquer restrições:
Não temos relação com nenhum país e não somos braço de ninguém. Somos um movimento libanês independente com objetivos, visões e desempenho próprios. Este facto não está escondido de ninguém e a nossa posição sobre a crise síria não mudou.
Em vez disso, o regresso da JI à frente de resistência é orgânico, no qual o confronto com Israel se tornou uma prioridade organizacional após o brutal ataque militar do estado de ocupação a Gaza. Executa este objetivo “através da plena coordenação com o movimento Hamas, apoiando todas as forças militantes e garantindo que a arena libanesa continua a ser uma arena de confronto contra a ocupação israelita”.
Isto certamente explica o recente envolvimento da JI em batalhas no sul do Líbano. Vários dos seus membros (cujo número total pode ser de 500, segundo algumas estimativas) participaram em operações militares fronteiriças em apoio a Gaza.
‘Uma extensão do Hamas’
Um líder da JI admitiu que as Forças Fajr lideravam “operações conjuntas com o Hamas”. Como reconheceu o vice-chefe do gabinete político do grupo, Bassam Hammoud : “Nós e o Hamas somos duas faces da mesma moeda no confronto com o inimigo sionista”.
Imad al-Hout , o único deputado do Grupo Islâmico no parlamento do Líbano, diz que o tamanho das Forças Fajr é definido “de acordo com o que é necessário para que respondam à agressão, e são financiadas com as suas próprias capacidades”. Para Hout, “enquanto houver agressão, o grupo continuará a disparar mísseis contra Israel”.
Abu Yassin discorre sobre a ala militar do grupo, qualificando o seu recente desempenho no campo de “bom, até excelente”, e explica o seu regresso à batalha da seguinte forma:
Apoiar Gaza é uma defesa do Líbano porque se o inimigo vencer Gaza, e não o conseguir, então no dia seguinte estará a atacar o Líbano. O que era necessário foi alcançado: exaurir o inimigo ao sul e pressionar sua frente interna, e o objetivo era impedir que o inimigo parasse sua agressão.
Uma fonte informada, falando sob condição de anonimato, disse ao The Cradle que embora “o Grupo Islâmico tenha capacidades militares um tanto avançadas, certamente não atinge o nível de tecnologia militar nas mãos do Hezbollah”.
É claro que as forças Fajr possuem mísseis Kornet, que são eficazes em batalha, mas não é possível ter a certeza da fonte de onde provêm esses mísseis, embora o Hezbollah possua grandes quantidades deles.
Pressões externas e discórdia interna
Um relatório recente do jornal Libanês Al-Akhbar ilustra o quão preocupados os EUA e os seus aliados estatais árabes estão com a passagem da JI para a linha da frente da resistência – e como isso pode melhorar as relações sunitas-xiitas no país.
Os serviços de inteligência ocidentais procuram a ajuda de agências árabes aliadas que têm redes no Líbano para recolher informações sobre os quadros do grupo e os seus líderes que estão próximos do movimento de resistência, enquanto tentam atrair líderes do ramo libanês da organização da Irmandade Muçulmana para os incitar. rejeitar qualquer relação com o Hamas ou o Hezbollah, pois são um dos braços do projeto iraniano que visa controlar a sociedade sunita.
Comentando a notícia, Abu Yassin argumenta que a sua organização “é uma instituição de pleno direito, e o seu trabalho é institucional… Portanto, o grupo é muito difícil para os espreitadores, se houver algum. Ninguém pode influenciar suas decisões.”
Mas Al-Akhbar revelou hoje numa extraordinária exclusividade que os intervenientes árabes estrangeiros estão determinados a fazer exatamente isso.
O jornal aponta para um esforço patrocinado pelas embaixadas egípcia e saudita em Beirute para conter o crescimento do Grupo Islâmico com “mobilização”. Tanto os partidos árabes como os ocidentais ativos na arena sunita do Líbano – que incluem Dar al-Fatwa, os remanescentes dos movimentos nasseristas, estruturas islâmicas anti-Irmandade Muçulmana e várias associações – para lançar uma campanha destinada a conter a solidariedade da JI com o Hamas e trabalhar para isolar o Grupo Islâmico como seu aliado mais proeminente.
De acordo com a reportagem, uma série de rumores estão começando a circular em Beirute:
Sobre um golpe patrocinado pelo Hamas na liderança do Grupo Islâmico; sobre atrair quadros jovens do grupo para trabalhar em suas fileiras; e sobre o líder do Hamas no estrangeiro, Khaled Meshal, que fornece um grande financiamento anual para o grupo melhorar as suas capacidades como facção de resistência. Os egípcios, em particular, culpam o secretário-geral do grupo, Sheikh Muhammad Takkoush, e acusam-no de liderar uma manobra concebida pelo Hamas para criar uma realidade na arena sunita cuja referência seria a Irmandade Muçulmana na região, com a ajuda do Qatar.
Na verdade, como disse uma fonte informada ao The Cradle , houve mudanças claras dentro da JI desde a eleição do Xeque Takkoush como secretário-geral:
Esta divisão começou como resultado da adoção de uma linha por Takkoush que apelava à abertura ao Hezbollah e, portanto, ao Irão, especialmente porque a ala pró-Hamas que se opunha ao Hezbollah e à Síria era maior dentro do grupo antes da chegada de Takkoush. Especialmente porque o Hamas estava a financiar financeiramente o grupo devido à crise económica do Líbano.
O jornalista libanês Samer Zreik explica a discórdia , revelando que alguns membros consideram que a liderança de segurança dentro da organização dá prioridade às agendas externas, nomeadamente as do Hamas e do Hezbollah, em detrimento dos próprios objetivos do grupo.
Mas, sendo um importante partido sunita libanês, a decisão do Grupo Islâmico de abraçar novamente a resistência sunita e xiita é um desenvolvimento bem-vindo num país com uma história dividida e uma divisão sectária existente. O esforço da JI para ultrapassar esta divisão serve não só a justa causa da solidariedade com a Palestina, mas também os interesses nacionais do Estado libanês.
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do Oriente Mídia.
Fonte: The Cradle