Rebelión de Madrid
Por Olga Rodríguez
As fortes condenações dos líderes do Norte Global contra o ataque do Irã contrastam com o silêncio, a indiferença ou o apoio destes meses face a todas as agressões militares israelenses ao massacre em Gaza
Os drones e mísseis lançados este sábado à noite pelo Irã contra alvos israelenses foram os mais fotografados dos últimos anos. Eles subiram aos céus do Iraque, Jordânia, Gaza, Cisjordânia e Israel. O Presidente Biden interrompeu o seu retiro de fim de semana, regressou à Casa Branca e ele e outros líderes ocidentais foram rápidos a condenar o ataque iraniano.
A maior parte dos dispositivos foi neutralizada por Israel, com a ajuda dos EUA, Reino Unido, França e Jordânia. Não houve mortes, embora vários mísseis tenham causado danos à principal base aérea de Nevatim, no sul de Israel.
“O ataque de drones contra Israel levou os EUA, a Jordânia e o Reino Unido a intervir e proteger Israel. No entanto, milhares de bombas devastadoras caíram sobre nós e, infelizmente, ninguém veio nos ajudar”, denunciaram os membros da Sociedade dos Poetas de Gaza, em referência ao massacre contra a Faixa que já dura mais de seis meses.
O duplo padrão
Nos últimos meses, Israel bombardeou território sírio, libanês, palestino e a embaixada iraniana em Damasco, com apoio militar ou diplomático de grande parte do Norte Global. Esses ataques causaram mortes. Além disso, os Estados Unidos e o Reino Unido atacaram o Iémen em diversas ocasiões. As grandes manchetes, os avisos e as fortes condenações do ataque iraniano por parte da maioria dos líderes ocidentais contrastam com o seu silêncio, indiferença ou apoio à agressão militar israelense.
Quando Israel bombardeou a embaixada iraniana em 1 de abril, matando treze pessoas – incluindo um general e outros seis membros da Guarda Republicana – os Estados Unidos, a França e o Reino Unido agiram para evitar a condenação no Conselho de Segurança das Nações Unidas, através do seu poder de veto. Além disso, a maioria dos governos ocidentais evitaram críticas à ação israelense. Pelo contrário, face à resposta militar iraniana, as palavras de desaprovação foram imediatas e os EUA solicitaram uma condenação no Conselho de Segurança da ONU.
Este apoio sistemático a Israel na sua violação do direito internacional está a diluir as suas linhas vermelhas e a permitir o crescimento da impunidade. Cinco dias após o ataque israelense ao consulado iraniano, o Equador violou a soberania do México ao invadir a sua embaixada em Quito para prender o antigo vice-presidente Jorge Glas.
O que Israel procurava ao atacar a embaixada iraniana
Depois de mais de seis meses de punição coletiva, Israel não conseguiu libertar os reféns através dos seus bombardeios indiscriminados contra Gaza, nem pôr fim ao Hamas, nem manter a sua narrativa à tona perante a opinião pública mundial. O próprio Presidente dos EUA, Joe Biden, está sendo afetado por isto: as sondagens nos EUA mostram desacordo e decepção entre uma parte significativa dos eleitores do Partido Democrata em relação às políticas de apoio a Israel.
Apesar do cerramento de boa parte dos governos ocidentais, as críticas ao apoio militar a Tel Aviv crescem nas sociedades e proliferam as queixas civis e judiciais contra o envio de armas ao Exército israelense.
Com o seu ataque à embaixada iraniana em Damasco, em 1 de Abril, o Governo Netanyahu procurou uma resposta militar iraniana, para garantir o apoio dos seus aliados e desviar a atenção do massacre em Gaza. O aumento da tensão no Médio Oriente poderia servir de desculpa para enviar novos pacotes de armas para Israel e permitiria ao Exército israelense operar com ainda mais impunidade na Palestina.
De fato, nas últimas horas, já surgiram vozes nos Estados Unidos alertando para a necessidade de não interromper o apoio militar a Israel, na sequência da resposta militar iraniana contra o seu território.
A resposta do Irã
Após o bombardeio israelense da sua embaixada em Damasco, o Irã sugeriu que uma condenação do mesmo na ONU poderia oferecer-lhe uma saída para evitar uma resposta militar da sua parte. Não sabemos se ele realmente o teria evitado ou não, mas não há dúvida de que houve formas de reduzir a tensão que foram rejeitadas, incluindo aquela condenação nas Nações Unidas, vetada por Paris, Londres e Washington.
Na sua resposta militar no sábado passado, o Irã procurou uma encenação controlada. Anteriormente, alertou a Jordânia e o Iraque – cujos espaços aéreos fariam parte da rota dos drones e mísseis iranianos – e a Jordânia, por sua vez, alertou os Estados Unidos. Desta forma, foi possível coordenar o desdobramento dos escudos e interceptar e neutralizar a maior parte dos lançamentos iranianos, evitando fatalidades.
Posteriormente, a representação iraniana nas Nações Unidas observou que “a ação militar do Irã foi em resposta à agressão do regime sionista contra as nossas instalações diplomáticas em Damasco. O assunto pode ser concluído. No entanto, se o regime israelense cometer outro erro, a resposta do Irã será consideravelmente mais severa.”
Como a tensão aumentou na região
O apoio ocidental a Israel facilitou a continuação dos massacres em Gaza e contribuiu significativamente para o aumento da tensão na região. Muitos dos líderes dos Estados Unidos e da Europa levaram semanas ou mesmo meses a pedir um cessar-fogo na Faixa – vários ainda não o fizeram – e alguns nem sequer condenaram o massacre de mais de 33 mil palestinos, a destruição dos 70 % da infraestrutura e o deslocamento forçado de quase dois milhões de pessoas.
Além disso, várias potências – os EUA, a França, a Alemanha e o Reino Unido, entre outros – continuam a fornecer armas a Israel ou a fornecer cobertura diplomática para manter a sua ofensiva indiscriminada contra Gaza. Washington não só não pressionou Tel Aviv a cumprir as medidas ordenadas pelo Tribunal Internacional de Justiça – que está investigando Israel por genocídio – mas também agiu na direção oposta, permitindo a continuação dos bombardeamentos indiscriminados e um bloqueio israelense à Faixa de Gaza o que causou fome e doenças.
Os Estados Unidos vetaram três resoluções na ONU que apelavam a um cessar-fogo imediato e boicotaram uma quarta que foi aprovada, mas que afirma não ser vinculativa, apesar de ter sido aprovada no Conselho de Segurança das Nações Unidas.
A União Europeia, por seu lado, manteve o seu acordo comercial preferencial com o Estado israelense, apesar de o seu artigo dois vincular a sua validade ao respeito pelos direitos humanos. Nenhum Estado do Norte Global promoveu medidas de pressão eficazes contra Israel para impedir o desenvolvimento do massacre em Gaza, que está a testar o futuro do direito internacional, com consequências que afetam seriamente a dinâmica da ordem global.
O cessar-fogo em Gaza, a chave para a desescalada
“O Médio Oriente está à beira do abismo. A população da região enfrenta o perigo real de um conflito devastador em grande escala. Agora é a hora de reduzir a tensão. Agora é o momento da moderação máxima, de nos afastarmos do abismo”, alertou este domingo o secretário-geral da ONU, António Guterres.
Israel recusa-se a desistir do território que ocupa ilegalmente, a desmantelar o seu sistema de apartheid e a respeitar o direito internacional e os direitos da população palestina. Para isso, mantém uma fuga para a qual pretende arrastar os Estados Unidos e outros aliados.
Desde o início da ofensiva israelense contra a Faixa até hoje, a diplomacia internacional sabe que a chave para evitar uma guerra regional é um cessar-fogo imediato em Gaza, a negociação para a troca de reféns, o fim da ocupação israelense e um acordo de paz justo. Porém, há seis meses vem operando na direção oposta.
A imobilidade para proteger a população palestina contrasta com a disponibilidade de boa parte do Norte Global para aderir, apoiar ou consentir na estratégia militar israelense e no massacre em Gaza. Se os Estados Unidos e a Europa continuarem a permitir a impunidade de Israel, o risco de uma escalada regional aumentará.
A fórmula para evitar uma grande guerra é clara e simples, mas as grandes potências ocidentais insistem em apoiar os crimes de um país governado por extremistas e investigado por genocídio pelo mais alto tribunal internacional do planeta.
Fonte: El Diário em espanhol 👇🏻
Enviado por: Amyra El Khalili