Por Scott Ritter
Imagem em destaque: Coreia do Norte conduz lançamento em massa de mísseis balísticos (Fonte: Scott Ritter Extra)
A atenção do mundo tem-se concentrado, com razão, nas consequências do ataque retaliatório do Irão contra Israel, de 13 a 14 de Abril de 2024. O objetivo do Irã ao lançar o ataque foi estabelecer uma postura de dissuasão destinada a alertar Israel e os Estados Unidos de que qualquer ataque contra o Irã, seja em solo iraniano ou no território de outras nações, desencadearia uma retaliação que infligiria mais danos ao atacante do que este poderia esperar infligir ao Irã.
Para alcançar este resultado, o Irã teve de provar ser capaz de superar os sistemas de defesa contra mísseis balísticos de Israel e dos Estados Unidos que estavam implantados em Israel e em torno de Israel no momento do ataque.
Isto o Irã conseguiu realizar, com pelo menos nove mísseis atingindo duas bases aéreas israelenses que estavam sob a égide protetora do escudo de defesa antimísseis israelo-americano.
A postura de dissuasão iraniana tem implicações que vão muito além dos arredores de Israel ou do Médio Oriente.
Ao derrotar o escudo de defesa antimísseis dos EUA-Israel, o Irã expôs a noção da supremacia da defesa antimísseis dos EUA, que serve como coração dos modelos de proteção da força dos EUA usados quando projetam o poder militar à escala global.
A postura defensiva dos EUA face à Rússia, à China e à Coreia do Norte depende de suposições feitas relativamente à eficácia das capacidades de defesa contra mísseis balísticos dos EUA. Ao atacar com sucesso as bases aéreas israelenses que beneficiavam de toda a gama de tecnologia de mísseis antibalísticos dos EUA, o Irã expôs a vulnerabilidade do escudo de defesa antimísseis dos EUA às modernas tecnologias de mísseis que envolvem ogivas manobráveis, engodos e velocidade hipersónica. As bases dos EUA na Europa, no Pacífico e no Médio Oriente, outrora consideradas bem protegidas, revelaram-se subitamente vulneráveis a ataques hostis. O mesmo acontece com os navios da Marinha dos EUA que operam no mar.
As defesas de mísseis balísticos de Israel receberam um impulso superalimentado pela implantação de um avançado radar de banda AN/TPY-2 X em solo israelense. O radar, operado pela 13ª Bateria de Defesa de Mísseis do Exército dos EUA , está localizado em Har Qeren, uma altura que se eleva no deserto de Negev, perto da cidade de Be’er Sheva. O AN/TPY-2 é um radar de defesa antimísseis que pode detectar, rastrear e discriminar mísseis balísticos, discriminando entre ameaças e não ameaças (isto é, mísseis que chegam e detritos espaciais).
O AN/TPY-2 opera em dois modos diferentes. O primeiro, conhecido como “modo avançado”, detecta e rastreia mísseis balísticos à medida que são lançados. O segundo – “modo terminal” – é usado para guiar os interceptadores em direção a um míssil descendente. O AN/TPY-2 é otimizado para funcionar com o sistema de defesa contra mísseis balísticos Terminal High Altitude Area Defense (THAAD), guiando o míssil THAAD até seu alvo.
Os EUA tinham implantado pelo menos uma, e possivelmente duas, baterias de mísseis THAAD para Israel na altura do ataque dos mísseis iranianos. Além de ajudar os mísseis THAAD a abater ameaças que se aproximam, os dados do radar AN/TPY-2 foram integrados com dados de radar israelenses e outras informações técnicas coletadas pela rede de satélites de alerta precoce da Organização de Defesa de Mísseis Balísticos (BMDO) implantadas para o único propósito de monitorar e relatar lançamentos de mísseis balísticos iranianos. Este sistema integrado de alerta precoce/vigilância/rastreamento foi vinculado a uma arquitetura de defesa antimísseis de múltiplas camadas que incluía os sistemas de interceptação de mísseis antibalísticos THAAD dos EUA e israelenses Arrow 2, Arrow 3, Patriot avançado e David’s Sling.
Somando-se à capacidade e letalidade da arquitetura de defesa contra mísseis balísticos dos EUA-Israel estava presente pelo menos dois destróieres da classe Aegis com capacidade de sistema de defesa contra mísseis balísticos (BMD) da Marinha dos EUA, equipados com o radar de banda S SPY-1 e SM-3. / Mísseis interceptadores SM-6.
Os navios com capacidade de BMD da Marinha são configurados para se conectar ao radar terrestre de banda AN/TPY-2 X, bem como ao sistema BMD mais amplo por meio do sistema de Comando e Controle, Gerenciamento de Batalha e Comunicações (C2BMC). A combinação de radares e interceptores terrestres com o sistema BMD da Marinha dos EUA fornece aos comandantes militares dos EUA proteção em todo o teatro de operações contra ameaças hostis de mísseis balísticos. Este sistema integrado é projetado para detectar, adquirir e rastrear ameaças recebidas e, usando algoritmos complexos controlados por computador, discriminar alvos e destruí-los usando ogivas cinéticas de ataque para matar (ou seja, uma “bala atingindo uma bala”).
De 13 a 14 de abril de 2023, este sistema falhou. Em suma, a combinação das capacidades de defesa antimísseis balísticos dos EUA e de Israel, implantadas no deserto de Negev e em torno dele, fez das bases aéreas israelenses ali localizadas os locais mais protegidos do mundo contra ameaças representadas por mísseis balísticos.
Mesmo assim, o Irã atingiu com sucesso ambos os locais com múltiplos mísseis.
As implicações estratégicas globais desta impressionante conquista iraniana estão a mudar o jogo – os EUA há muito que lutam conceptualmente com a noção do que é referido como ameaças “A2/AD” (anti-acesso/negação de área) representadas por mísseis balísticos hostis.
No entanto, os EUA procuraram mitigar esta ameaça AA/A2 sobrepondo uma arquitectura de defesa contra mísseis balísticos de teatro como a que tinha sido utilizada em Israel. O fracasso dos sistemas de defesa combinados dos EUA e de Israel, face a um ataque concertado de mísseis iranianos, expôs as deficiências das capacidades de defesa de mísseis balísticos dos EUA em todo o mundo.
Em suma, isto significa que as forças dos EUA e da OYAN na Europa são vulneráveis ao ataque de tecnologias avançadas de mísseis russos que igualam ou excedem as utilizadas pelo Irã para atacar Israel. Significa também que a China provavelmente seria capaz de atacar e afundar navios da marinha dos EUA no Oceano Pacífico no caso de um conflito sobre Taiwan. E que a Coreia do Norte poderia fazer o mesmo com os navios e forças dos EUA em terra nas proximidades do Japão e da Coreia do Sul.
Até o momento em que os EUA possam desenvolver, produzir e implantar sistemas de defesa antimísseis capazes de derrotar a nova tecnologia de mísseis que está sendo implantada por nações como o Irã, a Rússia, a China e a Coreia do Norte, as capacidades de projeção do poder militar dos EUA estarão em estado de xeque-mate pelo potencial adversários da América.
Fonte: Global Research