A colaboração de Amã com Tel Aviv atingiu o seu pico no sábado passado com a sua chocante defesa do território israelita contra drones e mísseis iranianos, um movimento que pode revelar-se fatídico para o futuro do Reino Hachemita.
Khalil Harb
16 de abril de 2024
(Crédito da foto: The Cradle)
O desenvolvimento mais perigoso durante o ataque massivo de retaliação do Irã contra Israel, no fim-de-semana passado, em 13 de Abril, foi a aliança militar defensiva – composta pelos EUA, Grã-Bretanha, Jordânia e França – que se uniu para defender o estado de ocupação.
A Jordânia saltou em plena defesa de Israel numa altura em que os árabes nunca estiveram tão indignados coletivamente pelos seus crimes.
Particularmente notável foi o papel da Jordânia em impedir a chegada de drones e mísseis do Irã. O Reino Hachemita foi o único estado árabe ou muçulmano a atuar como “firewall” de Israel, proporcionando proteção militar direta a Tel Aviv num quadro militar multilateral e regional.
Apesar da posição pró-Israel de longa data de Amã, esta súbita reafirmação da sua posição é indicativa de algumas mudanças mais amplas nas estratégias militares em toda a Ásia Ocidental.
Os padrões e cálculos dos confrontos em toda a Ásia Ocidental serão reajustados para se adaptarem a esta nova equação e a outras que surgiram na região à medida que as alianças se deslocam para o Ocidente e para longe dele.
Isso inclui o Eixo da Resistência, que provavelmente irá reavaliar a gama esperada de respostas num confronto futuro, dado que as capacidades anti-mísseis ocidentais estão bem espalhadas por locais estratégicos – locais estratégicos desde a base de Ain al-Assad em Anbar, no Iraque, até a base Al-Tanf na fronteira Síria-Jordânia-Iraque e da base Mashabim no deserto de Negev até a base King Faisal no noroeste da Jordânia.
Mudanças estratégicas
Ao longo dos anos, o governo jordano reduziu dramaticamente os seus compromissos com a causa palestina e o “arabismo”.
Isto pode ser rastreado desde a “ Batalha da Dignidade ” de 1968 contra Israel até 5 de Novembro, quando o Rei Abdullah II se vangloriou do “sucesso” do seu país ao lançar ajuda médica no hospital de campanha jordano na Faixa de Gaza, e agora, surpreendentemente, empregando sua força aérea para proteger a segurança de Israel de ataques retaliatórios iranianos.
Esta mudança não é apenas uma medida reacionária, mas o culminar de anos de extensa coordenação militar e de segurança com o Estado de ocupação, como foi sublinhado por um ativista da oposição jordano em declarações ao The Cradle . Esta integração profunda nas operações antimísseis e de drones reflete uma evolução estratégica e não uma resposta espontânea.
Relatos de testemunhas oculares de múltiplas fontes para The Cradle descrevem a presença audível de aviões de guerra sobre a região de Amã, seguida pelo som de explosões horas depois, quando projéteis aéreos foram interceptados e abatidos.
Uma testemunha jordaniana relata que o subúrbio de Marj al-Hamam viu o maior número de interceptações contra drones e mísseis iranianos, com relatos de destroços em toda a área.
A escritora e jornalista jordaniana Rania Jabari informa ao The Cradle que “os cidadãos na Jordânia sentiram-se bloqueados no GPS durante cerca de duas semanas”, isto é, desde o ataque aéreo israelita ao consulado do Irão em Damasco.
Em meio a preocupações crescentes sobre um rápido contra-ataque iraniano através de incursões de drones, Israel teria iniciado operações de bloqueio de GPS em vários países da região, incluindo a Jordânia.
Jabari sugere que esta interferência electrónica pode ter precipitado a prontidão da Força Aérea Jordaniana para interceptar quaisquer objetos aéreos não autorizados no seu espaço aéreo, dados os riscos potenciais para a segurança nacional decorrentes da orientação errada de drones iranianos para o território jordaniano.
No entanto, o ativista da oposição jordano lança dúvidas sobre a capacidade da Força Aérea da Jordânia – equipada com apenas cerca de 60 aviões F-16 e F-5 mais antigos – de gerir sozinha a resposta contra centenas de drones e mísseis iranianos destinados a Israel.
Repercussões regionais
Apoiando estas suspeitas, o Canal 12 israelita informou que caças israelitas tinham interceptado drones lançados pelo Irão no espaço aéreo da Jordânia e da Síria.
No dia seguinte à Operação Promessa Verdadeira iraniana, o governo jordano emitiu uma declaração vaga, dizendo apenas que “alguns objetos voadores não identificados que entraram no nosso espaço aéreo ontem à noite foram tratados e interceptados para evitar pôr em perigo a segurança dos nossos cidadãos e áreas habitadas”.
A declaração omitiu visivelmente qualquer menção à escala de envolvimento da Força Aérea Israelense ou à natureza e ao papel dos caças dos EUA que participam na operação.
Dadas as limitações da frota aérea da Jordânia e a extensa área geográfica que estes aviões precisam de cobrir – um “firewall” que se estende por aproximadamente 1.500 quilómetros desde o oeste do Irão até aos territórios ocupados da Palestina – o envolvimento de forças internacionais parece credível.
Além disso, fontes iraquianas informam ao The Cradle que as forças da coligação derrubaram cerca de 30 drones e mísseis sobre o Iraque, com explosões ouvidas em regiões como Erbil, Najaf, Wasit e Anbar. Isto indica que um número significativo de drones e mísseis atravessou os céus da Jordânia, onde foram interceptados antes de atingirem os alvos pretendidos em Israel.
O papel da Força Aérea Jordaniana é tão significativo que a agência de notícias iraniana Mehr citou uma fonte militar iraniana dizendo: “O Irão irá monitorizar os movimentos jordanianos, e se cooperarem com Israel, a Jordânia será o nosso próximo alvo”.
A fonte teria “alertado a Jordânia e outros países da região antes do início do ataque contra a cooperação com a entidade ocupante”.
Esta declaração parece ter despertado a ira do governo jordano. No domingo, as autoridades convocaram o embaixador iraniano em Amã para alertar contra o “questionamento da posição da Jordânia” por parte de Teerã.
O Ministro dos Negócios Estrangeiros da Jordânia, Ayman Safadi, também emitiu uma declaração dizendo que o seu governo iria “interceptar qualquer drone ou míssil que violasse o nosso espaço aéreo, seja iraniano ou israelita”.
No entanto, o oposicionista jordano questiona a exatidão da declaração de Safadi, especialmente sobre a prontidão do seu país para enfrentar uma ameaça semelhante vinda de Tel Aviv, observando numerosas ocasiões em que caças israelenses se infiltraram no espaço aéreo jordano para realizar ataques na Síria.
Uma história de traição à Palestina
O antagonismo histórico da Jordânia em relação à resistência palestiniana remonta aos massacres do “Setembro Negro” de 1970, destinados a expulsar a OLP do país – alegadamente com o apoio do antigo rei Hussein bin Talal, que alegadamente recebeu apoio de Israel e dos EUA.
Durante a Guerra dos Seis Dias de 1967, a Força Aérea de Israel abateu e destruiu dezenas de aeronaves jordanianas. Após o acordo de paz Amã-Tel Aviv de 1994, os dois estados firmaram vários acordos de defesa, incluindo Israel fornecendo à Jordânia jatos F-16 e helicópteros Cobra.
Desde a década de 1970, quando Israel apoiou a Jordânia durante a revolta palestiniana contra o rei Hussein, as duas forças aéreas não entraram em combate. A beligerância israelense persiste apesar disso. Na véspera da Guerra do Golfo de 1991, quando questionado sobre a potencial oposição da Força Aérea Jordaniana caso Israel atacasse o Iraque, o então comandante da Força Aérea aposentado Avihu Ben-Nun afirmou corajosamente : “Não haveria mais Força Aérea Jordaniana”.
Além disso, é muito provável que os militares ocidentais envolvidos na defesa de Israel no fim de semana passado tenham utilizado bases jordanianas. Por exemplo, as tropas dos EUA estão estacionadas na base aérea de Mashabim, no deserto de Negev, apoiando operações como o sistema Iron Dome.
Da mesma forma, as forças militares do Reino Unido e da França estão presentes em vários locais estratégicos na Jordânia, incluindo a Base Aérea King Faisal em Al-Jafr e a base Humaymah perto de Aqaba, onde desempenham funções na defesa regional e conduzem operações de inteligência.
Há também tropas francesas na Base Aérea King Faisal, conhecida como Base Al-Ruwaished, que fica perto de Al-Tanf. A partir desta base, as atividades que envolvem operações de espionagem na Síria, Iraque, Líbano e Irã são realizadas através de um centro de reconhecimento de última geração, e acredita-se que o seu aeroporto seja utilizado por drones israelitas e norte-americanos.
Sacrificar a estabilidade da Jordânia pela segurança de Israel
Mas as relações e a colaboração da Jordânia com Tel Aviv continuam profundamente impopulares entre os cidadãos do país, com os manifestantes a acumularem-se durante semanas perto da embaixada israelita em Amã – muitos deles posteriormente sujeitos à repressão e a rigorosas restrições de segurança por parte das autoridades jordanianas.
Para aumentar a pressão sobre Amã, a facção da resistência iraquiana, Kataib Hezbollah, anunciou no início deste mês a sua disponibilidade para armar “12.000 combatentes com armas ligeiras e médias, lançadores anti-blindados, mísseis tácticos, milhões de balas e toneladas de explosivos, para que podemos estar unidos para defender os nossos irmãos palestinianos”, acrescentando que procuraria “cortar a rota terrestre [da Jordânia] que chega à entidade sionista”.
Ao participar na intersecção de drones iranianos, a Jordânia deu um contributo significativo para aliviar alguma pressão sobre Israel, mas que tem consequências internas muito mais significativas para a estabilidade do reino.
Irá o alinhamento flagrante de Amã com Tel Aviv neste contexto revelar-se politicamente prejudicial para o seu monarca? Nos próximos anos, esta decisão poderá ser vista como um erro estratégico de proporções gigantescas. Por enquanto, o futuro político da Jordânia e a sua posição na política regional permanecem incertos – certamente à medida que Tel Aviv e Teerã se preparam para novos confrontos.
O rei Abdallah pode entrar na briga como fez no fim de semana passado e sofrer novas ondas de indignação interna e árabe, ou pode resolver permanecer neutro e quieto – como muitos vizinhos maiores e mais poderosos escolheram fazer – e deixar que os adversários iranianos e israelenses travar suas próprias batalhas.
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do Oriente Mídia.