Haaretz -18/4/2024
Por Alon Pinkas
O primeiro-ministro do Qatar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, disse na quarta-feira que seu país “reavaliará seu papel como mediador entre Israel e o Hamas porque seu papel está sendo mal utilizado por alguns políticos para seus próprios objetivos”.
Se o Qatar estiver realmente num processo de reavaliação séria do seu papel como mediador entre as partes, isso será um péssimo desenvolvimento. Se Israel não quiser ou sentir que pode prescindir da mediação do Qatar, deveria dizê-lo em alto e bom som.
Desde o ataque do Hamas a Israel em 7 de Outubro, o Qatar tem sido severamente criticado e difamado tanto em Israel como nos Estados Unidos por financiar e, assim, fortalecer o Hamas ao longo dos anos. É um alvo fácil porque os fatos são indiscutíveis: o Qatar canalizou aproximadamente 1,5 mil milhões de dólares para Gaza. O que os críticos, conveniente e deliberadamente, negligenciam mencionar é que tudo foi feito com o consentimento de Israel e dos EUA. Na verdade, isso não poderia ter sido feito sem a coordenação israelita. Além disso, quando o Qatar estava a considerar mudar a sua política em 2018, Israel implorou-lhe que não o fizesse.
Se a declaração de quarta-feira pretendia apenas chocar todas as partes envolvidas – Israel, o Hamas e os Americanos – e obrigá-las a pensar num processo sem a mediação do Qatar, então talvez devessem controlar os seus ataques ao Estado do Golfo.
Al Thani colocou os seus comentários num contexto mais amplo, dizendo que “a melhor maneira de reduzir a escalada é acabar com a guerra em Gaza”. Por escalada, ele obviamente se referia à situação tensa entre Israel e o Irã. No que diz respeito a “alguns políticos”, as suas observações aplicam-se tanto a Benjamin Netanyahu como a alguns legisladores do Congresso dos EUA.
Apesar da sua extensa mediação, esforços diligentes e estreita coordenação com a CIA norte-americana na tentativa de mediar um acordo para a libertação dos mais de 130 reféns ainda em Gaza, Abril não foi um bom mês para o Qatar no Capitólio.
Primeiro, os republicanos no Comité de Supervisão e Responsabilidade da Câmara alegaram que o Qatar “pagou ao Hamas 30 milhões de dólares por mês desde 2018”. Em segundo lugar, os senadores republicanos Ted Budd (Carolina do Norte), Rick Scott (Flórida) e Joni Ernst (Iowa) introduziram legislação que retiraria ao Qatar o seu estatuto de principal aliado não pertencente à OTAN.
No entanto, o Qatar é indiscutivelmente o maior e mais fiável aliado dos americanos no Golfo, sendo Al Udeid a maior base da Força Aérea dos EUA na região.
A legislação exige que Antony Blinken certifique que o Catar “exerceu toda e qualquer influência que tenha sobre o Hamas para garantir a libertação dos reféns dos Estados Unidos em Gaza”. Além disso, o projeto de lei também exige que ele certifique que o Qatar “não apoia direta ou indiretamente, financeiramente ou de outra forma, atos de terrorismo internacional ou organizações terroristas estrangeiras, incluindo o Hamas”.
Se ele “não puder fazer esta certificação de boa fé, então o presidente será obrigado a encerrar imediatamente a designação do Estado do Catar como um importante aliado não pertencente à OTAN”, declara o projeto de lei.
O que os membros mal informados do Congresso se esqueceram de mencionar é que todo o financiamento canalizado para Gaza desde 2017 foi feito com o consentimento e verificação de Israel, e com os EUA. conhecimento e incentivo.
Terceiro, na segunda-feira, o democrata Steny Hoyer emitiu uma declaração na qual disse que os Estados Unidos “devem reavaliar a sua relação com o Qatar” se o Estado do Golfo não conseguir pressionar o Hamas a libertar os reféns e a estabelecer um cessar-fogo temporário.
O Qatar, através da sua embaixada em Washington, respondeu rapidamente que partilhava a frustração do deputado Hoyer e que tem feito tudo o que pode e mais, mas é apenas um mediador e “não controlamos Israel ou o Hamas”.
Também lembraram claramente a Hoyer que o papel de mediador aceite pelo Qatar já em 2012 surgiu após um pedido direto dos Estados Unidos, e que os seus esforços de mediação conseguiram garantir cessar-fogo em 2019 e 2021, e a libertação de mais de 100 reféns em Novembro.
É um exagero acreditar que a confluência do Comité de Supervisão e Responsabilidade da Câmara, a legislação do Senado sobre o estatuto de aliado do Qatar e a declaração de Hoyer seja mera coincidência. Certamente estão todos a ser informados pelo Departamento de Estado e pela CIA – o que leva à conclusão plausível de que isto foi orquestrado.
Os fatos e os registros são incontestáveis. Em 2017, o Estado do Golfo concordou em pagar os salários dos funcionários da Autoridade Palestiniana em Gaza, porque a AP na Cisjordânia deixou de fazer transferências de dinheiro. O raciocínio de Israel era que sem os fundos, o caos e a anarquia iriam inevitavelmente irromper.
Desde 2018, o Qatar financia compras de combustível a Israel para abastecer as centrais eléctricas de Gaza. Isto foi feito com consentimento e controlo israelitas e sob a supervisão do Gabinete das Nações Unidas para Serviços de Projetos. Também foi endossado publicamente pela administração Trump. Desde Agosto de 2021, o Qatar financiou um projeto administrado pelo Programa Alimentar Mundial para fornecer às famílias mais pobres de Gaza uma ajuda mensal de 10 dólares.
0 estipêndio. Israel manteve a supervisão não só da transferência de dinheiro, mas também da lista de destinatários. Por outras palavras, o Qatar não administrou a distribuição.
Durante o mesmo mês, Benny Gantz reconheceu que estava em contato com autoridades do Qatar, “para estabelecer um mecanismo que garanta que o dinheiro chegue aos necessitados, ao mesmo tempo que mantém as necessidades de segurança de Israel”. Além disso, já em 2018, quando os qatarianos estavam a reexaminar a sua política em Gaza, Netanyahu enviou o então chefe da Mossad, Yossi Cohen, a Doha para os dissuadir.
Uma unidade financeira especial da Mossad chamada Harpoon, encarregada de “seguir o dinheiro” em Gaza, alertou que os fundos do Qatar estavam a ser abusados pelo Hamas. Isto foi rejeitado por Netanyahu, que em várias ocasiões disse que um Hamas fortalecido era do interesse de Israel, uma vez que enfraqueceu a Autoridade Palestina e impossibilitou quaisquer negociações diplomáticas. Ele tinha uma política de divisão política dos palestinianos e o Qatar era apenas um instrumento para ele.
Agora, num esforço desesperado para se livrar da responsabilidade e ignorar a responsabilização pela sua política imprudente e criminosamente negligente, ele tem como alvo o Qatar.
Até o argumento lançado ao Qatar de que está a albergar líderes do Hamas em Doha tem algum contexto: foi-lhe pedido que o fizesse, uma vez que tanto Israel como os Estados Unidos temiam que, de outra forma, se instalassem no Irão. Israel (e os Estados Unidos) poderiam ter evitado ou impedido isso se assim o desejassem. Eles não fizeram isso.
Os papéis humanitários e de mediação do Qatar em Gaza não são novos, são relativamente transparentes e são indispensáveis. Os catarianos vêm a mediação como um instrumento cultural de política externa e uma qualidade política que permite a um país muito pequeno navegar num ambiente geopolítico tumultuado.
Se Israel tiver em mente um candidato melhor para a mediação, ótimo. Caso contrário, seria sensato parar os ataques. Eles não conseguem absolutamente nada.
Fonte: Haaretz