Os EUA realizaram outro ataque aéreo ao Iémen, com alvos que supostamente incluíam o aeroporto internacional na capital, Sanaa. Isto ocorre um dia depois dos ataques aéreos dos EUA e do Reino Unido ao Iémen, em retaliação aos ataques Houthi aos navios comerciais do Mar Vermelho.
Durante semanas, as forças Houthi do Iémen têm causado grandes inconvenientes à navegação comercial com o seu bloqueio, com relatórios do mês passado a afirmar que o porto de Eilat, em Israel, registou uma queda de 85 por cento na actividade desde o início dos ataques. Este inconveniente totalmente incruento foi o suficiente para que Washington atacasse o Iémen, a nação devastada pela guerra na qual os EUA e os seus aliados passaram os últimos anos a ajudar a Arábia Saudita a assassinar centenas de milhares de pessoas com os seus próprios bloqueios marítimos.
O Iémen emitiu declarações desafiadoras em resposta a estes ataques, dizendo que não ficarão “sem resposta ou impunes”.
https://twitter.com/GoodVibePolitik/status/1745962723039453448
A escalada dramática da administração Biden rumo a mais uma guerra horrível no Médio Oriente foi fortemente criticada por legisladores de ambos os lados do corredor, que argumentam que os ataques foram ilícitos porque ocorreram sem a aprovação do Congresso. Esta impotente lamentação do Congresso nunca irá a lado nenhum, uma vez que, como observou Glenn Greenwald, o Congresso dos EUA nunca faz nada para responsabilizar os presidentes pela realização de actos de guerra sem a sua aprovação.
Mas existem algumas ideias que valem a pena por aí.
Após a segunda rodada de greves, um representante democrata da Geórgia chamado Hank Johnson tuitou o seguinte:
“Tenho o que alguns podem considerar uma ideia idiota, mas aqui está: pare o bombardeamento de Gaza, e então os ataques à navegação comercial terminarão. Por que não tentar essa abordagem?”
Caramba, isso é loucura o suficiente para funcionar. Na verdade, os anti-intervencionistas têm gritado isso a plenos pulmões desde o início do impasse com o Iémen. Em meados de Outubro, Trita Parsi, do Responsible Statecraft, já escrevia urgentemente sobre a necessidade de um cessar-fogo em Gaza para evitar que esta explodisse numa guerra mais ampla na região, uma posição que Parsi tem continuado a defender desde então.
“Huge Miscalculation”: Biden’s Refusal to Push for Gaza Ceasefire Could Drag U.S. into Middle East War https://t.co/eJuzswi2BJ
— Democracy Now! (@democracynow) January 8, 2024
Como discutimos anteriormente, o ataque de Israel a Gaza, apoiado pelos EUA, ameaça transformar-se em conflitos com os Houthis no Iémen, com o Hezbollah no Líbano, com milícias alinhadas com o Irão no Iraque e na Síria, e até potencialmente com o próprio Irão — qualquer um dos quais poderia facilmente ver os EUA e os seus aliados comprometendo-se com uma guerra em grande escala. A paz em Gaza elimina estas apostas completamente desnecessárias.
E está absolutamente ao alcance de Washington forçar um cessar-fogo em Gaza. Biden poderia acabar com tudo isto com um telefonema, como fizeram os presidentes dos EUA no passado. Como Parsi escreveu para The Nation no início deste mês:
“Em 1982, o presidente Ronald Reagan ficou ‘enojado’ com o bombardeamento israelita do Líbano. Ele interrompeu a transferência de munições cluster para Israel e disse ao primeiro-ministro israelita, Menachem Begin, num telefonema, que “isto é um holocausto”. Reagan exigiu que Israel retirasse as suas tropas do Líbano. Comece cedendo. Vinte minutos depois do telefonema, Begin ordenou a suspensão dos ataques.
“Na verdade, é absurdo afirmar que Biden não tem influência, especialmente tendo em conta as enormes quantidades de armas que enviou para Israel. Na verdade, as autoridades israelitas admitem-no abertamente. “Todos os nossos mísseis, as munições, as bombas guiadas com precisão, todos os aviões e bombas, são todos provenientes dos EUA”, admitiu o major-general israelita reformado Yitzhak Brick em Novembro do ano passado. ‘No minuto em que fecham a torneira, você não pode continuar lutando. Você não tem capacidade… Todos entendem que não podemos travar esta guerra sem os Estados Unidos. Período.’ ”
No final, você obtém paz buscando a paz. É assim que acontece. Não se consegue isso perseguindo ideais imaginários impossíveis, como a eliminação total do Hamas, enquanto massacramos dezenas de milhares de palestinos inocentes. Não se consegue isso tentando forçar o Médio Oriente a aceitar passivamente um genocídio activo. Você consegue isso por meio de negociação, desescalada, diplomacia e distensão.
O caminho para a paz está logo ali. A porta não está trancada. Nem está fechado. O facto de não o aceitarem diz-nos no que é que estes bastardos imperialistas estão realmente interessados.
_____________