O compromisso centenário da Grã-Bretanha com o sionismo e a colaboração com Israel desempenha hoje um papel frequentemente esquecido na perpetuação da opressão e do genocídio contra os palestinos.
Kit Klarenberg
5 DE MARÇO DE 2024
Crédito da foto: O BerçoO papel da Grã-Bretanha na sustentação da entidade sionista
A 9 de Fevereiro , o Ministro da Defesa britânico, James Heappey, informou o parlamento que os agentes militares israelitas estão “atualmente… destacados no Reino Unido”, tanto dentro da missão diplomática de Tel Aviv “e como participantes em cursos de formação orientados para a defesa no Reino Unido”. Este acordo até agora não reconhecido demonstra amplamente como, apesar dos recentes apelos de responsáveis em Londres para que o governo de Benjamin Netanyahu exerça contenção no seu genocídio de Gaza – se não institua um cessar-fogo – o Reino Unido continua a ser o centro nevrálgico secreto do sionismo internacional.
Poucos dias antes, Heappey também admitiu que nove aviões militares israelitas aterraram na Grã-Bretanha desde a Operação Inundação Al Aqsa, em 7 de Outubro do ano passado. Investigações do site investigativo independente Declassified UK mostram que aeronaves da Força Aérea Real voaram de e para Israel no mesmo período, juntamente com 65 missões de aviões espiões lançadas a partir da vasta e pouco conhecida base militar e de inteligência do Reino Unido em Chipre .
A finalidade desses voos e quem e/ou o que transportavam são segredo de Estado. Os pedidos de liberdade de informação foram negados, o Ministério da Defesa britânico recusou-se a comentar e os meios de comunicação locais estão em geral silenciosos.
No entanto, em Julho de 2023 , os ministros britânicos admitiram que a formação do pessoal militar israelita pelo Reino Unido inclui assistência médica no campo de batalha, “desenho e conceitos organizacionais” e “educação de defesa”. Não se sabe se essa “educação” informou de alguma forma o massacre de mais de 30.000 palestinianos desde 7 de Outubro.
Presença militar britânica na Palestina ocupada
No entanto, as indicações de que Londres há muito que fornece uma orientação altamente influente a Tel Aviv na sua opressão e assassinato em massa de palestinianos são inequívocas, mesmo que escondidas à vista de todos. Por exemplo, em Setembro de 2019 , a força aérea israelita participou num exercício de combate conjunto com os seus homólogos britânico, alemão e italiano.
Os israelitas mobilizaram aviões de guerra F-15 para esse efeito, que têm bombardeado Gaza praticamente diariamente desde 7 de Outubro, destruindo indiscriminadamente escolas, hospitais, empresas e casas e matando incontáveis inocentes.
Um ano antes, em Outubro de 2022, foi admitido discretamente no parlamento que Londres mantém vários “militares permanentes em Israel”, todos destacados na Embaixada Britânica em Tel Aviv:
“Eles realizam atividades importantes no engajamento de defesa e na diplomacia. O Ministério da Defesa apoia o Programa HMG do Processo de Paz no Médio Oriente nos Territórios Palestinianos Ocupados e em Israel. O programa visa ajudar a proteger a viabilidade política e física de uma solução de dois Estados. Não divulgaríamos a localização e o número de militares por razões de segurança.”
‘Atividade conjunta’
Netanyahu e outros responsáveis israelitas gabaram-se aberta e repetidamente do seu papel pessoal no bloqueio da criação de um Estado palestiniano. Resta-nos, portanto, ponderar sobre o que é que estes agentes britânicos estão realmente preocupados – certamente não é proteger “a viabilidade política e física de uma solução de dois Estados”, já que todo esse projecto evidentemente nunca foi “viável”, por definição. Podem ser aqueles “militares permanentes” que estão presentes sob os auspícios de um acordo de cooperação militar altamente confidencial de Dezembro de 2020 assinado por Londres e Tel Aviv.
Funcionários do Ministério da Defesa britânico descrevem o acordo como uma “importante peça da diplomacia de defesa”, que “fortalece” os laços militares entre os dois, ao mesmo tempo que fornece “um mecanismo para planear a nossa actividade conjunta”.
No entanto, o seu conteúdo é ocultado não só do público, mas também dos legisladores eleitos. Só pode haver especulação de que o acordo obriga a Grã-Bretanha a defender Israel no caso de ser atacado. Tais suspeitas só são agravadas pela presença visível das forças de elite SAS do Reino Unido hoje em Gaza.
Como revelou uma investigação de dezembro de 2023 do The Cradle , esta aparente implantação é protegida da mídia e do escrutínio público por um aviso D dedicado emitido pelo Ministério da Defesa, assim como outros indicadores ameaçadores que a Grã-Bretanha está moldando o teatro e preparando o cenário na Ásia Ocidental para uma guerra total e prolongada em toda a região.
Isto incluiu um esforço, ainda fracassado, para pressionar Beirute a permitir aos soldados britânicos armados liberdade total e irrestrita de movimento dentro do Líbano, juntamente com imunidade de prisão e acusação por cometer qualquer crime.
O afastamento da monarquia da neutralidade
Em inúmeros protestos em todo o mundo em solidariedade com os palestinianos desde Outubro passado, os manifestantes brandiram faixas e cartazes implorando ao Presidente dos EUA, Joe Biden, que impusesse um cessar-fogo em Gaza, ou mesmo ordenasse a Netanyahu que procurasse a paz. É uma exigência nobre, mas potencialmente mal direcionada. O verdadeiro poder para travar o actual esforço de Tel Aviv para cumprir a missão fundadora genocida do sionismo pode não estar em Washington DC, mas em Londres – especificamente, no Palácio de Buckingham.
Um desenvolvimento extraordinário e em grande parte despercebido desde que começou o ataque militar de Israel a Gaza foi o abandono descarado da “neutralidade política” por parte da monarquia britânica em relação a Israel.
A Rainha Isabel II, pelo menos publicamente, absteve-se de comentar assuntos actuais ou de parecer tomar “partido” em qualquer questão ao longo do seu reinado de 70 anos. No entanto, o seu filho recentemente coroado aparentemente, sem alarde, destruiu completamente essa convenção de longa data.
Rei Carlos, o Sionista
Poucas horas após a erupção da Operação Al-Aqsa Flood, o rei Carlos condenou abertamente o Hamas, dizendo que estava “profundamente angustiado” e “horrorizado” pelos “horrores infligidos” pelo grupo de resistência e pelos seus “atos bárbaros de terrorismo”. O Hamas não é reconhecido como uma entidade terrorista pela maioria dos países a nível internacional, enquanto a BBC – que fabricou incansavelmente o consentimento para o genocídio em Gaza em cada etapa do processo – rejeita a utilização da designação .
Nos anos imediatamente anteriores à ascensão ao trono, Carlos deixou bem claro o seu sionismo , rompendo com a política tácita da sua mãe de não visitar Israel, participando secretamente nos funerais dos antigos líderes israelitas Yitzhak Rabin e Shimon Peres. Neste último caso, em 2016, ele também visitou os túmulos de sua avó, a princesa Alice, e de sua tia, a grã-duquesa Elisabeth, em um cemitério no Monte das Oliveiras, em Jerusalém, perto do maior cemitério judeu do mundo. Ambos eram sionistas cristãos.
O Jerusalem Post apelidou com aprovação as simpatias sionistas e a ligação familiar de Charles ao Monte como “um problema para os palestinianos”, argumentando que ele tem uma visão clara de “a quem pertencem a cidade e o país”. Entretanto, o Times of Israel saudou -o como “um amigo” dos judeus “com laços especiais e históricos com Israel”. Um desses “laços” foi uma amizade íntima com o ex-rabino-chefe da Grã-Bretanha e presidente do United Jewish Israel Appeal, Jonathan Sacks.
Doutrinação educacional
Entre outros actos de proselitismo, Sacks supervisionou e defendeu uma série de operações destinadas a doutrinar crianças em idade escolar de todas as idades no sionismo, muitas vezes sob a falsa égide de combater o “anti-semitismo” nas salas de aula e nos campi. Pode muito bem não ser coincidência que o Departamento de Educação tenha revelado suavemente um esforço multimilionário para formar “funcionários e alunos” em escolas, faculdades e universidades britânicas para “identificar e enfrentar incidentes de anti-semitismo”.
Um esforço nobre, pode-se argumentar. Mas está evidentemente de acordo com os projetos favoritos de Sacks. Entre os principais objectivos declarados do programa está “fornecer ao pessoal da educação as ferramentas necessárias para realizar e facilitar discussões sobre os conflitos históricos e actuais [na Ásia Ocidental] e combater a desinformação… incluindo sobre a situação em Israel após os ataques terroristas de 7 de Outubro”. Também pretende que as universidades “demonstrem compromisso prático com a definição de anti-semitismo da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto (IHRA).
Fabricando e mantendo a entidade sionista
A maioria das universidades britânicas aceitou a definição altamente controversa da IHRA sob ameaça direta do governo de cortes de financiamento caso recusassem. A validade e a legitimidade da definição foram amplamente contestadas, inclusive pelo acadêmico David Feldman, um de seus autores. Em 2017, ele expressou graves preocupações de que “esta definição é imprecisa”, equiparando falsamente o Judaísmo e Israel com um foco esmagador neste último, produzindo “o perigo de que o efeito geral coloque sobre os críticos de Israel o ónus de demonstrar que não são anti-semitas. ”
A iniciativa está inequivocamente preocupada em sufocar as críticas a Israel e à sua ocupação, garantindo ao mesmo tempo que a juventude britânica seja, desde a mais tenra idade e mais formativa, propagandeada no seu apoio.
O governo de Sua Majestade acredita claramente na resistência futura de Tel Aviv, e está preparado para o longo prazo, em termos de ajudar a preservar o projeto mefistofélico. Certamente não pode haver maior prova de que a atual crise na Ásia Ocidental foi causada em Londres.
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do The Cradle.