Por Jan Aziz
19/07/2024
Não apenas espionagem comum. Em vez disso, rouba todos os dados eletrónicos que trocamos com o mundo. Praticamente, todas as nossas mensagens, toda a nossa comunicação, tudo o que dizemos e escrevemos e tudo o que ainda não pensamos são pirateados. E você dá ao inimigo, isto é, diretamente a Israel. Através do chefe da estação de cabos submarinos que nos liga ao mundo cibernético, no continente da simpática ilha vizinha!
Estas são as últimas tendências em Beirute. Esta é uma afirmação muito perigosa. Requer uma pausa prolongada e uma abordagem direta, sem longas explicações.
**********************
Durante mais de dois anos, vozes libanesas, oficiais, políticas e outras, têm-se levantado, insinuando ou declarando que o cabo submarino para transmissão da Internet entre o Líbano e Chipre é uma ferramenta de espionagem em benefício de Israel. A evidência é que Israel tem um cabo marítimo para as suas actividades não civis que desce por terra no mesmo local que o cabo libanês na ilha do Mediterrâneo. É o sítio de Pentaskhinos, na costa sudeste de Chipre, entre Larnaca e Limassol.
Vozes libanesas, oficiais, políticas e outras, estão a levantar-se, insinuando ou declarando que o cabo submarino para transmissão da Internet entre o Líbano e Chipre é uma ferramenta de espionagem para o benefício de Israel.
Isso pressupõe que o inimigo resida lá para proteger seu cabo. Portanto, ele tem a capacidade e a oportunidade de se infiltrar no cabo libanês, espioná-lo e roubar todos os dados libaneses transmitidos através dele.
Esta é simplesmente a narrativa que tem sido apresentada há dois anos ao povo, aos meios de comunicação social e às agências governamentais relevantes.
Especialistas do setor confirmam que o problema é realmente grave. Na verdade, é extremamente preciso e sensível, até ao nível de uma ameaça nacional abrangente. Isto pressupõe que tal conversa não deve ser tolerada ou tolerada. Portanto, é necessário escrutinar e escrutinar cada detalhe.
Uma colaboração de um quarto de século
Em detalhes, enumeramos o seguinte:
1- É verdade que os cabos libaneses (Cadmus 1 e 2) e os cabos israelitas (Ariel) partilham uma localização no continente cipriota. Mas a cooperação cibernética entre Chipre e Israel remonta a mais de um quarto de século. Enquanto o cabo libanês, cuja segurança é suspeita, existe desde 1995, segundo registos oficiais cipriotas. Então, por que estamos despertando para esse perigo em particular agora?
2- É verdade que a inteligência inimiga tem capacidade teórica para realizar esta brecha, mas é uma brecha que deve ser realizada em terra. De forma direta, clara, material e, portanto, aparente. Será que o Líbano, ao longo do período da sua cooperação com Chipre, recorreu à solicitação de inspecção do local do seu cabo e ao envio periódico de uma delegação técnica especializada para garantir a segurança da sua linha, especialmente porque o local está ao alcance de uma estrela da nossa sombria lua crescente, e assim poderia ser estabelecido um mecanismo de verificação fixo, periódico ou aleatório para sua segurança?
3- A campanha contra o cabo cipriota diz que existe uma alternativa segura, que é o segundo cabo libanês ( IMEWE ) , que liga o Líbano ao nó francês da Internet em Marselha, através do Egipto e da estação de Alexandria, evitando assim a estação de Chipre, onde o inimigo está à espreita para nos hackear.
Chipre, por exemplo, um país com dois milhões de residentes e um número semelhante de turistas, tem mais de 12 cabos, garantindo em primeiro lugar a sua segurança cibernética.
A linha francesa… Israel também
Mas e Marselha? Israel tem um cabo submarino lá? A resposta é sim.
Não, é também um cabo israelo-cipriota, que também passa pelo Egito e termina na própria Marselha.
Onde na costa francesa?
No mesmo local terrestre do cabo ao qual o Líbano “se liga”, ou seja, o cabo IMEWE. Isto significa que a possibilidade de espionagem israelita do cabo libanês através da sua ponte terrestre em Chipre é exatamente a mesma que em Marselha. Quem conhece os dois sites confirma que a possibilidade de o fazer no site francês é muito maior do que no Chipre. Certamente, a capacidade prática e técnica do Líbano para inspecionar periodicamente a integridade da sua linha é muito maior em Chipre do que em França. No que se refere às repetidas sabotagens dos telegramas de Marselha, que não se sabe terem acontecido em Chipre.
Uma violação cibernética é sempre possível. Mas a sua detecção é quase sempre certa. A menos que haja uma autoridade atrasada ou negligente
4- Mais do que isso, perguntam os especialistas, o Líbano pode ficar satisfeito com uma linha para se conectar à Internet internacional? Que mente atrasada e primitiva poderia pensar nisso? Será que sabem, por exemplo, que os países desenvolvidos são agora medidos pelo número de cabos que dispõem para transmitir dados da Internet, e que Chipre, por exemplo, um país de dois milhões de residentes e o mesmo número de turistas, tem mais de 12 cabos , que garante primeiro a sua segurança cibernética e depois faz desta quantidade de cabos um setor lucrativo que gera centenas de milhões de dólares ou talvez bilhões depois?!
Basta lembrar que todo cabo submarino de Internet deve passar por manutenção regular. O que significa que ele para de funcionar quase completamente. Isto se soma à possibilidade de ser exposto a mau funcionamento acidental ou intencional. Isto constitui um fator constante de terror para o movimento global de dados.
A violação cibernética certamente será detectada… a menos que
Existem hoje cerca de 570 cabos submarinos no mundo que transmitem dados de todo o planeta. Este número está aumentando naturalmente como resultado da crescente necessidade deste serviço na Terra. Embora o número de navios especializados em reparar falhas nesses cabos não ultrapasse 60 navios no mundo hoje. Algumas delas estão bem, velhas e dilapidadas. O que faz com que qualquer mau funcionamento de qualquer cabo constitua verdadeiramente um pânico para quem se preocupa com ele. É isto que leva todos os países da Terra a multiplicarem os seus cabos e a diversificarem as suas fontes e direcções, para obterem e transmitirem a Internet. Como pode sair no Líbano alguém que fala com um cabo?!
Existem hoje cerca de 570 cabos submarinos no mundo que transmitem dados de todo o planeta. Este número está aumentando naturalmente como resultado da crescente necessidade deste serviço na Terra.
5- É verdade que a espionagem, a pirataria e o roubo de dados estão entre as doenças do nosso tempo inerentes à sua revolução cibernética. Mas não é tão simples. Uma violação cibernética é sempre possível. Mas a sua detecção é quase sempre certa. A menos que haja uma autoridade atrasada ou negligente que o impeça de revelar que foi hackeado, por razões desconhecidas que só o seu povo conhece. Tal como aconteceu com o hack do aeroporto de Beirute, que foi concebido sem quaisquer resultados e sem ninguém a quem perguntar.
Caso contrário, como poderia funcionar a rede submarina de cabos de Internet se a sua segurança fosse tão frágil e danificada como alguns retratam?!
Basta dizer que estas transferências realizam transacções financeiras no valor de cerca de 10 biliões de dólares americanos todos os dias.
Sim, a cada 24 horas, 10 mil milhões de dólares passam por estes fios marítimos. Se a sua violação fosse fácil de verificar e depois ocultar, como o roubo de um elefante na estrada para o Aeroporto de Beirute ou arredores, a economia global não estaria nada bem. Mas ouvimos falar de desastres e vemos os seus factos, consequências e repercussões todos os dias.
O romance e suas contradições
6- Voltando ao Líbano e ao Chipre, o que também vale a pena mencionar aqui é que no mesmo local terrestre, onde repousam o cabo Cadmus do Líbano e o cabo Ariel da entidade sionista, existem outros cabos que vão e vêm e funcionam normalmente.
Por exemplo, o cabo “Ugarit”. Por que este cabo leva o nome deste reino histórico da Síria? Exatamente, porque é um cabo de internet sírio. Liga o mesmo suposto continente cipriota à costa da cidade síria de Tartous. Isto tem acontecido desde 1995, mesmo ano em que o Cabo Libanês foi estabelecido.
Será razoável que a Síria permaneça em silêncio sobre a possibilidade de o inimigo brutal espiar todas as suas comunicações cibernéticas?
A cada 24 horas, 10 mil milhões de dólares passam por estes fios marítimos. Se a sua violação fosse fácil de verificar e depois ocultar, como o roubo de um elefante na estrada para o Aeroporto de Beirute ou arredores, a economia global não estaria nada bem.
Por que a lógica da unidade da rota de espionagem não se aplica aqui, desde que a questão se baseie na unidade da trajetória de um único cabo submarino?!
7- Resta uma nota final, que é a de que a decisão de aprovação do novo cabo de Chipre, emitida em Setembro de 2022, afirmou claramente no seu mérito que foi tomada “após informar e aprovar o Presidente da República”. Claro, presidente Michel Aoun.
Há alguém que duvide da determinação do ex-presidente em enfrentar o inimigo? Ou será possível que “alguém” lhe tenha fornecido informações falsas e enganosas, como aconteceu com a queda de Karesh nas mãos do inimigo?
Em relação a estas observações breves e muito preliminares, permanece uma necessidade nacional primordial: que o Líbano verifique a localização do seu cabo cipriota.
Quanto às contradições remanescentes nas narrativas, outra discussão se faz necessária.
Fonte: asasmedia.com/72828