Centenas de queixas de militares americanos relatam que comandantes disseram a eles que a guerra contra o Irã faz parte de uma profecia bíblica sobre o Armagedom
Redação
(Crédito da foto: Casa Branca)
7 de março de 2026
Dezenas de parlamentares democratas dos EUA pediram uma investigação sobre alegações de que comandantes militares estão retratando a guerra contra o Irã como parte de uma profecia bíblica, de acordo com reportagem do Military.com, citando queixas de militares e uma carta enviada ao inspetor-geral do Departamento de Guerra em 6 de março.
O pedido surge após centenas de relatos de que oficiais disseram às tropas que a campanha contra o Irã é “divinamente ordenada” e que o presidente Donald Trump foi “ungido por Jesus”.
Os parlamentares alertaram que invocar profecias religiosas para justificar operações militares pode violar proteções constitucionais e normas do Departamento de Guerra que exigem neutralidade religiosa.
A controvérsia começou depois que um sargento anônimo contatou a Fundação para a Liberdade Religiosa Militar (MRFF, na sigla em inglês) em nome de vários soldados de uma unidade estacionada fora da zona de combate no Irã.
O indivíduo escreveu que um comandante incitou os militares a verem a guerra como “parte do plano divino de Deus”, citando passagens do Livro do Apocalipse.
De acordo com a denúncia, o oficial disse às tropas que “o presidente Trump foi ungido por Jesus para acender o sinal no Irã, causando o Armagedom e marcando seu retorno à Terra”.
O fundador da MRFF, Mikey Weinstein, disse ao Military.com que a organização registrou mais de 200 denúncias semelhantes entre sábado e a tarde de terça-feira, com relatos vindos de militares estacionados em 50 instalações militares de todos os ramos das Forças Armadas dos EUA.
Em uma carta enviada ao Inspetor Geral Platte B. Moring III, membros do Congressional Freethought Caucus e outros parlamentares alertaram que “justificar uma guerra com base em interpretações de profecias bíblicas” e dizer às tropas que elas estão arriscando suas vidas para promover uma visão religiosa levanta sérias preocupações constitucionais.
Os parlamentares também pediram aos investigadores que apurassem se declarações do Secretário de Guerra Pete Hegseth ou de outros oficiais contribuíram para a disseminação da retórica bíblica nas fileiras militares, alertando que tais declarações públicas poderiam promover mensagens semelhantes em briefings operacionais.
Os parlamentares pediram aos investigadores que apurassem se os soldados que denunciaram o problema sofreram retaliação e se salvaguardas adicionais são necessárias para manter a neutralidade religiosa na cadeia de comando militar.
O jornalista independente Jonathan Larsen inicialmente relatou mais de cem queixas de soldados à MRFF, alegando que comandantes estão descrevendo a guerra no Irã como divinamente ordenada e conectada a profecias bíblicas.
Um sargento afirmou que a retórica era “tão tóxica e exagerada” que chocou as tropas e “destrói o moral e a coesão da unidade”.
Weinstein alertou que os relatos mostram comandantes tratando a guerra como “biblicamente sancionada” e ligada ao iminente “Fim dos Tempos”, observando que retórica religiosa semelhante apareceu em declarações de figuras políticas americanas sobre o Oriente Médio.
Fonte: The Cradle