Um ataque surpresa à Síria, mas pode durar?

Share Button

A onda de manobras de desestabilização inimigas saltou do Líbano para a Síria esta semana, com um enxame de extremistas apoiados por estrangeiros invadindo Aleppo. Israel alertou que a Síria seria a próxima, mas os militantes podem fazer hoje o que não conseguiram por quase uma década?

Haidar Mustafa

30 DE NOVEMBRO DE 2024

Crédito da foto: The Cradle

Em seu discurso anunciando o acordo de Israel para um cessar-fogo com o Líbano, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu fez uma ameaça direta ao presidente sírio Bashar al-Assad, alertando-o sobre “brincar com fogo”. Essas palavras vieram poucas horas antes de facções terroristas armadas de Idlib lançarem uma ofensiva de choque contra posições do exército sírio na zona de desescalada na zona rural ocidental de Aleppo. A operação está sendo liderada por Hayat Tahrir al-Sham (HTS), a encarnação renomeada da Frente Al-Nusra – ou franquia da Al-Qaeda da Síria – liderada por Abu Muhammad al-Julani, com a participação de outras organizações terroristas internacionais, como o Partido Islâmico do Turquestão (TIP).

O exército está se preparando para deter a agressão

Na manhã de 27 de novembro, grupos extremistas armados lançaram ataques violentos contra posições do exército sírio nas proximidades do 46º Regimento e em direção às aldeias de Orem al-Kubra, Orem al-Sughra, Basratun, Anjara e áreas vizinhas, localizadas a uma curta distância da rodovia M5 Aleppo-Hama-Damasco.

Em seu primeiro ataque surpresa, como parte de uma operação chamada “Dissuasão da Agressão”, os militantes conseguiram entrar em várias aldeias que as forças do exército sírio haviam evacuado em preparação para conter a brecha, o que constitui uma violação flagrante dos acordos de desescalada de 2019 entre Turquia, Rússia e Irã.

O escopo das batalhas se expandiu rapidamente na estrada internacional e na cidade de Aleppo. Uma fonte de segurança turca citada pelo Middle East Eye, financiado pelo Catar, disse que o objetivo da operação militar lançada pela HTS e seus aliados é a recuperação das posições conquistadas pelas forças sírias com o apoio da Rússia durante as batalhas de 2017 a 2020.

Os militantes alegam que as “violações” dos acordos de desescalada pelos exércitos sírio e russo – e sua intensificação de ataques em Idlib – motivaram essas operações militares para recuperar o controle dessas áreas. Eles dizem que a retirada do exército sírio na zona rural ocidental de Aleppo deu ímpeto aos militantes para lançar novos ataques em direção à zona rural oriental de Idlib.

Em três dias, grupos extremistas armados conseguiram chegar ao coração de Aleppo e declarar toque de recolher por 24 horas. À medida que os confrontos se intensificavam, aviões de guerra sírios e russos lançaram uma série de ataques violentos em locais e linhas de suprimento do HTS e do Turkestani em Darat Azza, Al-Atareb, Sarmin e outras áreas. Esses ataques aéreos ainda estão em andamento, com filmagens revelando pesadas perdas nas fileiras das facções extremistas e várias fontes da mídia confirmando as fatalidades de mais de 200 membros do HTS e outros grupos militantes nas regiões de Aleppo e Idlib.

A expansão dos ataques aéreos pelas forças sírias e russas levou, na manhã de quinta-feira, a uma calmaria no ímpeto de campo do HTS, pois o grupo sofreu perdas humanas e materiais. Fontes na linha de frente também revelam a chegada de enormes reforços militares à principal zona de confronto, que se estende por uma área de mais de 26 quilômetros no oeste de Aleppo – tropas sírias e suprimentos que estão planejando um contra-ataque para restaurar o status quo. O especialista militar Haitham Hassoun explica ao The Cradle que o exército sírio se reagrupou nas linhas de retaguarda de defesa a uma profundidade de 7 a 8 quilômetros em preparação para realizar o contra-ataque.

Como foram os preparativos?

Na realidade, a operação HTS não foi de forma alguma uma ofensiva improvisada, mas sim o resultado de anos de preparativos liderados pela inteligência dos EUA e da Turquia para unificar as fileiras de várias facções extremistas no norte da Síria. Este projeto ocorreu sob a supervisão direta do exército turco, que visava convergir os grupos militantes em Idlib e no interior de Aleppo e colocar a tomada de decisões nas mãos de principalmente duas partes: o chamado Exército Nacional Sírio (SNA), que é leal a Ancara, e Hay’at Tahrir al-Sham, a afiliada da Al Qaeda na Síria.

Nesta mistura de grupos terroristas estão os grupos “jihadistas” do Turquestão e Uigur, usados ​​principalmente como forças de ataque em operações militares específicas, atendendo amplamente aos interesses de seus financiadores dos EUA e da Turquia.

O especialista militar, Brigadeiro-General Haitham Hassoun, confirma que os preparativos para lançar esta operação começaram “há muito tempo” e que os grupos participantes estabeleceram uma sala de operações conjunta há cerca de um mês e meio. Ele acredita que os militantes se beneficiaram de “desorientação” e operações de mídia de guerra eletrônica realizadas pela inteligência turca para camuflar suas intenções e movimentos e pelas forças de ocupação turcas dentro da Síria durante os dias anteriores

a ofensiva de choque. Os militantes se beneficiaram ainda mais de informações sofisticadas que os ajudaram a explorar brechas existentes no terreno e estavam cientes dos vácuos nas posições do exército sírio, o que levou a essa brecha e confusão nas linhas de defesa.

Quem tomou a decisão e qual é o objetivo?

As cenas de hoje em Idlib e Aleppo lembram os sírios de um período que eles pensavam ter deixado para trás após a libertação de Aleppo em 2016 e os entendimentos de desescalada de 2019. Mas esses entendimentos arduamente conquistados sempre permaneceram frágeis, dado que a Turquia evitou seus compromissos de expurgar a área M5 de grupos terroristas. A militância no norte da Síria serviu ao interesse de Ancara em manter a pressão sobre Damasco. Também explica a operação armada desta semana – uma ação que os turcos acreditam que forçará o governo sírio a entrar em negociações sob fogo, especialmente se extremistas armados entrarem novamente em Aleppo ou cortarem a rota internacional crítica.

Por outro lado, um objetivo da operação pode ser a decisão dos EUA de manter um estado de conflito na região e redirecionar a pressão para a Rússia e seus aliados regionais antes do retorno do presidente eleito Donald Trump à Casa Branca.

Como muitos comentaristas apontaram, a operação militar foi lançada logo após as ameaças explícitas de Netanyahu em seu discurso esta semana e provavelmente está conectada à guerra regional de Israel e à determinação de Tel Aviv de cortar a rota síria para membros do Eixo da Resistência. A ofensiva parece ter sido coordenada com o membro da OTAN Turkiye, sob a direção das autoridades de ocupação turcas e serviços de inteligência, que há anos administram e apoiam os vários grupos extremistas no norte da Síria.

Em uma estimativa preliminar, o que está acontecendo é um retorno à situação anterior a 2019, uma reinvasão que efetivamente busca descarrilar todas as conquistas do processo de paz de Astana. Por sua vez, isso merece nada menos do que uma resposta igualmente impetuosa e inesperada: uma contraofensiva militar síria que não apenas recupere as posições mantidas pelas forças do exército sírio há alguns dias, mas que empurre decisivamente todo o caminho até Darat Izza e além até a passagem de fronteira de Bab al-Hawa com a Turquia, cortando as rotas de comunicação entre os militantes nas regiões de Aleppo e Idlib e restaurando todas as províncias sob o controle do governo sírio.

O que começou como um ataque de choque pode ter criado uma oportunidade para acabar com o estado de limbo no norte do país no final da guerra síria, fornecer a Damasco e seus aliados uma maneira de contornar entendimentos improdutivos de desescalada e dar ao estado sírio uma justificativa legítima, legal e moral para libertar todos os territórios de organizações terroristas.

Até que isso aconteça, Aleppo ocidental e Idlib oriental permanecerão campos de batalha ativos. No entanto, de acordo com fontes informadas, é improvável que os militantes permaneçam em uma posição vantajosa por muito tempo por várias razões importantes.

Primeiro, a chegada iminente de grandes reforços militares sírios à área, o que não permitirá que Aleppo caia nas mãos de extremistas apoiados por estrangeiros. Segundo, esses grupos militantes apoiados pelos EUA e pela Turquia têm menos probabilidade de atingir seus objetivos hoje do que nos primeiros anos da guerra por causa de mudanças políticas e econômicas sísmicas na Europa, que teme o renascimento do conflito sírio e outra onda de refugiados para suas fronteiras.

Terceiro, Damasco retornou ao rebanho árabe ao se juntar novamente à Liga Árabe e ser bem-vinda por vários estados do Golfo Pérsico. Essas capitais não estão mais interessadas em apoiar jihadistas, ressuscitar a guerra ou desestabilizar o Líbano e o Iraque, vizinhos diretos e conectados da Síria, neste momento. Nem estão interessadas em abrir a arena militar síria para conselheiros ou forças iranianas novamente.
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do Oriente Mídia

Fonte: The Cradle.

 

Share Button

Deixar um comentário

  

  

  

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.