Desde que o ataque de Israel a Gaza começou, três sondagens distintas mostram que as populações árabes e muçulmanas estão abandonando o seu apoio dos aliados regionais de Washington para o Eixo de Resistência da Ásia Ocidental.
Por: Sharmine Narwani
The Cradle, 4 DE JANEIRO DE 2024
Crédito da foto: The Cradle
Poderia ser uma varredura limpa. Décadas de narrativas lideradas pelo Ocidente, elaboradas para explorar as diferenças em toda a Ásia Ocidental, criar conflitos entre as inúmeras comunidades da região e promover os objetivos da política externa ocidental, acima das cabeças dos nativos briguentos, estão agora em ruínas.
A guerra em Gaza, ao que parece, abriu um buraco enorme nas falsidades e contos de fadas que mantiveram a Ásia Ocidental distraída com conflitos destruidores desde pelo menos a Revolução Islâmica de 1979 no Irã.
Xiitas versus sunitas, Irã versus árabes, seculares versus islamistas: estas são três das mais nefastas manobras e narrativas do Ocidente que procuraram controlar e redirecionar a região e as suas populações, e que até atraíram os governantes árabes para uma aliança ímpia com Israel.
Os fatos estão destruindo a ficção
Foi necessário um conflito raro – não cozinhado e não controlado por Washington – para libertar as massas da Ásia Ocidental do seu transe narrativo. O ataque genocida de Israel a Gaza também trouxe clareza instantânea à questão de saber quais são os árabes e muçulmanos que apoiam realmente a libertação palestina – e quais não.
O Irã, o Hezbollah, as facções da resistência iraquiana e o Ansarallah do Iémen – difamados por estas narrativas ocidentais – são agora visivelmente os únicos intervenientes regionais preparados para reforçar a linha da frente de Gaza, seja através de fundos, armas ou confrontos armados que visam diluir e dispersar os recursos militares israelenses.
Os chamados “ árabes moderados ”, um nome impróprio para as ditaduras árabes autoritárias e centradas no Ocidente, subservientes aos interesses de Washington, ofereceram pouco mais do que elogios da boca para fora à carnificina em Gaza.
Os sauditas apelaram ao apoio organizando cimeiras árabes e islâmicas às quais foi permitido fazer e não dizer nada . Os Emirados e os Jordanianos transportaram suprimentos para Israel que Ansarallah bloqueou por mar. O poderoso Egito acolheu delegações quando tudo o que precisava de fazer era abrir a passagem de Rafah para que os palestinos pudessem comer. O Qatar – outrora um importante doador do Hamas – negocia agora a liberdade dos cativos israelenses, ao mesmo tempo que acolhe os “moderados” do Hamas, que estão em desacordo com os combatentes pela liberdade de Gaza. E o comércio da Turquia com o estado de ocupação israelense continua a disparar (as exportações aumentaram 35 por cento de Novembro a Dezembro de 2023).
A Palestina, para os “árabes moderados” pró-Ocidente, é uma bandeira cuidadosamente manejada que eles ocasionalmente agitam publicamente, mas sabotam em privado. Então, hoje eles assistem, paralisados e horrorizados, ao que as redes sociais e dezenas de milhões de manifestantes deixaram claro: a Palestina continua a ser a causa árabe e muçulmana essencial ; pode diminuir e diminuir, mas nada tem o poder de inflamar as massas da região como esta luta específica entre o certo e o errado.
A mudança em direção à resistência
Ainda é o início da batalha que se desenrola entre o Eixo da Resistência da região e as alianças de Israel, mas as sondagens já mostram uma mudança notável no sentimento público em relação ao primeiro.
Uma sondagem do barómetro árabe realizada durante um período de seis semanas – três semanas antes e três semanas depois da Operação Inundação de Al-Aqsa – fornece a primeira indicação da mudança nas percepções árabes. Embora a pesquisa tenha sido restrita à Tunísia, os pesquisadores argumentam que o país está “tão próximo de um termômetro quanto se poderia imaginar” e que representa opiniões semelhantes a outros países árabes:
“Analistas e responsáveis podem assumir com segurança que as opiniões das pessoas noutras partes da região mudaram de forma semelhante às mudanças recentes que ocorreram na Tunísia.”
Os resultados da pesquisa devem ser de extrema preocupação para os legisladores políticos ocidentais envolvidos: “Desde 7 de Outubro, todos os países da pesquisa com relações positivas ou calorosas com Israel viram os seus índices de aceitação diminuir entre os tunisianos”.
Os EUA viram os seus números de aceitação despencarem mais, seguidos pelos aliados da Ásia Ocidental que normalizaram as relações com Israel. A Rússia e a China, ambos estados neutros, registaram poucas mudanças, mas a liderança do Irã viu os seus números de aprovação aumentarem. De acordo com o barômetro árabe:
“Três semanas após os ataques, o líder supremo iraniano, Ali Khamenei, tem índices de aprovação que igualam ou até excedem os do príncipe herdeiro saudita, Mohammed bin Salman, e do presidente dos Emirados, Mohammed bin Zayed.”
Antes de 7 de Outubro, apenas 29 por cento dos tunisinos tinham uma visão favorável das políticas externas de Khamenei. Este número aumentou para 41 por cento, de acordo com a conclusão da pesquisa, com o apoio tunisiano mais notável nos dias que se seguiram à referência do líder iraniano, em 17 de Outubro, às ações de Israel em Gaza como um “genocídio”.
A mudança saudita
Antes da operação de 7 de Outubro levada a cabo pela resistência palestina para destruir a Divisão de Gaza do exército israelense e fazer prisioneiros como alavanca para uma troca massiva de prisioneiros, o principal foco geopolítico da região estava nas perspectivas de um acordo inovador de normalização saudita com Tel Aviv. A administração do presidente dos EUA, Joe Biden, açoitou este cavalo em todas as oportunidades; foi visto como um bilhete dourado para sua próxima eleição presidencial.
Mas a Operação Inundação de Al-Aqsa arruinou qualquer oportunidade para a Arábia Saudita – lar dos locais mais sagrados do Islã – selar esse acordo político. E com os ataques aéreos israelenses a choverem diariamente sobre civis palestinos em Gaza, as opções de Riad continuam a diminuir.
Uma sondagem do Instituto Washington realizada entre 14 de Novembro e 6 de Dezembro mede a mudança sísmica no sentimento público saudita:
Uma impressionante percentagem de 96 por cento concorda com a afirmação de que “os países árabes deveriam romper imediatamente todos os contatos diplomáticos, políticos, económicos e quaisquer outros contatos com Israel, em protesto contra a sua ação militar em Gaza”.
Entretanto, 91 por cento acreditam que “apesar da destruição e da perda de vidas, esta guerra em Gaza é uma vitória para palestinos, árabes e muçulmanos”. Esta é uma declaração chocantemente unificadora para um país que aderiu estreitamente às narrativas ocidentais que procuram dividir os palestinos dos árabes, os árabes entre si e os muçulmanos ao longo de linhas sectárias – geográfica, cultural e politicamente.
Embora a Arábia Saudita constitua um dos poucos estados árabes que designou o Hamas como organização terrorista, as opiniões favoráveis ao Hamas aumentaram 30 por cento, de 10 por cento em Agosto para 40 por cento em Novembro, enquanto a maioria – 95 por cento – não acredita que o grupo de resistência palestino matou civis em 7 de outubro.
Entretanto, 87 por cento dos sauditas concordam com a ideia de que “os acontecimentos recentes mostram que Israel está tão fraco e dividido internamente que poderá ser derrotado algum dia”. Ironicamente, este é um refrão de longa data do Eixo da Resistência. O secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, foi citado como tendo dito que “Israel é mais fraco que uma teia de aranha”, após a sua derrota pela resistência libanesa em 25 de Maio de 2000.
Antes de 7 de Outubro, os sauditas tinham favorecido fortemente os laços económicos com Israel, mas mesmo esse número caiu drasticamente de 47 por cento no ano passado para 17 por cento hoje. E embora as atitudes sauditas em relação ao Eixo da Resistência permaneçam negativas – a Arábia Saudita, afinal de contas, tem sido o epicentro regional da propaganda anti-Irã e anti-xiita desde a revolução de 1979 – isso pode dever-se em grande parte ao fato de os seus meios de comunicação social serem fortemente controlados. Contrariamente às observações das massas árabes, 81 por cento dos sauditas ainda acreditam que o Eixo está “relutante em ajudar os palestinos”.
A mudança palestina
Igualmente importante para a discussão das percepções árabes é a mudança observada entre os próprios palestinos desde 7 de Outubro. Uma sondagem realizada pelo Centro Palestino de Pesquisa Política e de Estudos (PSR), tanto na Cisjordânia ocupada como na Faixa de Gaza, entre 22 de Novembro e 2 de Dezembro, reflete as opiniões árabes, mas com algumas nuances.
As pesquisas em Gaza, compreensivelmente, demonstraram mais ceticismo quanto à “correção” da Operação Inundação Al-Aqsa do Hamas, que desencadeou o ataque genocida de Israel à Faixa de Gaza, no qual mais de 22.000 civis – na sua maioria mulheres e crianças – foram brutalmente mortos. Embora o apoio ao Hamas tenha aumentado apenas ligeiramente na Faixa de Gaza, triplicou na Cisjordânia, com ambos os territórios palestinos a expressarem desdém quase igual pela Autoridade Palestina (AP), apoiada pelo Ocidente, que governa a partir de Ramallah.
O apoio ao presidente interino da AP, Mahmoud Abbas, e ao seu partido Fatah foi duramente atingido. As exigências para a sua demissão são de quase 90 por cento, enquanto quase 60 por cento (o número mais elevado registado numa sondagem do PSR até à data em relação a este assunto) dos inquiridos querem a dissolução da AP.
Mais de 60 por cento dos palestinos inquiridos (perto de 70 por cento na Cisjordânia) acreditam que a luta armada é o melhor meio para acabar com a ocupação, com 72 por cento a concordar com a afirmação de que o Hamas tomou a decisão correta ao lançar a sua operação de 7 de Outubro, e 70 por cento por cento concordando que Israel não conseguirá erradicar a resistência palestina em Gaza.
Os palestinos têm opiniões fortes sobre as intervenções regionais e internacionais, que, em grande parte, consideram ter deixado Gaza desprotegida das violações sem precedentes do direito internacional cometidas por Israel.
De longe, o país mais apoiado pelos entrevistados é o Iémen, com índices de aprovação de 80 por cento, seguido pelo Catar (56 por cento), Hezbollah (49 por cento), Irã (35 por cento), Turquia (34 por cento), Jordânia (24 por cento), Egito (23 por cento), Emirados Árabes Unidos (8 por cento) e Arábia Saudita (5 por cento).
Nesta sondagem, o Eixo da Resistência da região domina as classificações de favorabilidade, enquanto as nações árabes e muçulmanas pró-EUA com algum grau de relações com Israel têm um desempenho fraco. É notável que dos quatro países e grupos mais favoráveis aos palestinos maioritariamente sunitas, três são membros centrais do Eixo “xiita”, enquanto cinco estados liderados por sunitas têm a classificação mais baixa.
Esta visão palestina estende-se a Estados internacionais não-regionais, com os entrevistados mais satisfeitos com a Rússia (22 por cento) e a China (20 por cento), aliados do Eixo da Resistência, enquanto os aliados israelenses como Alemanha (7 por cento), França (5 por cento), Reino Unido (4 por cento), e os EUA (1 por cento) lutam para manter a distância entre os palestinos.
Os números dependem da guerra que se avizinha
Três sondagens distintas mostram que as percepções árabes mudaram drasticamente em relação à guerra de Israel em Gaza, com o sentimento popular a gravitar em torno dos Estados e atores considerados como apoiando ativamente os objetivos palestinos, e longe daqueles que são vistos como apoiando Israel.
O novo ano começa com dois grandes eventos. A primeira é a retirada dos reservistas israelitas de Gaza, seja porque Washington o exige, seja devido à perda insustentável de vidas e aos ferimentos nas tropas de ocupação. O segundo é o chocante assassinato do líder do Hamas, Saleh al-Arouri, e de seis outros, em Beirute, no Líbano, em 2 de Janeiro.
Todas as indicações são de que a guerra de Israel não só continuará, mas também se expandirá regionalmente . A nova construção marítima dos EUA no Mar Vermelho atraiu outros atores internacionais para a mistura, e Tel Aviv provocou o Hezbollah do Líbano de uma forma importante.
Mas se o confronto entre os dois eixos se agravar, as percepções árabes continuarão quase certamente a afastar-se das antigas hegemonias em direção àqueles que estão dispostos a resistir a este ataque EUA-Israelense à região.
Não haverá alívio para Washington e seus aliados à medida que a guerra se expande. Quanto mais trabalharem para derrotar o Hamas e destruir Gaza, e quanto mais lançarem mísseis contra o Iémen, o Iraque e a Síria, e sitiarem o Eixo da Resistência, maior será a probabilidade de as populações árabes ignorarem a oposição sunita versus xiita, o Irã versus -Narrativas árabes e seculares versus islâmicas que mantiveram a região dividida e em desacordo durante décadas.
A onda de apoio que está sendo mobilizada devido a um confronto justo contra os maiores opressores da região é imparável. O declínio ocidental é agora um dado adquirido na região, e o discurso ocidental foi a primeira vítima desta guerra.
Fonte: The Cradle.