O Hamas pediu a Moscou que agisse como garante de um cessar-fogo em Gaza. Os crescentes laços russos com os atores da resistência da Ásia Ocidental não deveriam ser surpresa; no contexto do impasse de poder global, partilham inimigos comuns.
Mohamad Hasan Sweidan
The Cradle, 13 de fevereiro de 2024
Nos últimos anos, a expansão dos laços da Rússia com o movimento de resistência palestiniano Hamas contribuiu para a crescente lista de questões que turvam as relações entre Moscou e Tel Aviv. Após a visita do Hamas a Moscou, em 27 de Outubro, após a operação Al-Aqsa Flood, o Ministério dos Negócios Estrangeiros de Israel declarou que a viagem “envia uma mensagem de legitimação do terrorismo contra os israelitas”. No entanto, os responsáveis do Hamas continuaram a afluir à capital russa, mais recentemente no final de Janeiro.
A posição russa sobre a guerra em Gaza
Desde o início do brutal ataque militar de Israel a Gaza, a posição oficial da Rússia tem estado mais próxima da posição palestiniana, evidente pelas várias atividades de Moscou no Conselho de Segurança da ONU: apelo a um cessar-fogo, declarações de responsáveis russos criticando a criminalidade israelita, reuniões repetidas com o Hamas em Moscou , e o foco dos meios de comunicação oficiais do país na violação dos direitos humanos na Faixa de Gaza.
Apesar da natureza colaborativa de longo prazo das relações russo-israelenses, a guerra na Ucrânia alterou significativamente os cálculos geopolíticos de Moscou. Hoje, a Rússia vê a guerra de Gaza e as suas implicações regionais da perspectiva da sua competição com os EUA e, portanto, considera Israel uma ferramenta crítica da influência americana na Ásia Ocidental. A liderança russa considera que o atual conflito é tanto uma batalha de Washington como de Tel Aviv – um Israel enfraquecido significaria uma maior desintegração da projeção do poder dos EUA desde o Levante até ao Golfo Pérsico, um objetivo estratégico russo.
Embora Tel Aviv e Moscou ainda mantenham interesses comuns de valor para ambos, é a competição estratégica EUA-Rússia que atualmente detém maior influência sobre a tomada de decisões do Kremlin.
Isto pode ser visto numa enxurrada de declarações russas, duramente formuladas, criticando o papel de Washington no prolongamento e exacerbação da guerra em Gaza. O presidente russo, Vladimir Putin, expressou os sentimentos da maioria dos asiáticos ocidentais quando declarou: “Muitas pessoas concordariam que este é um exemplo vívido do fracasso da política dos EUA no Médio Oriente”. Seu vice-ministro das Relações Exteriores, Sergey Ryabkov, foi além:
Os Estados Unidos são os principais responsáveis por esta crise dramática e perigosa, uma vez que durante muitos anos procuraram monopolizar o processo de resolução e ignorar as resoluções relevantes do Conselho de Segurança, e agora obstruíram os esforços para alcançar uma solução apropriada.
Não há dúvida de que os acontecimentos dos últimos dois anos na Ucrânia desempenharam um papel importante na calibração da resposta russa a Gaza. Durante a sua recente entrevista com o jornalista americano Tucker Carlson, Putin passou uma quantidade excessiva de tempo a desvendar o contexto histórico por detrás da existência da Ucrânia como Estado, antes de declarar corajosamente: “A Ucrânia é um Estado artificial criado pela vontade de Estaline e não existia antes de 1922”.
É claro que o presidente russo compreende que a sua invocação da fraca justificação histórica da Ucrânia para a criação de um Estado lhe permite adoptar a mesma abordagem rica em contexto ao discutir conflitos prolongados noutras regiões. A sua fórmula baseada na história para enfrentar a raiz do conflito aplica-se igualmente ao estabelecimento do Estado israelita contra as objecções dos palestinianos e das nações vizinhas, o que provavelmente desempenhará um papel na posição de Putin sobre como avançar com o problema Palestina-Israel. .
Além disso, como extensão do eixo ocidental, Israel adoptou posições oficiais que são consistentes com os interesses da aliança dos EUA e da NATO na Ucrânia. Desde o início dessa guerra em 2022, Tel Aviv emitiu declarações que desmentiam as suas professadas tentativas de neutralidade. Como deixou claro o então ministro dos Negócios Estrangeiros de Israel, Yair Lapid : “O ataque russo à Ucrânia é uma violação grave da ordem internacional e Israel condena o ataque e está pronto a fornecer ajuda humanitária aos cidadãos da Ucrânia”.
Na Ásia Ocidental, foi principalmente o Irão que manifestou apoio ao dilema russo sobre a Ucrânia e à sua decisão de lançar uma Operação Militar Especial. Durante a visita de Putin a Teerã, em Julho de 2022, o líder iraniano Sayyed Ali Khamenei criticou a duplicidade ocidental nos assuntos internacionais e acusou os inimigos de Moscou de se oporem à existência de uma Rússia “independente e forte”. Khamenei acrescentou ainda que se a Rússia não tivesse enviado forças para a Ucrânia, teria enfrentado um ataque da NATO mais tarde.
Relações russas com o Hamas
No que diz respeito aos acontecimentos atuais em Gaza, pode argumentar-se que o Kremlin se encontra cada vez mais próximo das posições dos Estados e atores que apoiaram a sua posição na Ucrânia. Quando as autoridades dos EUA atacaram o Irão pelo seu apoio a Gaza, o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergei Lavrov, entrou na briga:
Notamos tentativas de culpar o Irão por tudo e consideramo-las completamente provocativas. Acredito que a liderança iraniana assume uma posição bastante responsável e equilibrada e apela à prevenção de que este conflito se alastre a toda a região e aos países vizinhos.
Enquanto Washington trabalhava horas extras para reforçar as muitas narrativas falsas israelitas sobre os acontecimentos de 7 de Outubro – comparando mesmo a resistência palestiniana ao grupo terrorista ISIS – a Rússia estava, em vez disso, ocupada a receber uma torrente de delegações do Hamas a Moscou.
Na semana passada, quando o Hamas apresentou a sua resposta estudada aos negociadores da trégua, solicitou de forma reveladora que a Rússia fosse incluída como um dos garantes de um acordo final para pôr fim à guerra em Gaza – um reflexo claro de que os palestinianos acreditam que Moscou pode desempenhar um papel positivo na resolução. deste conflito.
Deve-se notar que as visitas do Hamas à Rússia e as reuniões com vários responsáveis russos não são novidade. As relações do movimento palestiniano com os líderes russos remontam a 2006, quando uma delegação política do Hamas chegou a Moscou semanas após a sua vitória nas eleições parlamentares palestinianas. As atuais visitas, no entanto, diferem consideravelmente na medida em que ocorrem num momento em que Washington e Tel Aviv anunciaram um objetivo comum de destruir o Hamas. É notável que a Rússia esteja hoje a envolver-se avidamente com grupos de resistência palestinianos que destruíram a imagem da invencibilidade militar de Israel no dia 7 de Outubro.
Desde aquele dia agitado, o enviado de Putin para a Ásia Ocidental, Mikhail Bogdanov, recebeu duas vezes a delegação do Hamas chefiada por Musa Abu Marzouk, membro do gabinete político do movimento – em 26 de Outubro e 19 de Janeiro. As autoridades israelenses ficaram indignadas, chamando o convite russo de “um passo repreensível que fornece apoio ao terrorismo e legitimidade para as ações horríveis levadas a cabo pelos terroristas do Hamas”. O Ministério dos Negócios Estrangeiros de Israel também apelou a Moscou para expulsar imediatamente os responsáveis do Hamas.
É improvável que as duras mensagens de Tel Aviv façam diferença.
O impulso da Rússia na Ásia Ocidental
Mais recentemente, Moscou convidou as facções palestinas para participarem numa reunião nacional palestina no final de Fevereiro.
O vice-secretário-geral da Frente Popular para a Libertação da Palestina, Jamil Mezher, disse à Sputnik no dia 13 de fevereiro que o grupo recebeu um convite de Moscou para participar numa reunião nacional palestina que inclui todas as facções no final do mês.
O Kremlin já fez os seus cálculos e decidiu, por razões estratégicas, inserir-se na controversa arena israelo-palestina. E o Eixo de Resistência da região oferece essa oportunidade:
Em primeiro lugar, a Rússia sabe que não será capaz de impor-se numa resolução internacional do conflito de outra forma que não seja através das suas relações com o Hamas. Tel Aviv não aceitará Moscou como parte mediadora entre ela e o Hamas – pelo menos por agora.
Em segundo lugar, a recepção das delegações do Hamas pela Rússia traz uma mensagem dirigida a Washington. Em suma, o Kremlin está preparado para se aproximar daqueles que se opõem aos interesses dos EUA. Parte da divisão sobre a guerra de Gaza é um reflexo da divisão internacional entre as grandes potências.
Terceiro, uma parte fundamental da relação da Rússia com o Hamas é o resultado da convicção crescente de Moscou de que os intervenientes não estatais em Gaza têm uma influência significativa na realidade política da região. A partir daqui, pode-se dizer que a Rússia tem um interesse crescente em forjar e expandir relações com as forças do Eixo de Resistência regional, liderado pelo Hezbollah no Líbano, pelo Hamas na Palestina e pelo movimento Ansarallah no Iémen. Afinal de contas, os russos foram um fator decisivo para garantir uma vitória síria na guerra OTAN-CCG contra o seu aliado, e foram fundamentais para catapultar o Irão para os seus assentos na Organização de Cooperação de Xangai (OCX) e nos BRICS recentemente expandidos.
Deve notar-se aqui que todos os cinco partidos regionais partilham a abordagem global da Rússia que visa competir com a influência dos EUA em todo o mundo.
Talvez um dos aspectos mais importantes do momento da guerra de Israel em Gaza seja o “relógio internacional”. O ataque de Tel Aviv à Faixa sitiada ocorreu mais de um ano e meio depois do início da guerra na Ucrânia, quando Kiev estava naufragando, e num momento de transformação no sistema internacional. Este fator pode ser fundamental para compreender a abordagem intensificada do Kremlin aos acontecimentos na Ásia Ocidental. Embora Moscou saiba que as suas posições atuais podem afetar negativamente as suas relações com Tel Aviv, no contexto da competição entre grandes potências, os russos contentam-se em sacrificar parte dos seus interesses para alcançar objetivos estratégicos muito maiores.
E enquanto este pensamento russo se mantiver, o Hamas e outros movimentos de resistência da Ásia Ocidental vêem uma oportunidade de tirar partido das transformações globais para atrair uma superpotência para o seu lado.
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do The Cradle.