De acordo com Israel, a Síria é o principal centro de transporte de armas para a Resistência — e simultaneamente se retirou do Eixo para se salvar. Enquanto Tel Aviv continua a atacar o solo sírio com abandono, quais de suas alegações são verdadeiras?
Mohamed Nader Al-Omari
1º DE NOVEMBRO DE 2024
Crédito da foto: The Cradle
Na última década, a Síria enfrentou centenas de ataques aéreos israelenses alegando atingir principalmente instalações de fabricação, transporte e armazenamento de armas. De acordo com Tel Aviv, esses ataques têm como objetivo “cortar as rotas de suprimento” do Irã para o Hezbollah do Líbano.
Mais recentemente, em 31 de outubro, o exército israelense anunciou que havia atacado depósitos de armas e quartéis-generais usados pelo Hezbollah na área de Qusayr, supostamente matando pelo menos 10 pessoas, a maioria civis.
Com o lançamento da Operação Al-Aqsa Flood há mais de um ano, os ataques israelenses à Síria se intensificaram, chegando a 29 até o final de 2023. E desde o início deste ano, a Síria foi submetida a 69 ataques aéreos visando várias áreas geográficas, além de 17 ataques a travessias sírio-libanesas desde meados de setembro.
Os ataques coincidiram com a rápida escalada militar do estado de ocupação contra o Líbano há seis semanas, começando com os ataques terroristas de pager e walkie-talkie em 16 e 17 de setembro e culminando nos assassinatos de líderes de alto escalão da resistência libanesa, incluindo o secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah.
Apoiando ou recuando da resistência?
As acusações levantadas contra Damasco por Israel e os EUA revelam narrativas contraditórias, sugerindo por um lado que a Síria continua sendo o principal apoiador da resistência libanesa, enquanto por outro lado implica que ela conteve o apoio às facções libanesa e palestina.
Após o ataque de Qusayr, o exército de ocupação declarou: “Com o apoio do regime sírio, a organização terrorista Hezbollah põe em risco a segurança de civis sírios e libaneses ao incorporar centros de comando e forças em áreas civis em ambos os países.”
Por outro lado, em meio a especulações de que Damasco se distanciou do Hezbollah, Seth Frantzman, um membro adjunto da Fundação de Defesa das Democracias, sediada nos EUA, afirma que a relutância do governo sírio em tomar medidas ativas contra as repetidas violações de Israel “provavelmente decorre da sensação do regime de que não tem nada a ganhar com a escalada e muito a perder.”
Na verdade, há vários indicadores que confirmam o firme apoio da Síria à resistência contra as tentativas de Israel de remodelar a Ásia Ocidental, incluindo esforços para “erradicar o Hezbollah” no Líbano — uma meta frequentemente repetida pelo primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu.
Planos de longo prazo de Israel para a Síria
Os líderes israelenses frequentemente acusam seus inimigos de coisas que refletem suas próprias ambições. O Ministro das Finanças Bezalel Smotrich pediu a expansão do estado judeu para incluir partes da Síria: “Está escrito que o futuro de Jerusalém é se expandir para Damasco”, ele foi citado como tendo dito em um documentário em francês.
Isto foi seguido por uma declaração do ex-ministro das Relações Exteriores israelense Avigdor Lieberman na Universidade Hebraica de Reichmann no início deste mês, enfatizando a necessidade de tomar partes do território sírio no Monte Hermon para estabelecer uma nova linha de defesa para Israel:
“Se a Síria continuar a servir como uma base logística para nossos inimigos, tomaremos a parte síria do Monte Hermon e não a entregaremos até novo aviso.”
O ministro da Energia israelense Yuval Steinitz ameaçou diretamente o presidente sírio Bashar al-Assad, prometendo mudar o sistema político sírio devido ao seu apoio à resistência. É uma posição apoiada pelo ministro ultranacionalista Gideon Saar: “Israel deve deixar claro para Assad que se ele escolher prejudicar a segurança israelense dessa maneira, ele coloca seu regime em perigo.”
Desde o lançamento do Al-Aqsa Flood, os ataques israelenses têm se concentrado em atingir repetidamente posições do Hezbollah em grupos de segurança como 133, a Unidade das Colinas de Golã, a Unidade 4400 e a Unidade 108, e têm como alvo unidades encarregadas de transportar componentes de drones e outras tecnologias da Síria para o Líbano. Instalações de armazenamento, sejam produzidas internamente ou importadas da Rússia e do Irã, também foram atingidas.
Tel Aviv também tem como alvo cada vez mais a infraestrutura civil síria desde outubro de 2023 e a subsequente abertura de múltiplas frentes de apoio à resistência no Líbano, Iraque e Iêmen. Israel bombardeou os aeroportos internacionais de Aleppo e Damasco 12 vezes, alegando que essas instalações civis são usadas para transportar materiais para produção e montagem de mísseis, seja para uso na Síria ou para envio ao Líbano.
Alvos israelenses também se expandiram para unidades de elite do exército sírio, com foco em instalações supostamente envolvidas em armazenamento, fabricação e treinamento de armas, como a 75ª Brigada da Primeira Divisão em Jabal al-Mana perto de Damasco, a 106ª Brigada da Guarda Republicana e a Quinta Divisão em Tal al-Jumu’.
Instalações de radar e defesa aérea no sul da Síria, particularmente em Suwayda e nas áreas costeiras de Tartus, também foram alvo de ataques, assim como ataques repetidos a centros de pesquisa que Israel alega estarem focados na produção e desenvolvimento de mísseis — mais notavelmente em Masyaf, Hama, em 9 de setembro.
Visando suprimentos do Hezbollah
As alegações de Netanyahu em sua entrevista de 16 de outubro com o Le Figaro, ecoadas pelo porta-voz do exército israelense Daniel Hagari, buscaram consolidar ainda mais essa narrativa israelense: a 646ª Brigada de Paraquedistas da Reserva supostamente descobriu armas russas de “última geração” durante sua inspeção das bases da Unidade Radwan do Hezbollah no sul do Líbano.
Fotos publicadas pelo correspondente militar israelense Doron Kadosh mostraram armamento em uma caixa de madeira marcada com “inscrições em inglês” indicando origem russa que foram supostamente enviadas para a Síria através do porto de Tartus.
Além disso, o uso dos mísseis Fadi 1, 2 e 3 pelo Hezbollah — exibidos pela primeira vez em um vídeo da instalação Imad 4 — foi implantado contra alvos em Haifa no final de setembro, traçando paralelos com uma entrevista de 2020 com Nasrallah na Al Mayadeen, onde ele revelou que os mísseis Kornet usados pelo Hezbollah foram inicialmente comprados pela Síria da Rússia e transferidos para o Hamas e a Jihad Islâmica Palestina em Gaza.
Desafios estratégicos enfrentados por Damasco
Um relatório do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) com sede na Indonésia ecoa as avaliações de vários centros de pesquisa militar e de segurança israelenses:
“Do Líbano ao Irã, os militantes têm esconderijos infinitos e centenas de quilômetros de túneis subterrâneos para transportar suprimentos e pessoal.”
O arsenal do Hezbollah inclui uma gama diversificada de sistemas de mísseis, como o Khaybar 1, um míssil de artilharia não guiado desenvolvido na Síria, e o M-600, também conhecido como míssil Tishreen, que é a versão síria do Fateh-110. Outros componentes do arsenal incluem os mísseis B/C/D Scud, mísseis Burkane, várias gerações dos famosos mísseis antitanque russos Kornet e sistemas de mísseis terra-ar Igla-S.
Além disso, o Hezbollah teria sido relatado como possuidor de mísseis antinavio Yakhont desde 2006, obtidos da Síria, que têm um alcance de até 300 quilômetros. A capacidade de derrubar drones israelenses levantou suspeitas israelenses de que o sistema de defesa aérea Pantsir, juntamente com os avançados sistemas russos SA-22, também foi transferido da Síria para o Hezbollah.
Esses indicadores, juntamente com a mobilização militar de Israel ao longo da frente de Golã, linhas de engajamento em mudança e demandas capitulatórias transmitidas pelo enviado especial dos EUA Amos Hochstein para o envio de forças internacionais para monitorar a fronteira sírio-libanesa, refletem todos os dilemas enfrentados por Damasco – e deixam claro que Israel pretende expandir sua guerra para a frente síria.
As repetidas acusações de Israel contra o apoio da Síria à resistência libanesa, mesmo quando ela apenas fornece assistência humanitária durante a crise do Líbano, revelam as motivações por trás dos ataques e ameaças contínuas do estado de ocupação contra o estado sírio.
Mas um pequeno país como Israel pode triunfar contra o vasto e complexo terreno geográfico da Síria, onde, diferentemente do Líbano, há milhares de quilômetros a mais e milhares de locais escondidos para armas e suprimentos proliferarem?
Fonte: The Cradle.