Pepe Escobar: Sem dor, sem grãos: o retorno de Putin ao Mar Negro

Share Button

Depois que o ataque militar ocidental a Sebastopol interrompeu brevemente os transportes de grãos russos, Moscou está de volta aos negócios com uma mão mais forte e condições mais favoráveis.
Por Pepe Escobar 02 de novembro de 2022https://media.thecradle.co/wp-content/uploads/2022/11/Turkey-Russia-Putin-Erdogan-wheat-crisis-and-the-Russian-Black-Sea-drone-attack.jpg
Crédito da foto: O berço

Assim, o presidente turco Recep Tayyip Erdogan pega o telefone e liga para seu colega russo, Vladimir Putin: vamos falar sobre o “negócio de grãos”. Putin, frio, calmo e controlado, explica os fatos ao sultão:

Primeiro, a razão pela qual a Rússia se retirou do acordo de exportação de grãos.

Em segundo lugar, como Moscou busca uma investigação séria sobre o ataque – terrorista – à frota do Mar Negro, que para todos os efeitos práticos parece ter violado o acordo.

E terceiro, como Kiev deve garantir que manterá o acordo, mediado pela Turquia e pela ONU.

Só então a Rússia consideraria voltar à mesa.

E então – hoje, 2 de novembro – o golpe de teatro: o Ministério da Defesa da Rússia (MoD) anuncia que o país está de volta ao acordo de grãos do Mar Negro, depois de receber as necessárias garantias por escrito de Kiev.

O MoD, de forma bastante diplomática, elogiou os “esforços” da Turquia e da ONU: Kiev está empenhada em não usar o “Corredor Marítimo Humanitário” para operações de combate, e apenas de acordo com as disposições da Iniciativa do Mar Negro.

Moscou disse que as garantias são suficientes “por enquanto”. O que implica que sempre pode mudar.

Todos sobem à persuasão do sultão

Erdogan deve ter sido extremamente persuasivo com Kiev. Antes do telefonema para Putin, o Ministério da Defesa da Rússia (MoD) já havia explicado que o ataque à Frota do Mar Negro foi conduzido por 9 drones aéreos e 7 drones navais, além de um drone de observação americano RQ-4B Global Hawk à espreita no céu sobre águas neutras.

O ataque aconteceu sob a cobertura de navios civis e teve como alvo embarcações russas que escoltavam o corredor de grãos no perímetro de sua responsabilidade, bem como a infraestrutura da base russa em Sevastopol.

O MoD designou explicitamente especialistas britânicos implantados na base de Ochakov na região de Nikolaev como os projetistas desta operação militar.

No Conselho de Segurança da ONU, o Representante Permanente Vassily Nebenzya declarou-se “surpreso” que a liderança da ONU “falhou não apenas em condenar, mas também em expressar preocupação com os ataques terroristas”.

Depois de afirmar que a operação de Kiev organizada pelos britânicos na Frota do Mar Negro “pôs fim à dimensão humanitária dos acordos de Istambul”, Nebenzya também esclareceu:

“É nosso entendimento que a Iniciativa de Grãos do Mar Negro, que Rússia, Turquia e Ucrânia concordaram sob supervisão da ONU em 22 de julho, não deve ser implementada sem a Rússia e, portanto, não vemos as decisões tomadas sem nosso envolvimento como obrigatório.”
Isso significa, na prática, que Moscou “não pode permitir a passagem desimpedida de embarcações sem nossa inspeção”. A questão crucial é como e onde essas inspeções serão realizadas – já que a Rússia alertou a ONU que definitivamente inspecionará navios de carga seca no Mar Negro.

A ONU, por sua vez, tentou ao máximo fazer cara de brava, acreditando que a suspensão da Rússia é “temporária” e esperando receber “sua equipe altamente profissional” de volta ao Centro Conjunto de Coordenação.

De acordo com o chefe humanitário Martin Griffiths, a ONU também se declara “pronta para lidar com as preocupações”. E isso tem que ser em breve, porque o acordo atinge seu ponto de extensão de 120 dias em 19 de novembro.

Bem, “tratar de preocupações” não é exatamente o caso. O vice-representante permanente da Rússia, Dmitry Polyansky, disse que na reunião do Conselho de Segurança da ONU as nações ocidentais simplesmente não podiam negar seu envolvimento no ataque de Sevastopol; em vez disso, eles simplesmente culparam a Rússia.

Todo o caminho para Odessa

Antes do telefonema com Erdogan, Putin já havia apontado que “34% dos grãos exportados sob o acordo vão para a Turquia, 35% para os países da UE e apenas 3-4% para os países mais pobres. Foi para isso que fizemos tudo?”

Está correto. Por exemplo, 1,8 milhão de toneladas de grãos foram para a Espanha; 1,3 milhão de toneladas para a Turquia; e 0,86 milhão de toneladas para a Itália. Em contraste, apenas 0,067 toneladas foram para o Iêmen “faminto” e 0,04 toneladas para o Afeganistão “faminto”.

Putin deixou bem claro que Moscou não estava se retirando do acordo de grãos, mas apenas suspendeu sua participação.

E, como mais um gesto de boa vontade, Moscou anunciou que enviaria de bom grado 500.000 toneladas de grãos para nações mais pobres de graça, em um esforço para repor a quantidade integral que a Ucrânia deveria ter sido capaz de exportar.

Todo esse tempo, Erdogan manobrou habilmente para transmitir a impressão de que estava ocupando um terreno mais alto: mesmo que a Rússia se comporte de maneira “indecisa”, como ele definiu, continuaremos perseguindo o acordo de grãos.

Então, parece que Moscou estava sendo testada – pela ONU e por Ancara, que passa a ser a principal beneficiária do acordo de grãos e está claramente lucrando com esse corredor econômico. Os navios continuam a partir de Odessa para portos turcos – principalmente Istambul – sem o acordo de Moscou. Esperava-se que eles fossem “filtrados” pela Rússia ao voltar para Odessa.

Os meios imediatos de pressão russos foram desencadeados em pouco tempo: impedindo que Odessa se tornasse um nó de infraestrutura terrorista. Isso significa visitas constantes de mísseis de cruzeiro.

Bem, os russos já “visitaram” a base de Ochakov ocupada por Kiev e pelos especialistas britânicos. Ochakov – entre Nikolaev e Odessa – foi construído em 2017, com importantes contribuições americanas.

As unidades britânicas que estiveram envolvidas na sabotagem do Nord Streams – segundo Moscou – são as mesmas que planejaram a operação de Sevastopol. Ochakov é constantemente espionado e às vezes expulso de posições que os russos limparam no mês passado apenas 8 km ao sul, na extremidade da península de Kinburn. E ainda assim a base não foi totalmente destruída.

Para reforçar a “mensagem”, a verdadeira resposta ao ataque a Sevastopol foram as “visitas” implacáveis ​​desta semana à infraestrutura elétrica da Ucrânia; se mantida, praticamente toda a Ucrânia em breve mergulhará na escuridão.

Fechando o Mar Negro

O ataque a Sevastopol pode ter sido o catalisador que levou a um movimento russo para fechar o Mar Negro – com Odessa convertida em uma prioridade absoluta para o exército russo. Há rumores sérios em toda a Rússia sobre o motivo pelo qual a Odessa russófona não havia sido alvo de alvos específicos antes.

A infraestrutura de ponta para as Forças Especiais Ucranianas e conselheiros britânicos está baseada em Odessa e Nikolaev. Agora não há dúvida de que serão destruídos.

Mesmo com o acordo de grãos em teoria de volta aos trilhos, é inútil esperar que Kiev cumpra quaisquer acordos. Afinal, todas as decisões importantes são tomadas por Washington ou pelos britânicos na OTAN. Assim como bombardear a Ponte da Crimeia e depois o Nord Streams, atacar a Frota do Mar Negro foi planejado como uma provocação séria.

Os designers brilhantes, no entanto, parecem ter QIs mais baixos do que as temperaturas da geladeira: cada resposta russa sempre mergulha a Ucrânia mais fundo em um buraco inevitável – e agora literalmente negro.

O negócio de grãos parecia ser uma espécie de ganha-ganha. Kiev não contaminaria os portos do Mar Negro novamente depois que eles fossem desminados. A Turquia se transformou em um centro de transporte de grãos para as nações mais pobres (na verdade não foi isso que aconteceu: o principal beneficiário foi a UE). E as sanções contra a Rússia foram atenuadas na exportação de produtos agrícolas e fertilizantes.

Isso foi, em princípio, um impulso para as exportações russas. No final, não deu certo porque muitos jogadores estavam preocupados com possíveis sanções secundárias.

É importante lembrar que o acordo de grãos do Mar Negro é na verdade dois acordos: Kiev assinou um acordo com a Turquia e a ONU, e a Rússia assinou um acordo separado com a Turquia.

O corredor para os graneleiros tem apenas 2 km de largura. Os caça-minas se movem em paralelo ao longo do corredor. Os navios são inspecionados por Ancara. Portanto, o acordo Kiev-Ancara-ONU permanece em vigor. Não tem nada a ver com a Rússia – que neste caso não escolta e/ou fiscaliza as cargas.

O que muda com a Rússia “suspendendo” seu próprio acordo com Ancara e a ONU é que, a partir de agora, Moscou pode agir como bem entender para neutralizar as ameaças terroristas e até mesmo invadir e tomar os portos ucranianos: isso não representará uma violação do lidar com Ancara e a ONU.

Portanto, a esse respeito, é uma virada de jogo.

Parece que Erdogan entendeu completamente o que está em jogo e disse a Kiev, em termos inequívocos, para se comportar. Não há garantia, porém, de que as potências ocidentais não apresentarão outra provocação no Mar Negro. O que significa que, mais cedo ou mais tarde – talvez na primavera de 2023 – o General Armageddon terá que apresentar as mercadorias. Isso significa avançar até Odessa.
Fonte: The Cradle.

Share Button

Deixar um comentário

  

  

  

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.