Uma posição unificada da OPEP para desafiar os EUA e reduzir os níveis de produção de petróleo deu aos líderes árabes influência global. O mesmo aconteceria com uma posição unificada contra a carnificina de Israel em Gaza.
Karim Shami
30 DE NOVEMBRO DE 2023
Crédito da foto: The Cradle
Em 10 de Novembro, apenas um mês após o lançamento da operação Inundação Al-Aqsa da resistência palestina e o início do ataque brutal de Israel a Gaza, o Ministério dos Negócios Estrangeiros saudita anunciou uma cimeira extraordinária conjunta da Liga Árabe e da Organização de Cooperação Islâmica (OCI) em Riad. .
Originalmente agendadas separadamente, a decisão de combinar as reuniões deveu-se alegadamente à falta de consenso entre os estados árabes sobre como responder coletivamente à agressão extremamente desproporcional de Israel contra os 2,3 milhões de civis de Gaza.
Alegadamente, as nações árabes não conseguiram chegar a acordo sobre uma série de medidas controversas que alguns dos seus membros tinham recomendado. Estas incluíram decisões para proibir a utilização de bases militares regionais dos EUA para fornecer armas a Israel, suspender todas as relações árabes com Israel e impor um embargo petrolífero contra a entidade ocupante.
Uma cimeira muito comum
Apesar do sentimento generalizado contra as agressões israelitas em toda a Ásia Ocidental e no mundo islâmico em geral, a cimeira, como muitos esperavam, foi concluída sem ações concretas contra Israel, sublinhando a fraqueza e a falta de vontade de 22 líderes árabes para confrontar Israel e os seus aliados ocidentais.
Levanta uma questão fundamental: em vez de uma decisão coletiva da Liga Árabe, o que podem as nações árabes individuais fazer para apoiar a Palestina, e porque é que ainda não o fizeram?
Mapa do Mundo Àrabe
Para desvendar as complexidades da geopolítica árabe, e para simplificar as várias visões mundiais e prioridades da região, os estados árabes podem ser categorizados em três grupos políticos principais – cada um deles influenciado por atores não-árabes: os EUA, a Turquia e o Irã.
As políticas externas da Arábia Saudita, dos EAU, do Kuwait, do Bahrein, de Omã, da Jordânia, do Egito, de Marrocos e do Djibuti – a maioria governada por monarquias hereditárias – alinham-se estreitamente com os EUA e o Ocidente. Apesar de acolherem numerosas bases militares dos EUA, estes Estados, paradoxalmente, poderiam desempenhar um papel substancial no apoio à Palestina sem recorrer ao conflito.
Marrocos, os Emirados Árabes Unidos, o Bahrein, o Sudão, o Egito e a Jordânia têm relações económicas, políticas e de segurança com Israel. No entanto, ao contrário dos países distantes da América Latina, nenhum rompeu os laços, embora o Bahrein tenha suspendido os seus laços económicos.
Em vez disso, as embaixadas israelenses na Jordânia, Marrocos, Egito e Bahrein foram evacuadas por ordem do Ministro dos Negócios Estrangeiros Eli Cohen e do Diretor-Geral do Ministério devido a protestos massivos em apoio aos palestinianos.
Os estados estrategicamente mais importantes neste grupo são a Jordânia e o Egito, que partilham fronteiras com Israel e têm as relações mais antigas com Tel Aviv.
O Egito, um ator-chave desde a assinatura dos Acordos de Camp David em 1979, tem a capacidade de influenciar imediatamente os acontecimentos em Gaza. Mas desde os presidentes Anwar Sadat até ao atual Abdel Fattah el- Sisi, o Cairo tem trabalhado horas extraordinárias para salvaguardar a fronteira sul de Israel e participa ativamente em acordos energéticos para impulsionar as suas economias mútuas.
Se decidir fazê-lo, o Egito pode bloquear navios israelitas no Canal de Suez, abrir a passagem de Rafah para Gaza para inundar o território sitiado com ajuda essencial e interromper a cooperação de inteligência – hoje, e sem derramamento de sangue.
A Jordânia, que partilha a fronteira mais longa com o Estado de ocupação, carece de meios substanciais para combater a influência israelita. No entanto, Amã poderá cortar relações com Israel e ameaçar Tel Aviv de que irá afrouxar os seus controlos fronteiriços – potencialmente permitindo que combatentes e armas estrangeiros se infiltrem na Cisjordânia ocupada – um cenário que Tel Aviv teme muito.
As monarquias do Golfo Pérsico
Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Kuwait e Omã produzem coletivamente mais de 20% do petróleo global. Uma medida estratégica, como o embargo às exportações de petróleo para Israel e para países que não apoiam um cessar-fogo imediato em Gaza, poderia exercer uma pressão considerável sobre uma Europa que já se debate com a diminuição da oferta e o aumento dos preços da energia.
As 27 bases dos EUA nestes países árabes, incluindo a crucial quinta frota dos EUA, sediada no Bahrein, proporcionam toda a influência de que necessitam junto de Washington.
Presença militar dos EUA na Ásia Ocidental
Ao recalibrar a sua colaboração com os militares dos EUA para que estes sejam forçados a considerar e respeitar também as suas responsabilidades internas e regionais, estes estados poderão ter impacto nas entregas inquestionáveis de armas do Comando Central dos EUA à máquina de guerra de Israel.
A riqueza e o império mediático da Arábia Saudita alargaram o seu domínio por todo o mundo árabe e para além dele, conferindo-lhe uma influência crítica nas decisões árabes. Na década de 1980, Riad reuniu a juventude muçulmana contra os soviéticos no Afeganistão, e depois repetiu um cenário semelhante na Síria na década de 2010.
O potencial saudita para mobilizar milhões de pessoas em apoio a uma causa é evidente, especialmente considerando o papel de Riad na exportação do wahhabismo como forma de política externa e de projeção de poder brando em todo o mundo muçulmano – embora isto tenha diminuído nos últimos anos sob a liderança modernizadora e reformista do governante de fato, o príncipe herdeiro Mohammed Bin Salman.
Embora Israel receba 60 por cento das suas importações de petróleo do Azerbaijão e do Cazaquistão, de maioria muçulmana, como grande produtor de petróleo e peso pesado da OPEP, a Arábia Saudita pode apelar à suspensão das exportações de energia para Israel, o que teria um impacto imediato e debilitante na situação de Tel Aviv. esforço de guerra.
No entanto, as decisões políticas dos líderes árabes permanecem ilusórias, com os aliados árabes dos EUA não impedindo a ajuda militar a Tel Aviv ou bloqueando o espaço aéreo às aeronaves israelitas e norte-americanas. Em vez disso, o Egipto, a Jordânia e a Arábia Saudita derrubaram mísseis que se dirigiam a Israel para protegê-lo de ataques externos, já que os seus líderes preferem defender as fronteiras de Israel a perder o seu poder de governo. Aliados árabes de Turkiye
Os laços de longa data do Presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, com a Irmandade Muçulmana consolidaram, no passado recente, a influência de Ancara no mundo árabe. O Qatar, como principal aliado árabe da Turquia, partilha perspectivas comuns de política externa e pontos de vista sobre a causa palestiniana, apesar dos formidáveis laços comerciais de Ancara com Israel.
Além disso, os líderes do Hamas circulam livremente no pequeno país do Golfo. Doha é uma das maiores fontes de ajuda financeira à sitiada Faixa de Gaza e, diplomaticamente, desempenhou e continua a desempenhar um papel de liderança na negociação de tréguas e trocas de prisioneiros entre a resistência palestiniana e Israel, como evidenciado no último acordo facilitado pelos catarianos.
As ações falam mais alto do que as palavras, e o Qatar, o maior exportador mundial de gás natural liquefeito (GNL), poderá ter um impacto significativo nos mercados globais de gás, fazendo com que a Europa, dependente da energia, repense algumas das suas políticas antiquadas contra a Palestina.
No entanto, em termos gerais, o Qatar continua alinhado com o campo ocidental, para o qual o aliado da NATO, Turkiye, também se inclina. Apesar do seu vasto império mediático defender abertamente a causa palestiniana e da sua firme oposição à normalização sem a criação de um Estado palestiniano, o apoio do Qatar ainda é limitado e fica aquém do seu pleno potencial.
O Eixo da Resistência
Hoje, os estados árabes e os intervenientes não estatais alinhados com o Irão desempenham, de longe, o papel mais crucial no apoio à causa palestiniana, especialmente onde esta é mais importante – a luta armada pela libertação nacional. Apesar dos desafios, continuam a resistir e a contribuir para o Eixo de Resistência mais amplo da região.
Desde 8 de Outubro, a resistência no Líbano, liderada pelo Hezbollah, tem executado com sucesso uma política militar lenta de desviar a atenção total dos militares israelenses de Gaza e em direção à sua fronteira norte, marcada por confrontos quase diários.
Ao visar estrategicamente e destruir as redes de comunicação e vigilância de Israel, o Hezbollah forçou essencialmente um terço das forças de ocupação a guarnecer a fronteira norte e a despovoar colonatos inteiros e bases militares num raio de cinco quilómetros.
Hoje, a Síria, o principal estado árabe membro do Eixo da Resistência, é considerada o elo mais fraco desta aliança. Sob um regime opressivo de sanções ocidentais desde a década de 1970, a situação económica da Síria piorou consideravelmente desde o início do conflito de mudança de regime armado por estrangeiros em 2011, que destruiu partes do país.
Israel utiliza esta vulnerabilidade para lançar ataques aéreos e com mísseis regulares contra a Síria, e tem continuado a fazê-lo apesar de estar militarmente atolado nas suas fronteiras sul e norte.
Os sírios, no entanto, não estão de forma alguma fora da equação. Mísseis são disparados ocasionalmente contra as Colinas de Golã ocupadas por Israel, enquanto mísseis guiados antitanque (ATGMs), como o russo Kornet, que são usados contra veículos blindados israelenses em Gaza e no sul do Líbano, são fornecidos por Damasco.
A Síria também continua a ser uma rota essencial para a transferência, transporte e armazenamento de armas e mão-de-obra em todo o Eixo.
As forças armadas aliadas de Ansarallah do Iémen também têm estado ativas nas últimas semanas em solidariedade com Gaza, tendo disparado mísseis e drones que atingiram o sul de Israel, a cerca de 2.000 km de distância. Os iemenitas também intensificaram as operações navais no Mar Vermelho, revelando-se uma ameaça para os navios israelitas que operam na rota marítima estratégica.
O líder do Ansarallah, Abdul-Malik al-Houthi, prometeu em 14 de novembro que as Forças Armadas do Iêmen “teriam como alvo os navios do inimigo israelense no Mar Vermelho, e nós os destruiremos; não hesitaremos em atacá-los e deixar o mundo inteiro saber disso”. .”
Cinco dias depois, um Galaxy Leader, de propriedade israelita, foi apreendido no Mar Vermelho – com a sua tripulação a bordo – e levado para o porto de Hodeidah, no Iémen. Depois, em 25 de Novembro, um ataque de drone teve como alvo um navio de carga propriedade da empresa de navegação israelita ZIM.
O Iraque, que foi essencialmente desmembrado e ocupado pelos EUA desde 2003, acolhe múltiplas facções de resistência apoiadas por Teerã que se comprometeram a atingir os interesses e bases militares dos EUA no Iraque e na Síria.
Os EUA anunciaram que foram atacados no Iraque 66 vezes desde Outubro. Além disso, mísseis foram disparados destes grupos contra Israel, mas foram interceptados pela Jordânia.
Uma “Unidade de Frentes”
O receio de uma guerra em múltiplas frentes, envolvendo o Hezbollah, a Síria e os seus aliados, incluindo grupos de resistência palestinianos na Síria e no Líbano, obrigou os EUA e os seus aliados a enviarem uma formidável presença naval para a região. Isto incluiu navios da marinha, porta-aviões, destróieres e submarinos para o leste do Mar Mediterrâneo, numa demonstração de apoio a Tel Aviv.
O reforço do destacamento militar foi desencadeado pelas ações de um grupo de resistência relativamente pequeno no Líbano, atingido pela crise. Só podemos contemplar a imensa influência e pressão que poderia ser exercida por uma frente unida de nações árabes contra Israel e os seus poucos apoiantes ávidos.
A Argélia do Norte de África, uma situação atípica, vocaliza o apoio aos palestinianos e opõe-se estritamente à normalização com Tel Aviv. É também um dos poucos estados árabes que mantém relações positivas tanto com o Irã como com a Síria. Sendo um grande produtor de gás , a mera ameaça de interromper as exportações de gás poderia exercer uma pressão enorme da UE sobre Israel. Embora ainda não tenha sido tomada qualquer ação militar, o parlamento argelino votou unanimemente a favor do apoio à Palestina através de meios militares, se necessário.
O bombardeamento persistente e os ataques intencionais contra civis em Gaza estão prestes a influenciar a opinião pública árabe a favor do apoio à resistência, se tais sentimentos ainda não estiverem totalmente enraizados. Em contraste, a inação das monarquias árabes aliadas aos EUA irá quase certamente intensificar o escrutínio destes regimes e desgastar a sua legitimidade interna e regional.
Quanto mais tempo Israel levar a cabo o seu genocídio em Gaza, mais difícil se torna a sua inação de explicar. Embora um rápido cessar-fogo possa aliviar este problema para as monarquias árabes e outros estados árabes pró-ocidentais, Israel – e o seu apoiante, os EUA – parecem, em vez disso, prestes a intensificar a sua guerra na Faixa de Gaza. Isto nem sequer tem em conta a guerra que Israel tem travado discretamente durante semanas na Cisjordânia ocupada, uma área governada por uma autoridade pró-EUA, que está a perder credibilidade e apoio a cada dia.
A solução crucial é que as nações árabes ultrapassem as divisões internas e forjem uma frente unificada para exercer coletivamente influência para travar a guerra em Gaza. Tal como os principais estados árabes da OPEP desenvolveram uma influência excessiva quando desafiaram Washington a cortar a produção de petróleo, é provável que descubram que uma posição dura e coletiva contra Israel apenas confirmará a sua força na cena mundial.
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do Oriente Mídia
Fonte: The Cradle