O frágil caminho da Síria para a estabilidade: diplomatas e especialistas discutem desafios no Fórum de Antália

Share Button

Figuras importantes, incluindo o enviado da ONU Geir Pedersen e Jeffrey Sachs, da Columbia, destacam a geopolítica.

Watan – Entre os eventos que atraíram grande atenção no 4º Fórum de Diplomacia de Antália, esteve um seminário com o vice-ministro das Relações Exteriores da Turquia, Nooh Yilmaz, o enviado especial da ONU para a Síria, Geir Pedersen, o professor de Desenvolvimento Sustentável da Universidade de Columbia e conselheiro da ONU para o Desenvolvimento Sustentável, Jeffrey Sachs, e o vice-diretor executivo do Programa Mundial de Alimentos, Carl Skaar. O seminário foi moderado pelo jornalista Wadah Khanfar, ex-presidente do canal de notícias Al Jazeera e chefe do Fórum do Oriente, sediado em Istambul.

 

Em sua breve declaração de abertura, Khanfar afirmou: “Estrategicamente, a Síria é um centro geopolítico. Faz parte de todos os conflitos que ocorreram na região e também de todas as soluções”, enfatizando que a estabilidade da Síria poderia revigorar a esperança em todo o Oriente Médio. Ele mencionou que havia visitado Damasco recentemente e sentiu um otimismo entre os cidadãos sírios, afirmando: “Vi a nova esperança que emergiu entre o povo sírio”.

 

Khanfar fez a primeira pergunta ao vice-ministro das Relações Exteriores turco, Yilmaz, sobre sua visão de como a Síria poderia ser estabilizada, especialmente considerando o papel do Azerbaijão, que começou na quarta-feira para explorar a posição de Israel sobre a situação na Síria.

Apelos por políticas inclusivas e mudanças reais

Governo de transição da Síria

Vice-ministro turco destaca os desafios geopolíticos da Síria no Fórum de Antália

O vice-ministro turco começou comentando sobre a falta de representação síria entre os palestrantes, afirmando que o ministro das Relações Exteriores sírio, Asaad Al-Shabani, deveria estar entre eles, mas pediu desculpas porque a delegação síria teve que retornar a Damasco.

O Sr. Yilmaz destacou uma pesquisa recente que mostra que 70% dos sírios estão otimistas quanto ao futuro, 80% sentem que têm mais liberdade em comparação com a era de Bashar al-Assad e 80% expressam confiança em Ahmad al-Shara. Além disso, dois terços dos entrevistados relataram uma melhora nas condições econômicas, apesar dos desafios atuais.

Yilmaz discutiu relatos recentes de “conversas de desconflito” entre Turquia e Israel no Azerbaijão sobre o espaço aéreo sírio, explicando que essas conversas eram puramente técnicas e não diplomáticas. Ele afirmou: “Trata-se de um mecanismo de desconflito; quando você usa o espaço aéreo, precisa se comunicar com outros usuários ativos dele.” No entanto, Khanfar questionou as consequências políticas dos ataques israelenses contínuos na Síria, afirmando: “Se eles continuarem, significarão deslegitimar a situação atual e colocar a Síria sob imensa pressão.”

Yilmaz reconheceu essa questão, descrevendo as operações israelenses como “um dos maiores riscos para minar a legitimidade política” do novo governo sírio. Ele alertou: “A expansão israelense representa a maior ameaça no momento”, observando que o caos em campo poderia ser explorado para justificar a presença contínua de Israel na Síria.

A ascensão de Ahmad Al-Sharaa ao poder na Síria reacende alianças com o Hamas e a Jihad Islâmica

Presidente sírio Ahmad al-Sharaa

Pedersen: Queremos que a Síria tenha sucesso

A conversa então mudou para Geir Pedersen, o Enviado Especial da ONU para a Síria, que instou o governo de transição a ser paciente e responsável enquanto a Síria tenta uma transição frágil sob o presidente Shara. Ele mencionou que os acontecimentos na Síria surpreenderam a todos, mas imediatamente a comunidade internacional se reuniu em Aqaba, na Jordânia, com a participação de países ocidentais e árabes, enquanto Rússia, China e Irã estavam ausentes da conferência.

Pedersen enfatizou a importância da governança inclusiva, afirmando: “Se Shara cumprir suas promessas, incluindo uma estrutura de governança inclusiva e a preservação das instituições estatais, a comunidade internacional cumprirá suas promessas”, citando melhorias como a nova declaração constitucional e a criação de uma estrutura de governo inclusiva. Ele acrescentou que a questão das sanções estava minando a esperança e a recuperação econômica, concordando com todos os palestrantes que as sanções internacionais continuam sendo um obstáculo significativo para a reconstrução da Síria. Khanfar interrompeu, afirmando: “Honestamente, as sanções estão matando pessoas”, lembrando como os sírios comuns, que antes dependiam do comércio informal, agora lutam para obter suprimentos básicos.

Pedersen reafirmou essa preocupação, afirmando: “Sem o levantamento das sanções, o país caminha para o desastre. A situação econômica e humanitária está piorando, e Washington está hesitante… ainda não tomou uma decisão.” Ele ressaltou que a ajuda humanitária deveria estar isenta de sanções e instou a Turquia, a UE e os países árabes a pressionarem os Estados Unidos para que a autorizem. Ele afirmou: “Não podemos nos dar ao luxo de fracassar. Precisamos que a Síria tenha sucesso.”

Regime de Assad

Novo governo da Síria

Sachs: A culpa é dos Estados Unidos

 

Jeffrey Sachs, acadêmico da Universidade de Columbia, criticou duramente as políticas dos EUA e de Israel no Oriente Médio, afirmando que ambos os países continuam a explorar a guerra na Síria. Ele afirmou: “Não teremos paz nesta região a menos que tenhamos uma diplomacia pública baseada em diplomacia real, e não em operações da CIA”. Ele confirmou que as agências de inteligência dos EUA tomaram a decisão de derrubar Bashar al-Assad sob instruções do Mossad israelense.

 

Sachs enfatizou que os EUA e Israel adotaram uma estratégia de longo prazo para remodelar o Oriente Médio por meio de intervenções militares e guerras de mudança de regime. Ele ressaltou que a “guerra na Síria é apenas uma das seis guerras promovidas por Israel, incluindo as do Líbano, Iraque, Síria, Líbia, Somália e Sudão”.

Ele chamou essas guerras de “guerras opcionais”, não guerras de necessidade, e condenou o papel das potências imperiais na determinação do destino da região.

Sachs declarou: “Esta região está dividida há 100 anos, primeiro pelo Império Britânico, depois pelo Império Americano”, acrescentando: “Israel jamais poderá lutar essas guerras sozinho. Essas são guerras americanas… Israel não pode lutar nem por um dia sem o apoio dos EUA.”

 

Sachs propôs uma solução simples para pôr fim às guerras no Oriente Médio: “Tudo o que é necessário, na minha opinião, é que os Estados Unidos alterem seu veto à adesão da Palestina às Nações Unidas como o 194º Estado-membro… e as guerras na região cessarão. Até lá, não teremos paz.”

 

Durante a breve sessão de perguntas e respostas, Sachs foi questionado sobre sua declaração de que tudo na Síria foi orquestrado pelos EUA e Israel. A pergunta levantou preocupações sobre os milhões que foram às ruas nos primeiros dias da revolução, clamando por mudanças pacíficas e gritando “pacífico, pacífico”, questionando se a repressão e o assassinato de manifestantes pacíficos foram resultado de ações da inteligência americana e israelense. A pergunta também apontou que a verdadeira conspiração pode ter sido contra a própria Primavera Árabe, com o objetivo de substituir os antigos governantes por outros mais brutais e repressivos, alinhados ao Ocidente. Sachs respondeu: “Não estou focado no papel do povo sírio; estou focado no papel dos EUA e de Israel. Não me diga que 600.000 foram mortos apenas por causa dos protestos.”

Isto é guerra. E a guerra é custosa — requer dinheiro e armas. Estou falando da conspiração, e sei que houve uma operação liderada pela inteligência americana. Esta região tem estado sob intervenções britânicas, francesas e, depois, americanas nos últimos 100 anos, desde o Tratado de Versalhes. Essas intervenções não cessarão até que os EUA deixem a região. Que ninguém pense que essas intervenções cessarão. Ele continuou: “Eu sei o que meu país está fazendo nesta região. Não existe ‘comunidade global’. Existem interesses. Os Estados Unidos sabotaram o plano de paz de Kofi Annan para a Síria em 2012. Ouvi isso do próprio Kofi Annan.”
Share Button

Deixar um comentário

  

  

  

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.