A controversa política militar de Israel de matar os seus próprios cidadãos para preservar a segurança nacional pode ser o seu erro definidor de 7 de Outubro. Teria havido um “massacre” naquele dia se Israel não tivesse aplicado a Diretiva Aníbal?
Crédito da foto: The Cradle
William Van Wagenen
24 de novembro de 2023
Uma cerimónia de despedida foi recentemente realizada para Liel Hezroni, de 12 anos, uma menina israelense do Kibutz Be’eri que morreu durante a operação militar Inundação Al-Aqsa, liderada pelo Hamas, no dia 7 de Outubro. Não houve um enterro tradicional, apenas uma cerimónia, porque o seu corpo nunca foi encontrado.
As autoridades israelenses alegaram inicialmente que a resistência palestina matou 1.400 israelenses naquele dia, incluindo 112 em Be’eri. Embora Liel tenha morrido no “ dia mais negro de Israel ”, nenhum funcionário do governo compareceu à cerimónia de despedida para apresentar condolências à sua família. O governo israelense também não investigou a sua morte ou contou aos seus familiares como ela morreu.
Isto porque Leil provavelmente não foi morta pelo Hamas, mas pelo exército israelense.
Liel morreu quando as forças militares israelenses dispararam dois tanques contra uma casa em Be’eri que mantinha 15 reféns israelenses e os 40 combatentes do Hamas que os levaram cativos.
Yasmin Porat, 44 anos, é uma das duas israelenses que sobreviveram ao incidente. Ela permaneceu com Liel e outros reféns durante várias horas na casa, guardada, diz ela, por combatentes que os trataram “humanamente” e cujo “objetivo era raptar-nos para Gaza. Não para nos matar.
A revelação bombástica de Porat foi que quando as forças israelenses chegaram, “eles eliminaram todos, inclusive os reféns”, disse a mãe de três filhos a Kan . “Houve fogo cruzado muito, muito pesado.”
Papel das forças israelenses no ataque ao festival de música
Uma investigação oficial da polícia israelenses sobre o ataque ao festival Nova de música, perto da fronteira de Gaza, soma-se às crescentes alegações de que o exército matou civis. A narrativa inicial de um massacre de 260 israelenses liderado pelo Hamas está a ser rapidamente desmascarada à medida que os cidadãos israelenses exigem investigações e mais informações.
De acordo com o Haaretz , uma fonte policial revelou que um helicóptero de combate israelense, ao chegar, não apenas atacou combatentes do Hamas, mas também disparou contra israelenses que participavam do festival. O relatório da polícia ajustou agora o número de mortos no festival para 364 vítimas.
Um relatório do Yedioth Ahronoth , de 15 de Outubro, sugeriu que o Hamas tornou intencionalmente difícil aos pilotos distinguir entre eles e os israelitas, vestindo-se com roupas civis. Isto, argumenta-se, fez com que os pilotos inicialmente hesitassem em atacar alvos no solo, mas logo começaram a atirar indiscriminadamente:
“A cadência de tiro contra os milhares de terroristas foi tremenda no início, e só a certa altura os pilotos começaram a abrandar os ataques e a selecionar cuidadosamente o alvo.”
A vontade das forças de ocupação de libertarem um poder de fogo esmagador desta forma ajuda a explicar o elevado número de mortos no dia 7 de Outubro. Também lança luz sobre a discrepância gritante entre duas narrativas – uma, de um Hamas assassino e no gatilho que matou centenas de pessoas “indiscriminadamente”, versus a outra imagem, de combatentes palestinos que trataram os cativos “humanamente”.
O porta-voz do governo israelense, Mark Regev, admitiu em uma entrevista na semana passada na MSNBC que a contagem inicial de mortes de 1.400 israelenses na operação de resistência foi um erro. A contagem revisada reduziu o número para 1.200.
“Superestimamos, cometemos um erro”, disse Regev. “Na verdade, havia corpos tão queimados que pensávamos que eram nossos; no final, aparentemente, eram terroristas do Hamas.”
Se cerca de 200 combatentes do Hamas e palestinos foram queimados tão gravemente por disparos de tanques e helicópteros que não puderam ser identificados, a lógica dita que muitos israelenses tiveram um destino semelhante. Também pode explicar por que não sobrou nada do corpo de Liel Herzoni para enterrar em sua cerimônia de despedida.
Buracos na narrativa de Tel Aviv
Hadas Dagan, a outra testemunha ocular do acontecimento em que Liel foi morta, também confirmou que quando o tanque israelense chegou, dois projéteis foram disparados e depois “houve um silêncio completo”. Não apenas Liel, mas também seu irmão Yanai e sua tia Ayla, que os criou, morreram em casa.
Um relatório do Haaretz de 20 de outubro corroborou as declarações de duas testemunhas de que as forças israelenses bombardearam casas em Be’eri e mataram os detidos israelenses lá dentro. O jornalista Nir Hasson relata que segundo um morador de Be’eri chamado Tuval Escapa, cujo parceiro foi morto no ataque, foi:
“Só depois de os comandantes no terreno tomarem decisões difíceis – incluindo bombardear casas com os seus ocupantes no interior para eliminar os terroristas juntamente com os reféns – é que as IDF [exército israelita] completaram a tomada do kibutz. O preço era terrível. Pelo menos 112 pessoas de Be’eri foram mortas.”
O relatório do Haaretz observa ainda que “11 dias após o massacre, os corpos de uma mãe e do seu filho foram descobertos numa das casas destruídas. Acredita-se que mais corpos ainda estejam nos escombros.”
Perguntas não respondidas
Em 15 de novembro, Keren Neubach, jornalista e apresentador de televisão da emissora israelense Kan , conversou com Omri Shafroni, membro do Kibutz Be’eri e parente de Liel. Omri ainda não tem certeza de como Liel foi morta:
“Não excluo a possibilidade de que Liel e outros tenham sido mortos pelo fogo das FDI [exército israelense]. Pode ser que eles tenham morrido devido ao fogo dos terroristas, ou pode ser que tenham morrido devido ao fogo das FDI, porque houve um tiroteio muito pesado. Não sei e não quero apenas dizer.”
Mas está furioso porque o governo israelenses se recusa a investigar o que aconteceu em Be’eri naquele dia, apesar dos testemunhos que surgiram.
“Sabemos o que Yasmin contou há mais de um mês, ouvimos isso de Yasmin e Hadas e do nosso pessoal do kibutz, cujos parentes foram mortos lá. Mas nenhum oficial veio e nos contou o que aconteceu nesta casa”, lamenta Omri:
“É muito estranho para mim que até agora não tenhamos conduzido uma investigação operacional sobre um evento em que 13 reféns foram aparentemente assassinados e nenhuma negociação foi realizada. Talvez tenha sido recebida uma ordem informando que é impossível negociar nestas condições? Não sei, mas até agora não fizemos nenhuma investigação operacional. E ninguém está lá para falar conosco sobre o que aconteceu no evento.”
Se fosse de facto recebida uma ordem para não negociar e, em vez disso, disparar bombas de tanques contra uma casa cheia de colonos israelitas, isso significaria que os líderes militares israelitas pediriam aos comandantes no terreno que implementassem a controversa “Diretiva Hannibal ” .
Força extrema para fins extremos
O Times of Israel descreveu como a “diretiva permite que os soldados usem quantidades potencialmente massivas de força para evitar que um soldado caia nas mãos do inimigo. Isto inclui a possibilidade de pôr em perigo a vida do soldado em questão, a fim de evitar a sua captura.”
“Alguns oficiais, no entanto, entendem que a ordem significa que os soldados devem matar deliberadamente o seu camarada para evitar que ele seja feito prisioneiro”, acrescentou o jornal.
Uma investigação do Haaretz sobre a diretiva concluiu ainda que “do ponto de vista do exército, um soldado morto é melhor do que um soldado cativo que sofre e força o Estado a libertar milhares de cativos para obter a sua libertação”.
No passado, os comandantes israelenses enfrentaram situações em que apenas um soldado era capturado. Mas tudo mudou em 7 de Outubro, quando o seu exército foi confrontado com uma situação sem precedentes e desconhecida, em que centenas de israelenses foram levados como prisioneiros de guerra para a densamente povoada Faixa de Gaza.
Numa entrevista ao Haaretz em 15 de Novembro, o coronel da reserva da Força Aérea Israelense Nof Erez sugere que os militares levaram a Diretiva Hannibal a um novo nível quando os seus helicópteros Apache chegaram ao local:
“O que vimos aqui foi ‘Aníbal em massa’. Havia muitas aberturas na cerca, milhares de pessoas em vários veículos diferentes, com ou sem reféns.”
Um disfarce para o genocídio
É improvável que uma investigação formal sobre o assassinato de Liel Hezroni e dos quase 1.200 outros israelenses mortos ao seu lado aconteça em breve, se é que acontecerá.
Na sequência da inundação de Al-Aqsa, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, foi fortemente criticado pelas falhas de inteligência que permitiram o sucesso da resistência palestiniana. Ele prometeu uma investigação, mas recusa realizá-la até depois da guerra.
Se for realizada uma investigação, provavelmente descobrir-se-á que Netanyahu e outros líderes israelitas sentem que uma menina israelita de 12 anos morta é melhor do que uma menina israelita de 12 anos presa.
No entanto, surge também uma constatação preocupante: Liel Herzoni sem vida foi potencialmente explorado para racionalizar a desumanização dos 2,3 milhões de palestinos de Gaza, incluindo mais de um milhão de crianças, rotulando-os como “animais humanos” e fornecendo um pretexto para as ações implacáveis e genocidas de Israel. o mundo testemunhou nas redes sociais nas últimas seis semanas.
Desde 7 de Outubro, Israel tem bombardeado indiscriminadamente Gaza, dirigindo os seus ataques contra casas, mesquitas, igrejas, hospitais e escolas. Este ataque implacável resultou na trágica perda de mais de 14 mil vidas palestinianas, mais de 5 mil das quais crianças.
No meio deste ataque sem precedentes, somos obrigados a questionar: se Israel demonstra pouca consideração pelas vidas dos seus próprios cidadãos-colonos, que esperança resta para a população palestiniana oprimida enquanto enfrenta uma ofensiva alimentada por uma agressão motivada pela raiva? Tudo isto “justificado”, claro, por um “massacre do Hamas” que pode nunca ter acontecido.
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do Oriente Mídia
Fonte: The Cradle