Foto: Hashd al-Shaabi Media Office/Anadolu/picture allianceA batalha para expulsar os americanos do Iraque e da Síria é um verdadeiro ponto de viragem na mudança do rumo de toda a região da Ásia Ocidental, de forma integrada com a batalha da “Inundação de Al-Aqsa”, que destruiu o papel ocidental de Israel, independentemente dos resultados da batalha de Gaza.
Por Ahmed Al Darzi
Al Mayadeen em Árabe,14 de fevereiro 2024
A Batalha das Inundações de Al-Aqsa agitou as águas estagnadas no Iraque após o lançamento da Resistência Islâmica no país rumo à consolidação no confronto com a entidade sionista, e começou a atingir os americanos em suas bases espalhadas no Iraque e na Síria com mais de 167 operações militares, além de ter como alvo os portos de Umm Al-Rashrash e Haifa na Palestina ocupada e centros militares no Golã.
A ocupação americana do Iraque produziu um sistema político baseado numa constituição elaborada pelos Estados Unidos e imposta pelo governante militar do Iraque, Paul Bremer, um ano após a sua ocupação em 2003, para se tornar famoso pelo seu nome mais tarde, e depois que o Iraque se transformou numa arena de conflitos políticos internos entre os irmãos inimigos, numa tentativa de cada parte iraquiana ganhar uma fatia maior do bolo económico, e num país governado pelas suas escolhas económicas, na medida em que a empresa alemã “Siemens ”não é permitida a construção de um posto de gasolina para gerar eletricidade às custas da empresa americana “General Electric”, após o que esta entra num estado de autoinércia de uma forma que não é proporcional ao seu papel histórico-cultural e à realidade de sua geografia.Política.
Paralelamente ao processo político, formou-se uma resistência iraquiana com objectivos claros, baseada nas raízes culturais do Iraque, e apostando numa primeira fase na expulsão dos americanos do país. Foi o que conseguiu em 2011, e depois voltou a trabalhar depois que a ocupação americana voltou a fazê-lo pelas portas do ISIS, que invadiu grandes áreas do Iraque e da Síria.
Depois da guerra na Síria, a resistência iraquiana percebeu que o problema do Iraque com os americanos é multifacetado e multinível. Não pode ser limitado às forças de ocupação americanas, nem ao ISIS, que é considerado o outro lado do projecto americano, mas estende-se antes ao ambiente regional que rodeia o Iraque e ao papel israelita, que é inseparável do projecto ocidental.E tudo isto está no lado militar.
O nível político é inseparável do lado militar em virtude da estrutura política do Iraque, que se baseia na realidade étnica e sectária. A questão não pára neste nível, mas vai fundo nos conflitos dentro de cada uma das identidades dialécticas, lançando uma sombra sobre o curso de acção da resistência iraquiana num ambiente fragmentado que não pode ser combinado com a sobrevivência e continuação da guerra americana. ocupação, não só no Iraque, mas também em toda a região da Ásia Ocidental, especialmente na Síria.
A resistência iraquiana atingiu um nível mais elevado de confronto com os americanos com o início da Operação “Inundação de Al-Aqsa”, baseada na sua consciência e compromisso com a unidade das arenas e na profundidade da questão palestiniana na consciência popular iraquiana. , que pode discordar em tudo, mas não discorda na sua ligação à Palestina e considerando-a a sua questão básica que pode retroceder no contexto dos conflitos internos, mas rapidamente volta ao primeiro plano novamente após qualquer ação de resistência contra a entidade.
Este progresso foi alcançado através da abertura de múltiplas frentes contra os americanos no Iraque e na Síria, além do direcionamento de mensagens de pressão militar à entidade sionista, visando Haifa e Umm al-Rashrash (Eilat). O acto de resistência mais importante na Síria foi a sua consciência de que os destinos dos dois países estavam ligados entre si e que provinham essencialmente de um ambiente civilizacional histórico comum e complementar que lhes se impunha.
A responsabilidade da resistência iraquiana em expulsar a ocupação americana da Síria e do Iraque está a aumentar, depois de a Síria estar exausta pela longa guerra, pela sua divisão política, demográfica e geográfica, pela fadiga que se abateu sobre o seu exército e pelo esgotamento dos seus recursos humanos e de armas. recursos, além da propagação da infecção que se abateu sobre o Iraque e do retorno de grande parte dos sírios às suas identidades pré-existentes.O nacionalismo e o que isso significa em termos de extensões transfronteiriças, étnicas e sectárias, e sua conexão com forças que contradizem os interesses uns dos outros.
O papel da resistência iraquiana no fim da ocupação americana na Síria tornou-se equivalente ao seu papel no Iraque, e as suas taxas de sucesso na Síria parecem ser mais elevadas do que no Iraque, porque não existe qualquer justificação legal legítima para a presença de forças americanas, outras do que o pretexto de combater o terrorismo representado pelo ISIS, ao contrário do Iraque, que tem governo e parlamento. Os argumentos para permanecer até agora, apesar de todos os acordos feitos entre as duas partes.
Esta missão que a resistência iraquiana empreendeu não pode ser apenas o seu fardo. Pelo contrário, é uma missão integral com todas as forças de resistência no Líbano e na Síria, e neste papel elas trabalham dentro de um ambiente geopolítico comum, dando às três regiões a capacidade sair do longo impasse histórico que se formou após a Primeira Guerra Mundial e alcançar a verdadeira independência, que só poderá ser alcançada com a saída dos americanos da região da Ásia Ocidental.
O sucesso das forças de resistência na libertação do Iraque e da Síria está ligado, numa primeira fase, ao papel iraniano, que cresceu durante os quarenta e cinco anos desde o sucesso da Revolução Islâmica. É um papel positivo importante após a saída do Egipto. o conflito e entregou o seu papel regional na região árabe e em África à entidade sionista. Em parceria com forças sociais e políticas, foi capaz de tecer uma rede integrada de resistência que inclui o Mediterrâneo Oriental, o Mar Vermelho e o Golfo, conferindo aos pilares desta rede papéis crescentes na determinação do futuro da Ásia Ocidental.
A batalha para expulsar os americanos do Iraque e da Síria é um verdadeiro ponto de viragem na mudança do rumo de toda a região da Ásia Ocidental, de forma integrada com a batalha da “Inundação de Aqsa” que destruiu o papel ocidental israelita, independentemente dos resultados da Batalha de Gaza. E de forma integrada com a batalha da “Inundação de Aqsa”, que destruiu o papel ocidental israelita, independentemente dos resultados da batalha de Gaza. Daí a importância do que a resistência iraquiana está a fazer nos dois países. O futuro da região depende do que acontecerá na Síria e no Iraque, através do qual serão determinados os papéis regionais. Então, para onde irá a região? Para mais conflitos ou para a integração regional?
As opiniões expressas neste artigo não expressa necessariamente a opinião do Oriente Mídia, mas sim do autor
*Ahmed Al Darzi, Escritor sírio
Fonte: Al Mayadeen