Igreja Ortodoxa Russa sob ameaça de sanções da UE

Share Button

A União Européia está debatendo sobre a imposição de sanções ao Patriarca Kirill , chefe da Igreja Ortodoxa Russa (ROC), também conhecida como Patriarcado de Moscou, que lidera cerca de 100 milhões de crentes. A UE o acusou de apoiar a guerra na Ucrânia, e o presidente Vladimir Putin . As sanções implicariam um congelamento de bens e uma proibição de viagens, com diplomatas da UE programados para se reunir esta semana para discutir as sanções, que fazem parte de um pacote mais amplo proposto pela UE na quarta-feira.

Cerca de 75% dos russos e 60% dos ucranianos professam ser cristãos ortodoxos , que podem ser tanto religiosos quanto culturais.

Em um sermão em março, Kirill pregou contra os valores ocidentais, como a ganância e as paradas do orgulho gay. Kirill e muitos russos que defendem suas opiniões veem a guerra na Ucrânia em termos de valores religiosos,

defendendo valores morais conservadores contra um Ocidente corrupto. Kirill se referiu aos “chamados casamentos homossexuais” como uma ameaça aos valores familiares. “Quando as leis são separadas da moral, elas deixam de ser leis que as pessoas podem aceitar.”

A Ucrânia estava intimamente unida à Rússia. A fé predominante na Ucrânia era a Igreja Ortodoxa Russa. Uma grande porcentagem dos que vivem na Ucrânia falam russo e se identificam como etnicamente russos. No entanto, nas décadas desde a queda da União Soviética e o status independente da Ucrânia, o governo de lá tem se inclinado para o Ocidente. Eles querem se juntar à UE, à OTAN e aceitar as opiniões ocidentais sobre questões gays.

“Ao nos separarmos de Moscou, estamos aderindo à visão cristã do mundo”, disse o padre Vladymir Melnichuk, da Igreja Ortodoxa Russa em Udine, Itália. Melnichuk recentemente separou sua igreja de Moscou e, em vez disso, aliou-se a uma igreja com sede em Istambul.

Em 2018, a Igreja Ortodoxa Autocéfala Ucraniana (UAOC) e a Igreja Ortodoxa Ucraniana – Patriarcado de Kiev (UOC-KP), foram consideradas “cismáticas” (grupos segregados ilegalmente) pelo Patriarcado de Moscou (ROC), bem como pelos demais Igrejas ortodoxas orientais. O cisma faz parte de um conflito político mais amplo envolvendo a anexação da Crimeia pela Rússia em 2014 e sua intervenção militar na Ucrânia, bem como o desejo da Ucrânia de ingressar na UE e na OTAN.

Os valores russos não são os mesmos que os valores ocidentais. A Igreja Ortodoxa Russa não aprova casamentos gays, nem educa crianças sobre suas opções para se declararem gays, ou escolher um gênero diferente para se identificar. O que se tornou lugar comum nos EUA não é aceito em todos os lugares, mas o governo dos EUA busca impor seus próprios valores a outros países, em seu papel de superpotência global.

Os EUA têm uma longa lista de projetos de mudança de regime: Vietnã, Iraque, Líbia, Egito, Iêmen e Síria. Impor um estilo americano de liberdade e democracia a países estrangeiros tornou-se um mantra de décadas no Departamento de Estado. Da mesma forma, impor valores seculares ao estilo dos EUA a países estrangeiros tornou-se um ponto de escárnio.

A sociedade, o governo, as escolas e as igrejas americanas tornaram os direitos dos homossexuais e as questões transgêneros um fato aceito da vida. Se há americanos conservadores com visões diferentes, eles foram encorajados a permanecer em silêncio e aceitar a noção predominante de que todos têm o direito de escolher.

Os russos não são iguais aos americanos. Existem diferentes opiniões e pontos de vista baseados na história, religião e cultura.

Putin, em resposta à opinião russa predominante sobre questões envolvendo homossexualidade, aprovou leis que impedem a doutrinação de menores sobre a homossexualidade e impedem comícios do orgulho gay que seriam vistos por crianças.

Em julho de 2020, Putin zombou da embaixada dos EUA em Moscou por hastear uma bandeira de arco-íris para celebrar os direitos LGBT. A Rússia havia realizado uma votação nacional sobre reformas constitucionais que incluíam uma emenda consagrando a definição de casamento especificamente como uma união entre um homem e uma mulher.

“Mas não é grande coisa. Já falamos sobre isso muitas vezes e nossa posição é clara”, disse Putin, que procurou distanciar a Rússia dos valores liberais ocidentais e se alinhou com a Igreja Ortodoxa Russa.

Putin acrescentou,

“Sim, aprovamos uma lei que proíbe a propaganda da homossexualidade entre menores. E daí? Deixe as pessoas crescerem, se tornarem adultas e depois decidirem seus próprios destinos.”

A Rússia descriminalizou a homossexualidade após a queda do comunismo em 1993, mas os sentimentos anti-gays aumentaram no país na última década.

Sob o governo Obama, a questão dos direitos dos homossexuais tornou-se extremamente importante.  Obama enviou embaixadores gays a cinco países para enviar uma mensagem sobre a posição do governo dos EUA sobre o assunto. Promover o orgulho gay e casamentos entre pessoas do mesmo sexo em países estrangeiros tornou-se uma importante política externa no Departamento de Estado de Obama.

Durante o mandato de Obama, o esforço para tornar os direitos de lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros tornou-se uma questão internacional. O ponto alto veio em dezembro de 2011, quando a então secretária de Estado Hillary Clinton foi às Nações Unidas em Genebra e proclamou os direitos LGBT como “um dos desafios de direitos humanos remanescentes do nosso tempo”.

Em 2014, o embaixador dos EUA na Rússia , Michael McFaul , disse estar orgulhoso da mensagem que os Estados Unidos deram à Rússia sobre os direitos dos homossexuais antes das Olimpíadas e disse que o governo Obama foi duro com a Rússia em direitos humanos durante todo o seu mandato em Moscou.

“Nós, como administração, começando com o presidente, praticamente todos os dias somos muito abertos ao criticar o governo russo quando vemos abusos de direitos humanos”, disse McFaul.

O conselho e o encorajamento dos EUA às vezes são condenados como uma intromissão inaceitável com culturas estrangeiras e valores religiosos. Alguns grupos conservadores americanos estão indignados com a política. Brian Brown , presidente da Organização Nacional para o Casamento, chama isso de “um tapa na cara da maioria dos americanos”, já que os eleitores americanos rejeitaram o casamento entre pessoas do mesmo sexo em vários referendos estaduais.

“Isso é ter uma visão errada do que significa ser um ser humano, homem e mulher, e tentar impor isso a países em todo o mundo”, disse Brown. “O governo gostaria que as pessoas acreditassem que isso é simplesmente ‘viva e deixe viver’. Não, isso é coerção em sua pior forma possível.”

*

Este artigo foi publicado originalmente no Mideast Discourse .

Steven Sahiounie é um jornalista duas vezes premiado. Ele é um colaborador regular da Global Research.

A imagem em destaque é do MD

A fonte original deste artigo é Global Research
Copyright © Steven Sahiounie , Pesquisa Global, 2022

Share Button

Deixar um comentário

  

  

  

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.