Para melhor informar o leitor brasileiro, o Oriente Mídia trouxe matéria do Haaretz, sobre as perspectivas de evolução da guerra, a partir da perspectiva de Israel e dos EUA.
Claude Fahd Hajjar
Haaretz – Amos Harel / 10 de novembro de 2023
A guerra em Gaza entrou no seu 35º dia esta manhã, 10 de Novembro – um dia mais do que a guerra do Líbano em 2006, que na altura foi descrita como um impasse frustrante em que Israel teve dificuldade em derrotar o inimigo, o Hezbollah. As circunstâncias desta vez, numa guerra que está atualmente centrada no Hamas, são mais difíceis. Israel entrou na guerra com um terrível défice, como resultado de uma terrível falha de inteligência e preparação em 7 de Outubro. Quando as FDI recuperaram e começaram a reagir eficazmente, quase 1.400 israelitas já tinham sido mortos e cerca de 240 raptados no Hamas. ‘ataque terrorista assassino. Desde então, tudo o que foi feito, e será feito, é comparável a uma tentativa desesperada de perseguir um inimigo que já ligou os queimadores e está avançando em alta velocidade. Depois de 2006, e das múltiplas rondas que ocorreram posteriormente na Faixa de Gaza, os ministros da defesa e os chefes do Estado-Maior das FDI tenderam a falar sobre a obrigação de subjugar o inimigo rapidamente. As FDI compreenderam que o ponto fraco reside na frente interna israelita, que suportaria ataques massivos de mísseis e foguetes, e que a forma mais eficaz de fazer pender a balança implica atacar ferozmente o inimigo num curto espaço de tempo. Essa discussão sempre foi acompanhada de uma disputa sobre a necessidade e a possibilidade de deslocar os combates para o território inimigo, contando com a capacidade das forças terrestres, cujas unidades não eram testadas em combate massivo em ambiente urbano desde a Guerra do Líbano. de 1982. Os comandantes do exército juraram que uma manobra terrestre era uma necessidade vital para alcançar a vitória, e que só a sua implementação demonstraria que o nível de combate das tropas terrestres era superior ao que se pensava. Tanto a Força Aérea como os decisores políticos estavam céticos.
Na prática, Israel esperou quase três semanas antes de enviar forças terrestres para a Faixa de Gaza, devido a vários constrangimentos. A noite de 10 de novembro marcará duas semanas desde o início da ofensiva terrestre. As FDI enviaram três forças divisionais para o norte da Faixa de Gaza e exigiram que os civis palestinianos deixassem as suas casas e seguissem para o sul de Gaza. Os ataques aéreos massivos das primeiras semanas tornaram-se ainda mais violentos a partir do momento em que a força aérea foi chamada a fornecer apoio próximo às forças terrestres. O progresso desde então tem sido lento, mas as forças blindadas e de infantaria desencadearam fogo extremamente pesado face a todas as manifestações de resistência. Esta é aparentemente a principal razão para a decisão do Hamas, em muitos casos, de permanecer nos túneis e evitar um confronto militar direto. As FDI estão a sofrer perdas quando o Hamas ataca forças que entram em modo estático, ou quando ataca instalações que são mais críticas para o Hamas, em torno das quais ocorre um esforço defensivo mais intensivo. Figuras importantes do Estado-Maior militar disseram ao Haaretz que a área onde as IDF estão agora a operar é a mais densa onde tal movimento já foi realizado. A dificuldade – em comparação com a ofensiva americano-iraquiana contra o EI em Mossul há cerca de cinco anos – é agravada por dois elementos: uma rede extraordinariamente ramificada de túneis subterrâneos e muitos edifícios altos acima do solo, embora uma parte considerável deles tenha sido destruída em Ataques israelenses. As Nações Unidas estimam que quase metade dos edifícios no norte da Faixa de Gaza foram atingidos ou arrasados nos ataques. Analistas estrangeiros, com base em imagens de satélite, informaram na quinta-feira que no sector da orla marítima no oeste da Cidade de Gaza, permaneceu uma pequena abertura no cerco israelita, com cerca de quatro quilómetros de largura, mas que também conduz apenas ao mar, que é controlado por navios israelitas. . É evidente que as FDI recuperaram do choque inicial e estão agora a operar melhor na Faixa de Gaza. O fluxo de refugiados que fogem do norte para o sul da Faixa de Gaza está a crescer rapidamente. As FDI dão sinais de que estão a infligir danos nos túneis (embora ainda seja necessária uma medida massiva que ajude a transformá-los de um trunfo num fardo para o Hamas). Mas também vale a pena lembrar que a vitória na guerra é alcançada quando um dos lados deixa de funcionar, seja sob a forma de uma rendição total ou devido ao colapso dos seus sistemas. O Hamas parece muito longe disso. Entretanto, as conversações sobre um acordo para libertar os cativos foram retomadas. Também este episódio, que está no centro da guerra, está longe de terminar.
Há uma retórica pública belicosa sendo proferida pelos decisores políticos. O Chefe do Estado-Maior das FDI, Herzl Halevi, prefere falar em termos de desmantelamento das capacidades do Hamas, e também tem o cuidado de não espalhar promessas sobre a erradicação da semente de Amaleque (referindo-se a um inimigo dos israelitas mencionado na Bíblia). Mas mesmo os objetivos oficiais são ambições, e a capacidade de alcançá-los depende de três fatores:
-exercer um poderio militar eficaz,
-atribuir tempo suficiente e
-ter capacidade para operar também no sul da Faixa de Gaza, onde os ataques ao Hamas têm sido relativamente poucos devido ao movimento em grande escala de civis para aquela área.
O editor-chefe do Haaretz, Aluf Benn, escreveu na quinta-feira que Israel já executou outro movimento dramático, decorrente do simples fato de evacuar os civis para o sul e da imensa destruição que foi causada no norte da Faixa de Gaza. Estes resultados impedirão um modo de vida razoável na zona norte durante um longo período, tanto mais que Israel provavelmente impedirá o regresso de pessoas enquanto o confronto com o Hamas continuar.
Isto também faz parte da mensagem brutal que Israel está a enviar à região após o golpe que sofreu e numa tentativa de evitar que os combates se alastrem a arenas adicionais.
Ainda assim, a mesma armadilha em que Israel caiu no passado também se esconde aqui, sob a forma de tentar impor a lógica ocidental na análise das intenções e capacidades do inimigo. Afinal de contas, o líder do Hamas, Yahya Sinwar, entrou na campanha sabendo muito bem que Gaza sofreria um golpe suficientemente poderoso para despertar ecos da Nakba de 1948. No entanto, ao decidir intensificar enormemente a luta contra Israel, apesar dos enormes danos que certamente seriam causados aos 2 milhões de pessoas sob o seu governo, Sinwar nunca piscou. Seria um erro grave inferir das dificuldades que enfrenta agora que se renderá ou mesmo será dissuadido pela pressão que sofre agora. Já ouvimos o suficiente sobre um “Hamas enfraquecido e dissuadido” do governo e das FDI após as operações anteriores e menores em Gaza. Ninguém comprará esses bens usados novamente.
O ataque de 7 de Outubro foi tão assassino que serviu um dos objetivos centrais dos seus planeadores: decidir a disputa dentro do Hamas sobre o objetivo da organização – como órgão governante em Gaza, ou como órgão de combate. Os líderes da Faixa de Gaza, Sinwar e Mohammed Deif, venceram esse argumento, e o Hamas está agora a tentar impor um estado permanente de combate contra Israel, nos territórios e nas fronteiras, e a arrastar o eixo radical xiita e Estados árabes.
Do ponto de vista de Israel, o elemento temporal da operação é crítico. Os comandantes das FDI no terreno estão a falar sobre um prazo de meses para livrar o norte da Faixa de Gaza das capacidades militares, mas Washington está a sinalizar que não demorará mais do que algumas semanas, mesmo depois de um acordo limitado para a libertação de cativos. . Depois disso, os EUA pressionam para que os combates ocorram em um formato diferente.
O antecessor de Halevi como chefe de gabinete, Aviv Kochavi, tem estado completamente ausente das aparições públicas nos meios de comunicação social desde o início da guerra. Esta semana ele visitou a Grã-Bretanha como parte dos esforços de Israel para garantir o apoio europeu para uma ação militar prolongada na Faixa de Gaza. Os participantes que participaram de uma reunião que Kochavi manteve com a comunidade judaica de Londres disseram ao Haaretz que entenderam pelo ex-chefe do exército que Israel precisa de vários meses para completar uma operação eficaz contra o Hamas. Depois disso, pensou ele, não haverá outra escolha senão lidar com o problema da Força Radwan, a unidade de comando do Hezbollah, que está posicionada ao longo da fronteira com o Líbano e possui maiores capacidades militares do que a sua homóloga do Hamas, a Força Nukhba, que o Hamas enviou para realizar o massacre de 7 de outubro.
Tal como os seus sucessores nas FDI, Kochavi também admitiu que o exército falhou na sua missão de proteger os cidadãos do país. Foi, como disse um participante, “uma noite triste, preocupante e um pouco assustadora”. O pessoal de alto escalão das FDI está a ser encorajado pelo forte espírito público, que se baseia na percepção de que esta é definitivamente uma guerra justa, à luz das atrocidades do Hamas, e se reflete numa motivação e determinação excepcionais por parte do pessoal regular e forças de reserva. Os oficiais não podem falar publicamente sobre o outro lado da moeda: este esforço extraordinário está a ser supervisionado por um líder falhado que perdeu o que restava da sua legitimidade devido ao seu desempenho no desastre e, em particular, à sua persistente evasão de responsabilidades.
As visitas ao Comando Norte e à Força Aérea na semana passada proporcionaram algum alívio à situação ainda difícil no sul. Em ambos os locais, que não foram diretamente responsáveis pelo desastre de 7 de outubro, assiste-se a uma recuperação mais rápida do que a registada no Estado-Maior, na Inteligência Militar, no Shin Bet e no Comando Sul, por entre os sentimentos de culpa e o choque que o massacre fomentou. Mesmo assim, o sentimento de responsabilidade pelo fracasso é coletivo. “Estou uniformizado há mais de 35 anos”, diz um oficial superior, “e durante toda a minha vida aprendi que o meu papel é ser uma barreira entre os cidadãos e o perigo. Em 7 de outubro, falhamos. Isso não é algo que você recupera facilmente.”
Não podemos escapar à conclusão de que a grande máquina de guerra ofensiva que foi melhorada nos últimos anos nas FDI e na comunidade de inteligência voltou a funcionar. Os membros do Comando Norte e da Formação Galileia (91ª Divisão) não estão entusiasmados com o facto de a frente contra o Hezbollah ter caído para o segundo lugar em importância, dados os acontecimentos em Gaza. Tal como Kochavi, também eles compreendem que a presença contínua da Força Radwan ao longo da cerca de segurança não permitirá que os habitantes das comunidades fronteiriças regressem a casa. O entendimento no Norte é que Gaza tem precedência neste momento, no meio da consciência de uma possível escalada com o Hezbollah – e da necessidade de lidar com esse problema posteriormente.
Os Estados Unidos estão agora a fazer as primeiras tentativas no sentido de elaborar um mecanismo diplomático que mantenha novamente o Hezbollah estacionado a norte do rio Litani. As perspectivas aqui não são grandes, porque o Irã continua a ver o Hezbollah – Radwan, e especialmente o grande arsenal de mísseis da organização – como a sua apólice de seguro contra um ataque israelita ou americano que tenha como alvo as suas instalações nucleares.
A este respeito, vale a pena mencionar a inutilidade da UNIFIL, a força das Nações Unidas no sul do Líbano. No final da guerra de 2006, o seu estatuto foi melhorado e o seu tamanho aumentado. Na Resolução 1701 do Conselho de Segurança, foi também incumbido de manter o Hezbollah a norte de Litani. Não só isso nunca aconteceu, com o Hezbollah criou uma força militar massiva nas aldeias do sul, mas a partir de Maio de 2022 a organização também começou a implantar postos de observação ao longo da própria fronteira.
As Nações Unidas não fizeram nada e Israel não se atreveu a atacar os postos, tal como se absteve (por recomendação das FDI) de tomar medidas contra o fabrico de mísseis guiados de precisão pelo Hezbollah no Líbano. Desde que o Hezbollah começou a lançar ataques ao longo da cerca, em 8 de Outubro, a UNIFIL tem vindo a reduzir as suas forças e a distanciar o seu pessoal do perigo. Esta é uma lição importante, tanto para a possível situação futura no Líbano como para as esperanças de estacionar uma força internacional na Faixa de Gaza no futuro.
O ataque sistemático aos esquadrões antitanques e foguetes do Hezbollah, com a ajuda da Força Aérea e da Inteligência Militar, continua. O perigo neste momento é o de se cometer um erro (um ataque a civis libaneses) ou de um sucesso descomunal. Demasiadas perdas para o Hezbollah – até à data foram mortos mais de 80 combatentes libaneses, incluindo de organizações palestinas – podem levar Hassan Nasrallah a intensificar os combates, por exemplo através do lançamento de foguetes contra a região de Haifa. Esta semana, uma pequena saraivada foi disparada contra Krayot, subúrbio de Haifa, e interceptada.
A Força Aérea enfatizou que menos de metade da sua força está comprometida com a Faixa de Gaza, porque é possível e necessário preservar capacidades para combater no norte. Os fornecimentos maciços organizados pelo Ministério da Defesa, juntamente com a ajuda americana acelerada, permitem uma margem de manobra considerável. O que mais se destaca nas visitas aos quartéis-generais e às bases é o total empenho em proteger as tropas das FDI que combatem no terreno. Cada brigada se move com apoio aéreo aproximado e é auxiliada por drones, helicópteros e aviões de guerra que operam em estreita proximidade com as forças.
Num caso, uma bomba de meia tonelada foi lançada sobre um esquadrão inimigo a uma distância de apenas 140 metros de uma força terrestre, muito abaixo das restrições de segurança habituais.
As fotografias aéreas recebidas nos centros de comando mostram os imensos danos causados pelos ataques, com o objetivo de distanciar o perigo. Antes da guerra, em conjunto com a legislação do golpe judicial e as tentativas do governo de ampliar as divisões na nação, foi travada uma campanha sistemática e tóxica contra os pilotos. No seu ponto mais baixo, foi publicado um vídeo no qual um piloto supostamente se recusa a ajudar uma força terrestre que precisa ser extraída, até descobrir qual é a sua posição na questão do golpe.
Nada poderia estar mais longe da realidade em Gaza. Todos os comandantes com quem conversei enfatizaram que seria impossível agir com sucesso sem a assistência aérea regular.
Itens falsos também são gerados à esquerda. Um deles, particularmente vil, publicado nas redes sociais, acusa o comandante da Aeronáutica, major-general Tomer Bar, de supostamente ter esperado uma diretriz de Netanyahu e, portanto, de não ter vindo em socorro das comunidades. no sul durante seis horas, até que o gabinete de segurança pudesse reunir-se. Isso, claro, é uma mentira total. Mas, por uma questão de precisão, aqui estão os fatos.
Entre 7h15 entre as 10h00 e as 10h00, nomeadamente 45 minutos após o início do ataque do Hamas, ocorreram 54 ataques de aviões de guerra, 43 mísseis foram disparados por helicópteros de ataque, cerca de 2.500 projéteis de artilharia de helicópteros e outros 50 ataques foram realizados por drones. Isso não foi suficiente, é claro, e se a Força Aérea tivesse recebido um alerta prévio, poderia ter sido possível mobilizar vários pares de helicópteros Apache, o que provavelmente teria frustrado o ataque. Mas os pilotos não devem ser responsabilizados por aquilo que não é da sua esfera de responsabilidade. A falha foi geral, de todo o sistema de segurança, e não especificamente da Força Aérea.
Fonte: Haaretz
O texto representa o articulista e não a opinião do Oriente Mídia