Enquanto a Resistência Iraquiana continua a pressionar os EUA para suspenderem o apoio à guerra de Israel em Gaza, Bagdad – e Moscou – alinham-se mais estreitamente com a sua agenda para expulsar as tropas dos EUA do Iraque.
Correspondente do Cradle no Iraque
1º DE MARÇO DE 2024
Crédito da foto: The Cradle
Dispositivos de vigilância em uma via local de Bagdá capturaram diante das câmeras o assassinato de um líder das Brigadas do Hezbollah iraquiana, Abu Baqir al-Saadi, em um ataque de mísseis dos EUA em 7 de fevereiro. As imagens mostram um míssil perfurando o teto de seu veículo e depois desviando para a direita da rua Al-Baladiyat, deixando um rastro de chamas em seu caminho incendiário.
اللحظات الاولى
لاستهداف الشهيد #ابو_باقر_الساعدي
لاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم pic.twitter.com/Yb9toD3V63
— سيــــدة الحـرف 15K (@sayedat_alhrf1) February 22, 2024
Tendo como pano de fundo a guerra armada e apoiada pelos EUA em Gaza, os ataques aéreos dos EUA contra o Iraque e a Síria pretendiam transmitir uma forte mensagem de dissuasão aos aliados do Irão no Eixo da Resistência, que têm como alvo os interesses militares dos EUA no Ocidente. Ásia em resposta à carnificina em Gaza.
Mas os ataques serviram principalmente para embaraçar o governo iraquiano e os seus aliados internos, provocando uma reavaliação da relação do país com Washington e reavivando os apelos ao fim da presença militar dos EUA no Iraque.
Apesar de um fluxo constante de ameaças e tácticas de intimidação dos EUA utilizadas para dissuadir a resistência iraquiana desde o final do ano passado, estas facções aumentaram e expandiram gradualmente o seu envolvimento na guerra em toda a região, impulsionadas pelo seu compromisso com a resistência palestiniana e os seus objetivos de libertação. Os grupos iraquianos têm um objetivo específico: pressionar Washington até que esta force uma trégua em Gaza – um alvo estratégico que reflete a unidade de propósito entre as facções de resistência no Iraque e na região.
Falando ao The Cradle , um líder sênior da Resistência Islâmica no Iraque ( IRI ) esclarece a importância da operação de inundação de Al-Aqsa liderada pelo Hamas, lançada em 7 de outubro de 2023. Esse evento, diz ele, é visto como um jogo. transformador pelas facções da resistência palestina e enviou ondas de choque pelos corredores do poder em Tel Aviv, Washington e capitais aliadas.
A operação é vista como um processo histórico que desafia o status quo das últimas sete décadas e redefine a dinâmica social, de segurança e militar na região, explica a fonte.
‘Unidade de Frentes’: colocando a teoria em prática
Apenas duas semanas após a inundação de Al-Aqsa e suas consequências, o correspondente do The Cradle no Iraque postulou “ Será que o Iémen e o Iraque se juntarão à inundação de Al-Aqsa na Palestina? ” Na época, observou-se que qualquer envolvimento potencial de membros do Eixo da Resistência que não o Hezbollah do Líbano na guerra “provavelmente se materializaria na forma de ataques de drones e mísseis visando objetivos específicos, de acordo com a convergência estratégica do Eixo da Resistência na Unidade de Frentes.”
A “ crise do Mar Vermelho ” que se desenrolou na frente iemenita liderada por Ansarallah, além de dezenas de ataques da resistência iraquiana contra bases dos EUA no Iraque e na Síria desde Outubro, parecem confirmar esta hipótese.
No caso do Iraque, o maior fardo militar foi assumido por quatro das facções de resistência identificadas pelo secretário-geral do Kataib Hezbollah, Abu Hussein al-Hamidawi: o seu próprio grupo Kataib Hezbollah, Harakat al-Nujaba, Kataib Sayyid al-Shuhada e Ansarallah al-Aufiaa. . Como disse um funcionário do IRI ao The Cradle :
“As frentes são abertas ao critério dos próprios líderes (destes grupos), com base em compromissos religiosos, ideológicos e morais decorrentes da natureza do carácter iraquiano em primeiro lugar”.
Ao longo dos últimos meses, a IRI demonstrou a sua versatilidade ao empregar uma variedade de tácticas e armamento em cerca de 188 operações militares distintas contra alvos dos EUA. Estes vão desde ataques com mísseis contra bases dos EUA no Iraque até ataques de drones contra as forças de ocupação dos EUA na Síria, e incluem até mesmo ataques a territórios israelitas distantes, como Ashdod , Haifa e as Colinas de Golã ocupadas.
Uma fonte oficial da IRI confirma ao The Cradle que “Bombardeamos com mísseis balísticos bases americanas, mesmo aquelas no Iraque, e isso não se limitou a alvos distantes em profundidade, ou no território ocupado”.
No entanto, à medida que as tensões aumentavam, as tensões na relação entre Bagdad e Washington tornaram-se palpáveis. O governo iraquiano viu-se apanhado entre o embaraço da cumplicidade e o desafio de manter o controlo sobre os assuntos de segurança. Até mesmo algumas das facções da resistência sentiram o aperto das pressões externas, nomeadamente o Kataib Hezbollah, que em 31 de Janeiro anunciou uma suspensão temporária das operações contra as forças dos EUA e alvos israelitas.
A paralisação ocorreu imediatamente após o assassinato de três soldados norte-americanos na Torre 22, ao longo da fronteira entre a Jordânia e a Síria, numa operação de resistência iraquiana sem precedentes na sua profundidade, que foi vista como um desafio direto à aparente invencibilidade de Washington. Como esperado, a operação causou um aumento nas tensões, provocando uma diplomacia feroz nos dias seguintes e provocando uma resposta militar forte e desproporcional dos EUA.
Considerações econômicas e estratégicas
Para facções como o Kataib Hezbollah e Al-Nujaba, a decisão de suspender as operações foi uma medida calculada para avaliar a resposta de Washington. No entanto, o assassinato direccionado pelos militares dos EUA do comandante do Kataib Hezbollah, Abu Baqir al-Saadi , apanhou-os desprevenidos, suscitando uma forte condenação do ataque dos EUA a partir de Bagdad. A facção de Saadi, note-se, faz parte das Unidades de Mobilização Popular que derrotaram o ISIS e, portanto, está sob a égide das forças armadas iraquianas.
Desta vez, o governo iraquiano não teve outra escolha senão ficar do lado da resistência , enquanto a IRI emitiu um aviso severo aos EUA, no qual sinalizou um regresso às operações.
A vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, estendeu então um convite ao primeiro-ministro iraquiano, Mohammed Shia al-Sudani, para visitar Washington. Uma visita adiada à Casa Branca para setembro de 2023 para se encontrar com o presidente dos EUA, Joe Biden, torna Sudani, nomeadamente, o único primeiro-ministro iraquiano que ainda não visitou os EUA a título oficial.
Após o regresso do primeiro-ministro iraquiano de Munique no início de Fevereiro, a Embaixadora dos EUA no Iraque, Elena Romansky, reuniu-se com ele para coordenar a agenda da sua próxima visita aos EUA e garantir o alinhamento sobre os tópicos a serem discutidos.
Romansky afirmou que “os líderes também discutiram a importância de dar continuidade à Comissão Militar Superior EUA-Iraque, que permitirá a transição para uma parceria de segurança bilateral duradoura entre os Estados Unidos e o Iraque e é o próximo passo natural para desenvolver a colaboração muito bem-sucedida dos últimos 10 anos entre o Iraque e a coligação Defeat ISIS.”
O que não pode ser ignorado, contudo, é que estas iniciativas diplomáticas seguiram uma série de medidas coercivas do Tesouro dos EUA para diminuir o valor do dinar iraquiano face ao dólar americano. Embora o Iraque – tanto oficialmente como entre as suas várias facções políticas – insista que alavancar o volume das exportações de petróleo iraquianas como moeda de troca no mercado global é uma ferramenta de negociação ineficaz, há aqueles que antecipam aproveitar a oportunidade da escassez do mercado para aumentar a sua quota em dois milhões de barris.
A missão sudanesa é difícil. Ele deve encontrar uma solução que cumpra o compromisso do seu governo de remover forças militares estrangeiras do solo iraquiano sem provocar repercussões negativas nos EUA.
Bagdá apoia a resistência
De acordo com as fugas de informação, o primeiro-ministro iraquiano teria chegado a um acordo com a IRI para suspender as suas operações militares contra bases dos EUA, a fim de facilitar as suas negociações para a retirada completa das forças da coligação internacional do Iraque.
No entanto, qualquer decisão a este respeito corre o risco de suscitar uma resposta negativa de Washington, que brande um arsenal sempre presente de tácticas de pressão. Isto é particularmente preocupante dado que as receitas petrolíferas iraquianas ainda têm de passar pelo Banco Federal dos EUA antes de serem libertadas para Bagdad.
Os membros do Conselho de Representantes do Iraque estão a trabalhar ativamente para avançar com uma lei que remova as forças estrangeiras do Iraque, com representação maioritária do centro e do sul do Iraque, dominado pelos xiitas. No entanto, as facções sunitas permanecem ambíguas na sua posição em relação aos esforços dos blocos -quadro de coordenação para promulgar tal legislação. Além disso, os partidos curdos, nomeadamente o Partido Democrático do Curdistão, opõem-se veementemente a qualquer consideração de retirada militar dos EUA do Iraque.
Em resposta a esta dinâmica, o Ministério dos Negócios Estrangeiros russo manifestou a vontade de Moscou em reforçar as forças iraquianas após a partida de tropas estrangeiras indesejadas. A oferta russa agravou a pressão sobre Washington, provocando uma reavaliação da cada vez menor posição estratégica dos EUA na Ásia Ocidental.
Investigadores próximos da coligação do Quadro de Coordenação do Iraque, um coletivo de partidos políticos iraquianos que desempenhou um papel fundamental na formação do governo sudanês, sugerem que este desenvolvimento – juntamente com a pressão militar exercida pela resistência – reforçou a posição oficial iraquiana e obrigou a Os EUA devem envolver-se e atender às exigências do gabinete iraquiano.
À medida que as facções da resistência intensificam as suas operações militares em resposta ao ataque israelense a Gaza, apoiado pelos EUA, torna-se claro que existe uma sinergia crescente entre o governo iraquiano e os elementos das forças armadas apoiados pelo Irã.
Este alinhamento faz parte de uma facção de resistência regional mais ampla, com um enfoque estratégico não só na libertação da Palestina, mas também na salvaguarda da soberania do Iraque na sua totalidade.
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do Oriente Mídia.
Fonte: The Cradle