Por Caitlin Johnstone
6 de fevereiro de 2024
Meios de comunicação de massa como The Guardian, The New York Times e The Wall Street Journal têm permitido a publicação de alguns artigos surpreendentemente racistas nos últimos dias. Todos são dirigidos aos habitantes do Médio Oriente e aos descendentes do Médio Oriente, tal como o império ocidental lança cada vez mais bombas sobre cada vez mais países do Médio Oriente.
Na segunda-feira, o The Guardian publicou um cartoon político que seria indistinguível da propaganda nazi da década de 1930, exceto pelo facto de retratar um muçulmano em vez de um judeu. O cartoon mostra o líder iraniano Ali Khamenei segurando cordas de marionetes para os chamados grupos iranianos por procuração no Médio Oriente, como os Houthis, o Hezbollah e o Hamas, exactamente da mesma forma que os nazis costumavam retratar os judeus como mestres de marionetas malignos que manipulavam os assuntos mundiais.
Compare isso:
à propaganda nazista sobre os judeus fantoches dos líderes mundiais durante o período que antecedeu o Holocausto:
Até hoje, a grande imprensa entende que é inaceitável retratar alguém da fé judaica como qualquer tipo de figura de mestre de marionetes, em qualquer contexto. A Fox News, o jornal holandês De Volkskrant, o partido indiano Bharatiya Janata e o cartunista político de direita Ben Garrison foram criticados nos últimos anos por retratarem o povo judeu dessa forma, por isso é seguro dizer que se o The Guardian tivesse publicado um artigo semelhante cartoon sobre a influência israelita, apresentando um líder israelita, teria sido um enorme escândalo sujeito a protestos internacionais.
Na verdade, a fasquia é um pouco mais baixa para o que se qualifica como um tropo racista ultrajante quando se trata de críticas a Israel. As principais plataformas como o The Guardian, o The New York Times e o Sunday Times têm sido pressionadas a remover caricaturas críticas a Israel, que são muito menos claramente anti-semitas do que as caricaturas sobre sinistros mestres de marionetes. Em 2014, o Sydney Morning Herald foi pressionado a remover e pedir desculpas por um cartoon que foi rotulado como antissemita porque apresentava “um estereótipo grotesco de um judeu usando um dispositivo de controle remoto para explodir casas e pessoas em Gaza”, algo que para os últimos quatro meses foram uma ocorrência diária e um fato objetivo da vida.
Não há nenhuma hipótese de os editores do The Guardian terem cogitado, mesmo por um segundo, a ideia de publicar tal cartoon sobre os líderes israelitas no ano de 2024, mas, aparentemente, publicar exatamente o mesmo tipo de propaganda nazi refeita sobre os líderes iranianos é perfeitamente aceitável.
The NY Times is comparing victims of US-Israeli genocide and colonialism to insects.
This is the contemporary equivalent of Nazi rhetoric that dehumanized their victims as cockroaches. Except now fascist ideology is so mainstream in the US, NYT columnist Thomas Friedman uses it. https://t.co/6pBTkoesrw
— Ben Norton (@BenjaminNorton) February 4, 2024
O colunista do New York Times, Tom Friedman, que nunca conheceu uma guerra no Médio Oriente que não o excitasse fisicamente, foi de alguma forma autorizado a publicar um artigo intitulado “Compreender o Médio Oriente através do Reino Animal”, que compara os habitantes do Médio Oriente a insectos e parasitas.
É claro que não há nenhuma análise significativa no artigo de Friedman; ele está literalmente apenas comparando países de que gosta com animais legais e países de que não gosta com insetos nojentos. O Hamas é uma aranha. O Irão é uma “vespa parasitóide”, e o Líbano, o Iémen, a Síria e o Iraque são as lagartas onde põe os seus ovos. Netanyahu é um lêmure, saltando de um lado para o outro com base nas exigências políticas do momento, e os Estados Unidos? Pessoal, vejam só: os Estados Unidos são um leão. Rooar!
Mais uma vez, não existe nenhum meio de comunicação ocidental dominante que permita a um colunista comparar os israelitas a insectos ou parasitas, e com razão – é exactamente o tipo de linguagem desumanizadora que foi usada pelos nazis para preparar o caminho para o Holocausto. Mas comparar as populações muçulmanas é aceitável aos olhos da imprensa ocidental.
“Não temos nenhuma contra-estratégia que mate as vespas de forma segura e eficiente sem atear fogo a toda a selva”, escreve Friedman, como se isto fosse algo perfeitamente sensato e normal para publicar no jornal mais influente do mundo ocidental.
“Às vezes contemplo o Médio Oriente vendo a CNN. Outras vezes, prefiro o Animal Planet”, conclui Friedman, aparentemente nunca tendo sido informado de que contemplar o Oriente Médio observando qualquer um deles é uma admissão embaraçosa.
E é isso. Essa é a extensão da análise aqui do senhor Thomas L Friedman, que ganhou nada menos que três Pulitzers por esse tipo de truque com cérebro de bebê. E se isso não é uma acusação ao estado do jornalismo ocidental, nada o é.
https://substack.com/redirect/5fc5f994-ea8c-469a-ae9f-624262b4b457?j=eyJ1IjoiMnFzbWpjIn0.1FYa6L4mIHFdftq-OAnuYWTEMzzT1zbeTUGuDBG8AhE
It’s 2024 and the @WSJ still pushes out this type of garbage.
Reckless. Bigoted. Islamophobic.
Dearborn is one of the greatest American cities in our nation.
– fastest growing city in MI
– home to the #1 travel destination in MI (Greenfield Village / Henry Ford Museum)
-… pic.twitter.com/81iQGGKWPx— Abdullah H. Hammoud (@AHammoudMI) February 3, 2024
Para não ficar atrás, o Wall Street Journal publicou um artigo de Steven Stalinsky intitulado “Bem-vindo a Dearborn, a capital da Jihad da América” sobre a cidade de Michigan que abriga a maior população muçulmana per capita dos Estados Unidos.
Nas últimas décadas, Dearborn assistiu a uma onda de imigração proveniente da Palestina e de nações de maioria muçulmana que os EUA estão atualmente a bombardear, como a Síria, o Iraque e o Iémen, e aparentemente o Stalinsky considera ultrajante e escandaloso que tal população se oponha às ações de Israel em Gaza neste momento. Ele se preocupa com o fato de um clérigo islâmico palestino-americano chamar o presidente Biden de “faraó senil”, o que acho que todos concordamos ser hilário.
Stalinsky dirige um think tank chamado Middle East Media Research Institute (MEMRI), que foi literalmente fundado por um antigo oficial de inteligência israelita. O ativista e académico pró-Palestina Norman Finkelstein acusou o MEMRI de usar “o mesmo tipo de técnicas de propaganda que os nazis”, e até mesmo o propagandista descaradamente sem princípios do império, Brian Whitaker, escreveu que o MEMRI “se faz passar por um instituto de investigação quando é basicamente uma operação de propaganda. ”
Nos últimos dias, o Wall Street Journal também publicou artigos do conselho editorial com manchetes dementes como “Chicago vota no Hamas” depois que o Conselho Municipal de Chicago votou a favor de um cessar-fogo em Gaza, e “A guerra da ONU contra Israel” sobre o narrativa desde então desacreditada de que se sabe que alguns funcionários da UNRWA participaram no ataque de 7 de Outubro.
E devo dizer que é certamente uma coincidência interessante o facto de toda esta demonização e desumanização das populações muçulmanas pelos meios de comunicação social estar a acontecer exatamente ao mesmo tempo que o império ocidental está a fazer chover explosivos militares sobre nações repletas de muçulmanos. É quase como se a imprensa ocidental estivesse a tentar fabricar consentimento para as agressões militares dos governos ocidentais. É quase como sempre fizeram.
Fonte: Caitlin’s Newsletter