Alastair Crooke, 17 de junho de 2025
Enquanto Trump prevarica e parece confuso sobre o que exatamente fazer em seguida, ele “envia” Vance e Witkoff para “negociar com o Irã”. Em seguida, ele publica no Truth Social , ameaçando que “todos devem evacuar Teerã imediatamente!” ( ao estilo israelense ).
Claramente, sua decisão, por enquanto, é manter as opções em aberto.
A situação, em termos mais amplos, é que a tentativa de Israel e dos serviços de inteligência aliados de lançar um “choque psíquico sinérgico” surpresa no estado iraniano por meio de decapitações simultâneas em vários domínios, assassinatos de cientistas, interrupção dos sistemas de defesa aérea e inserção de equipes de sabotadores de drones, falhou.
Não atingiu o resultado esperado — o de paralisar e causar pânico na liderança iraniana e até mesmo criar espaço para que a tão esperada vibração de mudança de regime se consolidasse. (Isso nunca aconteceu. Os iranianos enterraram as diferenças políticas e se uniram à soberania nacional ).
Em vez disso, apesar da perda de oito comandantes militares, o sistema foi reiniciado rapidamente: os sistemas de Defesa Aérea foram restaurados em 8 horas, e o Irã retaliou com ataques de mísseis contra Israel.
A questão aqui era que – além de danos superficiais – não houve retrocesso no programa nuclear iraniano. E, para deixar claro, esse nunca foi o objetivo israelense. Eles simplesmente não têm capacidade para destruir infraestrutura enterrada a 800 metros de profundidade nas montanhas. Eles (com seus aliados – os EUA e os países europeus) preferem esperar por uma “mudança de regime”.
Quatro dias após o início da guerra de Israel com o Irã, seus objetivos estão se tornando mais claros: o objetivo não é apenas interromper o projeto nuclear iraniano, mas derrubar o regime dos aiatolás e substituí-lo por um que encerre o programa por conta própria. Um homem que se encontrou com Netanyahu na segunda-feira descreveu seu humor como “de mim para Moisés, nosso mestre”… As instalações nucleares do Irã não chamam mais a atenção… Uma fonte israelense [explicou]: “Estamos preparando tudo para os EUA. Como no futebol, furamos a defesa adversária… e agora demos a eles um passe para a área, onde estão sozinhos diante do goleiro”. O objetivo de Netanyahu é arrasar o Irã e esperar que a megalomania de Trump e seu desejo de deixar um legado o levem a se juntar à destruição das instalações nucleares iranianas, e talvez de todo o regime…
Portanto, a situação se inverteu em relação à de 13 de junho. Israel agora está em apuros: suas defesas aéreas estão com um desempenho ruim e é Israel quem está sofrendo danos substanciais (comprovados) em ativos importantes. Basicamente, todos os políticos em Israel agora estão implorando aos EUA para entrarem na guerra por eles.
Ministra e membro do gabinete israelense, Gila Gamliel: “Exigimos categoricamente que os Estados Unidos se juntem à guerra contra o Irã”.
O que Trump fará? No momento, o governo afirma que os EUA permanecerão distantes — a menos e até que um americano seja morto. Levenson observa:
Um visitante frequente da Casa Branca [disse] na segunda-feira: “Perguntei à equipe do presidente. A questão não está na mesa para eles. Nem há qualquer razão para que esteja. Israel está fazendo o trabalho dos Estados Unidos. Eles deram sinal verde a Israel, basta.”
E há Vance e Witkoff enviados ao exterior para negociar com os iranianos. Mas estes últimos estão dizendo “sem negociações”, a menos e até que Israel cesse completamente o fogo.
No entanto, mesmo isso — negociações — não garante nada a Trump, a menos que ele desista de sua última posição declarada (enunciada por Witkoff na quarta-feira passada): “Nada de enriquecimento iraniano; a destruição da infraestrutura de enriquecimento e uma nova ‘determinação’ trumpiana — de que os mísseis balísticos iranianos são uma ameaça existencial para Israel, os EUA e o ‘Mundo Livre’ tanto quanto o programa nuclear”.
Assim, as exigências de Trump são maximalistas a ponto de serem efetivamente um chamado à capitulação. O Irã, no entanto, por enquanto, está prevalecendo no que diz respeito aos mísseis. Seu povo está mobilizado e tem uma longa história de sofrimento, dificuldades e morte. Os israelenses não estão acostumados a nenhuma das duas coisas. Eles estão pedindo ajuda americana. Trump espera realisticamente a rendição iraniana em Omã para Vance e Witkoff? Isso não acontecerá.
Portanto, Trump tem quatro opções principais: 1) coagir o Irã a capitular na mesa de negociações; 2) atacar o Irã de forma tão devastadora – a fim de forçar uma “mudança de regime” – ou 3) destruir unilateralmente todos os cinco locais de enriquecimento de urânio profundamente enterrados no Irã: um plano que se baseia na suposição de que os grandes bombardeiros americanos são imunes às defesas aéreas iranianas de alta altitude. Uma quarta opção é procrastinar.
Em relação à terceira opção acima, não é certo que os EUA tenham a capacidade de atingir 800 metros de profundidade nas entranhas das montanhas – mesmo usando armas nucleares. E o uso de armas nucleares (contra um Estado sem elas) seria, no mínimo, problemático.
Bombardear o Irã até reduzi-lo a pedacinhos para induzir o caos disruptivo necessário para a mudança de regime introduz uma ordem geopolítica diferente – além da mera consideração da mecânica e do cálculo de seu sucesso ou não.
A decisão de promover uma mudança de regime representaria um ponto de inflexão. A ordem do pós-guerra mudaria. Não apenas o Oriente Médio se equilibra; mas também todo o paradigma dos BRICS.
A retaliação do Irã — na esteira da tentativa de ataque surpresa de Israel — constituiu, além de mera represália, um golpe contra um símbolo da ordem mundial: Israel — o intocável, a própria representação da hegemonia ocidental, do excepcionalismo ocidental, da pretensão ocidental de invencibilidade técnica — estava sendo desafiado e parecia vulnerável. Simbolicamente, a resposta do Irã contesta o mito fundamental do Ocidente e seus valores.
Muito depende do resultado deste confronto — e da decisão de Trump. Ela ofuscará o restante de sua presidência.
A direção da percepção global foi definida com as declarações da Rússia e da China no Conselho de Segurança. O ataque surpresa original de Israel, disseram eles, foi não provocado, ilegal; completamente em desacordo com a Carta da ONU — e possivelmente um crime de guerra.
Rússia e China adotaram uma postura de confronto. O Ocidente está sozinho. Trump permanece com a credibilidade corroída em um mundo polarizado — agora mais frágil e dividido.