Entrevista com o historiador russo Andrei Fursov
Komsomolskaya Pravda
Traduzido do russo para Rebelião por Marian Arturo Llanos
Dois anos atrás, as duas dinastias financeiras mais famosas do mundo concluíram uma aliança que imediatamente levantou muitas questões e versões conspiratórias.
Aos analistas esta aliança parecia estranha, inesperada. Considerou-se que ambos os clãs estão trancados em uma longa guerra cruel da concorrência. As conspirações viram seus ecos em muitos eventos do mundo. Começando com o peso econômico da China, com a ajuda da Rothschild, que tem batido os EUA (Feudo dos Rockefellers), o surgimento do euro (contrapeso ao dólar dos EUA) e terminando com uma infinidade de outras coisas pequenas. Por exemplo, a explosão, que ocorreu na primavera de 2010, no Golfo do México, sobre a plataforma petrolífera “British Petroleum”, agora considerado como um ativo seguro dos Rothschilds. Mesmo o nosso Mikhail Khodorkovsky mencionado como mais uma vítima da luta entre os dois clãs. Isso, eu tinha vários projetos conjuntos com os Rothschilds, apresentou o veterano da família Sir Jacob no Conselho do fundo de caridade “Open Rússia”. Os Rockefellers também supostamente estavam de olho em “Yukos”. Como resultado da luta na sombra entre os Titans, Khodorkovsky foi preso. (Lembre-se que alguns anos antes de Putin tinha traído a “Família” yeltsinista, localizado sob a tutela do Partido Democrata dos EUA, situando-se sob a proteção do Partido Republicano – N. do T.). Khodorkovsky perdido “Yukos”, e muitas outras coisas que esses clãs foram premiados concorrentes até a morte. De repente, se reuniram e criaram um conjunto de mais de confiança para US $ 40 bilhões. As conversações secretas duraram dois anos, assim que a decisão foi premeditada.
Alguns analítistas imediatamente condenaram: duas famílias de capital para sobreviver à crise global!
Historiador Andrei Fursov tinha outra opinião.
– É uma concentração do capital e do poder, na véspera de transtornos graves que estão fora do âmbito das finanças e da economia, disse no jornal, então Fursov KP-não apenas para sobreviver à crise, como pensam alguns, mas para apresentar um aviso para o futuro, anunciando seu desejo de dominar em um mundo já no pós-crise e pós-capitalista.
A união dos capitais Rockefeller e Rothshild é apenas a ponta do iceberg, a parte visível dos acordos secretos feitos na luta contra outras sociedades fechadas. Tem sido um ano. Peço ao diretor do Instituto de Análise Estratégica Andrei Fursov sistêmico voltar ao assunto dessa aliança. O que realmente aconteceu?
– A aliança é de fato um pouco estranha. Primeiro detalhe estranho, dois clãs poderosos, a primeira linha das famílias mais poderosas do mundo, transportando cem anos de controle do Sistema da Reserva Federal dos EUA, ou seja, os dólares de impressão sozinho? ligaram ativos US $ 40 bilhões?
– Mas é uma boa soma sério, certo?
– Ele vai ser para o “Gates” e “Buffet” qualquer.
– Mas por que falar com tal desprezo pelas pessoas que passaram anos na lista dos homens mais ricos do planeta de acordo com a “Forbes”?
– A classificação do superrich mundial publicado pela revista “Forbes”, Bloomberg etc, servem para enganar a população. Mas quais são as 60-70000000000 Gates, Buffet? Os principais ativos são a família que tinha acumulado durante séculos. A fortuna conjunta dos Rothschilds, de acordo com estimativas conservadoras por especialistas, mais de 3,2 bilhões de dólares (“trilhões” em russo, usando a escala dada Anglo – N. do T.). Mas ninguém sabe ao certo. No dedicada à acumulação de riqueza ao longo de séculos para torná-lo conhecido. Em 1818, os Rothschilds primeiro se curvaram para os governos europeus. Ao longo do século XIX, eram considerados como a família mais rica do planeta.
Os Rockefellers, aparentemente, tem um bilhão a menos. O fundador da dinastia, John, foi o primeiro milionário bilhões de dólares do planeta. E o homem mais rico que já viveu na Terra. Segundo a revista “Forbes”, a sua fortuna foi avaliada em U $ 318 bilhões de dólares, dependendo do curso do final de 2007. Comparado com Gates, com Buffet, com o Slim … mendigos.
Alegações de que a riqueza e influência dos Rothschilds e os Rockefellers foi no passado, ou são ingênuos ou é uma mentira consciente. Mas não vamos demonizar as duas famílias. Também não são o número um.
– Eu pensei que eles eram os mais “super”.
– O mais. Talvez a família No.1 na tabela mundial de postos é o de Baruch. Provavelmente sua fortuna financeira é menor do que a dos Rothschilds, Rockefellers. Mas sua posição de liderança no mundo é muito maior e mais séria. Foram eles que ainda em 1613 crioram o “Standard Chartered Bank”. Bancos! Apenas a 400 anos atrás.
– Um minuto, Andrei Ilitch … O fundador da dinastia Rothschild, Mayer Amschel nasceu na Alemanha em 1744. Americano John Rockefeller pai nasceu em 1839. De fato, verifica-se que Baruch são mais velhos. Ainda é ativo?
Claro. Mas ele sempre tentou ficar na sombra, não aparece. O Big Money gosta de silêncio. O verdadeiro poder é o poder secreto. Apenas o “Lone Wolf of Wall Street”, Bernard Baruch, violou essa regra, mudou-se da sombra à luz. Mas a vida exigia. Bernard foi o conselheiro FIVE economia presidentes dos EUA, incluindo o próprio Roosevelt. Durante a I Guerra Mundial levou o Comité Militar-Industrial de os EUA, transformando a indústria americana para a indústria de guerra. Aliás rendeu bons lucros para si mesmo. Ele era um membro do Conselho Supremo de Economia da Conferência de Versalhes. O Tratado de Versalhes, como sabemos, muito pelo mapa político mudou após a Primeira Guerra Mundial. Baruch participau dessas mudanças. Mais tarde, diz ele, que foi Baruch que trouxe a maior fortuna durante a Grande Depressão, que arruinou muitos acionistas e financiadores. Então, foi ele quem estava aconselhando Roosevelt como superar a depressão. Durante a Segunda Guerra Mundial, também desempenhou um papel importante no que diz respeito à indústria militar. Pela maneira que foi o primeiro a usar o termo “guerra fria”?
– Eu acho que Churchill …
– Não! Era seu amigo Bernard Baruch, conselheiro do presidente “falcão” Harry Truman, em 16 de abril de 1947. E foi em uma conversa privada, mas, em um discurso oficial à Câmara dos Deputados da Carolina do Sul. Ele também foi autor do famoso “Plano Baruch” antinuclear, que foi vetada pela URSS na ONU. Até sua morte em 1965, Bernard foi considerado o “cardeal cinza” da Casa Branca.
– E o banco dos bancos criados por Baruch há 400 anos atrás?
Nem desapareceu. Está em toda parte, de Londres a Hong Kong. De acordo com alguns dados não confirmados, um dos aviões em 11 de setembro, que se chocou contra as torres gêmeas, bateram no gabinete do “Chartered Bank padrão” dos Negócios Estrangeiros.
Enquanto não encontrar o “Standard Chartered Bank” no rating das instituições financeiras mais importantes do mundo, não é o banco dos bancos e, em seguida, há o resto. A sua mensagem não foi muito.
Mas voltando aos nossos …
– … Inocentes!
– Rothschild e Rockefeller. Espero que tenha ficado claro que para cada clã separadamente 40 bilhões é uma soma ridícula. Então eu digo, assim como alguns economistas famosos que pensavam que a crise que enfrenta 40 bilhões divididos entre os dois, parece ingênuo. Se for verdade, a reunião de uma quantidade tão pequena de diversificação do risco demonstrar a fraqueza de ambas as famílias. Neste caso público dificilmente iriam expor tal notícia.
Outra coisa soou estranha aliança foi a alocação de capital. Os Rockefellers tem investidos na confiança 37 bilhões, o Rothschild de apenas 3 bilhões. Mas são eles que regra. O acordo foi assinado por David Rockefeller, o chefe reconhecido da família (que em junho reunirá 98 anos), e Jacob Rothschild, que, para dizer o mínimo, não é “a principal autoridade em sua família.”
– O que significa tudo isso?
– Na minha opinião, a vitória do Rockefeller Rothschild diante. Todo o século XX, entre outras coisas, passou sob o signo da luta entre estas duas famílias. No início do século, os europeus subiram Rothschild. Mas Rockefeller ganhou duas guerras mundiais. E além disso, a URSS. Os Rothschilds tinham chegado na Rússia ainda czares. Seus concorrentes estão longe com Stalin,e financiaram os primeiros planos quinquenais, industrialização. David Rockefeller teve reuniões com Khrushchev, Kosygin, Gorbachev …
Durante a segunda metade do século XX, os Rothschilds estão se preparando para uma revanche. E, finalmente, alcançado os seus objetivos.
O que não quer dizer que os Rockefellers estão acabados. A luta competitiva difícil entre as vinte melhores famílias globais nunca termina tragicamente, com o extermínio físico dos rivais, como ocorreu com o clã Kennedy, que não havia sido abordado na primeira centena. No primeiro “score”, geralmente atinge “trégua por água”. O termo é tirado do livro de Kipling em Mowgli. Você se lembra? Há seca na selva, o elefante com sua tromba anuncia o armistício, o antílope avidamente bebe água ao lado do tigre, sem medo de ataque de predador. Na selva, há também apedrejá-la “trégua por água”.Lembra-me da capa do livro simbólico de Alexandr Zinoviev “Cloven Cúpulas” – dois ratos estão estrangulando com as pernas retas, dando com a mão esquerda. A ilustração reflete perfeitamente a situação na cúpula do poder mundial.
– Tem sido um pouco mais de um ano. Você pode fazer um resumo?
– Os Rothschilds estão enviando. Nos EUA Obama é necessário. O Democrata Obama foi reeleito para o segundo mandato na Casa Branca.
– Na verdade, os parceiros concorrentes tendem para o Partido Republicano. O membro do clã mesmo Nelson Rockefeller foi vice-presidente dos Estados Unidos com o republicano Ford.
– Na China, os Rothschilds retiraram um homem que eles claramente temiam. Era um político popular membro do Politburo, Bo Xilai, que não sem razão, procurou alcançar ainda mais poder. Mas no outono do ano passado no Congresso do Partido Comunista Chinês no momento da alocação das carteiras. Eles retiraram todas as acusações, ele foi expulso do partido. Sua mulher, mesmo condenado à morte, embora a execução da sentença foi adiada. Tudo por supostamente ter envenenado um empresário britânico. Quem, com toda a probabilidade, foi um importante agente de Mi-6. O escândalo Bo Xilai se tornou o maior escândalo da história política recente da China.
By the way, quando falam do perigo da expansão chinesa para o Ocidente, isso não afeta os Rothschilds. Eles têm uma forte presença na economia da República da China. Então, você não tem nada a temer.
Outra coisa é que, para remover Bo Xilai, os Rothschilds, por algum motivo decidiram que o novo secretário-geral do Comitê Central do PCC Xi Jinping vai jogar seus jogos. Duvido. Recentemente, ele fez uma declaração importante. Ele disse que, “se nós nos comportamos como Gorbachev, vamos acabar como ele. Portanto, devemos agir de forma diferente. ” Na China há o Institute da URSS, com quem estou em contato. Duas centenas de colegas de estudo, estão analisando um único problema: como foi destruida a União Soviética. Os chineses estão com muito medo de repetir a nossa história recente. A destruição da China, seguindo o modelo soviético gorbacheviano significar tanto sangue para eles que para ninguém parece pouco.
– Um ano atrás, apenas na véspera da “trégua por água” entre os dois clãs, através da imprensa, foi liberado material incriminatórias secreto sobre o Papa Bento XVI. Por fim, o Papa teve que renunciar, o que não ocorreu no Vaticano durante séculos. Diz-se que os dois eventos estavam intimamente relacionados. Supostamente a “indignação” do Papa acelerou a assinatura do acordo.
– Os Rockefellers estão intimamente relacionado com o Vaticano. A retirada de Bento XVI, à primeira vista, é mais um sinal do enfraquecimento de suas posições. Mas com certeza não vamos saber toda a verdade sobre o Vaticano em um futuro próximo. Sem dúvida, um dos endereços na luta para a cadeira do Papa estava no controle do Banco do Vaticano. Seus ativos, de acordo com algumas avaliações (ninguém sabe ao certo!) Suponha $ 2 bilhões. Um prêmio sério na luta pelo futuro financeiro do mundo. O Rockefeller provavelmente tiveram que ir junto com os Rothschilds. É interessante notar que agora o Banco é chefiado pelo representante da Ordem de Malta. O maltês tem um lugar especial dentro da estrutura global e ordens de ordem. A Ordem de Malta atua como um elo entre o Vaticano e a grande inteligência ocidental Mi-6 e CIA.
Não se esqueça que jesuíta do novo Papa. Esta é uma outra intriga na luta dentro do Vaticano. O atual governo dos EUA também estava interessado na mudança do Papa. Um dos assessores de Obama disseram abertamente que depois da “primavera árabe” seria “primavera do Vaticano”. E foi.
– Por que o velho Papa interferiu Obama?
– O papa interferiu para muitos dentro e fora do Vaticano. E isso era um defensor do governo mundial. Mas ele era um conservador, tradicionalista. Aparentemente, você precisava de um outro homem no trono, alguém que pudesse satisfazer diferentes estruturas.
Lembre-se, quando o Ocidente decidiu desmantelar definitivamente os socialistas, a Polónia tornou-se o principal golpe branco. E, em seguida, para o próximo presidente dos EUA apareceu como conselheiro de segurança nacional Zbigniew Brzezinski Kazimesz nativo de Varsóvia. Anti-soviético! E, no Vaticano, o novo Papa de Roma João Paulo II – Karol Józef Wojtyla, um nativo da região de Cracóvia.Russophobe, anti-soviética. Quando os americanos decidem dar o golpe para a Iugoslávia pela Albânia, para chefiar a CIA colocaram um de etnia albanesa, George Tenet.
Agora vamos ver um papa latino-americano. Embora Francisco fale principalmente em italiano e alemão. Na Argentina, estudou em uma escola alemã. Nessas escolas, muitas vezes dava aulas, fugiu dos nazistas após a derrota do Terceiro Reich. De acordo com alguns dados, o Vaticano havia se mudado para a América Latina, para 30 mil nazistas seguindo os chamados “caminhos de rato”. A eleição para a Cátedra de São Pedro, de um argentino poderia significar que os americanos decidiram lidar com a América Latina a sério, acabar com o grande problema que causou o falecido Chávez e outros líderes de esquerda do continente. Apenas oncologia não é suficiente. É preciso ações mais graves. O Papa “latino-americano” só vai nesta seção.
– Andrei Ilitch, parece que essa aliança tem se refletido na Rússia. Um ano atrás eu indiquei na nossa KP diária provavelmente não é coincidência que só na véspera do anúncio sensacional da aliança entre as duas dinastias financeiras globais o oligarca Mikhail Fridman, que sabe muito, de repente renunciou ao seu cargo de primeiro diretor-executivo da empresa transnacional TNK-BP. A evolução dos acontecimentos mostrou que na verdade a renúncia não foi acidental. A terceira empresa na extração de petróleo russa TNK-BP foi formada há dez anos em partes iguais pela TNK (“Tyumen Oil Company”) e BP (“BP”), ao lado do Rothschilds. Mas as relações entre os parceiros não eram boas. Continuamente saltando conflitos públicos. A parte britânica reclamou da agressividade dos oligarcas russos que supostamente tentaram colocar a empresa sob seu controle total, até pensei deixar a Rússia. Mas quando as duas famílias assinaram o acordo quem renunciou foi Fridman. E em breve os nossos oligarcas fundadores venderam sua participação na TNK-BP. Aparentemente, eles receberam uma oferta que não podiam recusar. “British Petroleum” tornou-se o parceiro direto da “Rosneft”. Eles dizem que a maior decepção de seus ex-parceiros russos e os Rockefellers. Por outro lado no verão Rússia voou para a OMC, que por muitos anos que queremos admitir. Possivelmente, ajudou o ex-chefe da Organização Mundial do Comércio Peter Sutherland, que também era presidente do banco “Goldman Sachs” ao lado do Rothschilds, e presidente do conselho de administração do mesmo “British Petroleum”. Presumivelmente para manter a fidelidade ao Rothschilds Rússia ganhou de volta à OMC.
– Possivelmente qualquer ligação direta, mas também poderia ser coincidência. Eu tenho informações extra-oficiais, por isso não vou comentar nada. Além de me interessar por mais consequências globais desta estranha aliança que também pode afetar a Rússia.
Na derrubada do Papa já falei.
A seguir, será um duro golpe contra o “Young Money”. O capital social criado em poucos anos na Rússia, CIS, Brasil, Índia e outros países, principalmente via extralegal. E a questão não é tanto a irritação emocional dos donos do “dinheiro velho” que estavam criando suas riquezas para as gerações. Os novos bilionários que se vangloriam de sua riqueza, comparando o tamanho de seus iates são alguns mendigos em comparação com os bilionários. A requisição de “dinheiro novo” vai ajudar a resolver uma série de problemas na economia mundial. De acordo com várias avaliações, falamos de quantidades que variam 20 a 34 bilhões de dólares. Esta é uma escala superior quando comparada com o cofre do Vaticano. Sua apreensão em adiar o colapso da economia mundial em cerca de 5 ou 10 anos. Alguns anos não virá para o mundo mau cúspide. Assim, as antigas famílias se uniram sob a bandeira dos Rothschilds e Rockefellers, para fora do caminho para os carreiristas.
A preparação de artilharia começou tão tarde quanto junho de 2012, logo após a criação da aliança. No relatório “Gestão Morgan Stanley” foi dito diretamente que ele tinha de confiscar as fortunas dos sanguessugas que foram dedicados a inflar o preço do “ouro negro” por especuladores e aqueles que tem seus capitais de forma ilegal. Na verdade, foi anunciado pela primeira vez a necessidade de aproveitar a “Young Money”. Em outubro, durante a tradicional reunião entre representantes do Fundo Monetário Internacional e do Banco Mundial, a Directora do FMI, Christine Lagarde, a dívida tinha encontrado que os países desenvolvidos, representando 110 por cento em relação ao seu PIB. Depois de definir a situação como semelhante à guerra, ela notou a necessidade de tomar medidas extraordinárias, típicas de tempos de grave guerra.
Entre essas medidas foi a possibilidade ou mesmo a necessidade da apreensão do “Young Money”, o que exigiria a criação da atmosfera moral adequada para justificar a ação extraordinária da apreensão da capital. Lagarde falou exatamente a atmosfera de um quadro moral e legal para a “expropriação dos apropriadores”. Madame? Estava errado? De maneira nenhuma.
A justificativa legal, pelo menos no que diz respeito aos oligarcas russos e funcionários corruptos, e foi fornecido anteriormente pelo processo de Berezovsky – Abramovich. Ao longo do processo (realizada em Londres – N. T.) foi documentada mostra que praticamente todas as capitais russa venceu na década de 90 tem caráter extralegal. Do ponto de vista do sistema de sons ocidentais legais “extralegais” como “criminoso” com as conseqüências.
Pouco depois do discurso de Lagarde, foi multado o “Standard Chartered Bank” por uma infração insignificante, no montante de US $ 340 milhões. Claramente, sem a permissão do Baruch ninguém se atrevia a multar o banco. Foi apenas simbólica. Pessoal, se você está multando Baruch, os representantes da “Young Money” rasgar o seu interior não são mais!
Seguiu-se o esmagamento de Chipre, depois desenterraram o capital economizado nas Ilhas Virgens Britânicas – um dos refúgios mais seguros do mundo. A julgar pelos nomes divulgados pela imprensa mundial, as ilhas apenas escondem os donos do capital mais renomados “dinheiro novo” no CIS, Ásia, América Latina e outros lugares maravilhosos.
– E o que os espera!
– A melhor ilustração é o retrato de Peter Brueghel, o Velho “Peixes grandes comem os pequenos.”
Alguns peixinhos financeiras já perceberam que podem comer e eles estão dispostos a agir de acordo com a velha piada soviética “camarada lobo sabe que tem que comer!”
– Andrei Ilyich O que sugere?
– Refiro-me à declaração dos super-ricos da “Forbes” Buffet e Gates para deixar para seus herdeiros apenas uma parte insignificante de seu capital. E que as principais riquezas vão doar para a caridade para determinadas necessidades sociais.
– Na Rússia, uma declaração similar foi feita pelo oligarca Potanin. Parece que o oligarca apoiou Kerimov.
– Para tal decisão pode ter diferentes causas. Mas, eu acho que as chances são de que ele é um gesto de aderir a um determinado grupo de elite, o pagamento para o acesso à beira do mundo pós-capitalista, um sinal de lealdade para com os “donos do mundo do jogo”, que são precisamente determinados as “necessidades sociais” no Ocidente. Gates, Buffet não entram no top global, apesar de toda a sua riqueza. E oligarcas russos ainda menos.
Eles devem dizer: sim, nós entregamos o nossa capital, mas fomos para cima, mesmo na trigésima terceira posição. Então, nós não confiscar tudo. Mesmo após o “pagamento por caridade” são apenas alguns bilhões de dólares, que são garantidos a vida “sem dificuldades”, para dizer o mínimo.
– Garantido para eles e seus herdeiros, que, para surpresa das pessoas comuns, os “bilionários extravagantes” tirar a capital.
– Logo abaixo deste ângulo é assim que você tem que olhar para os misteriosos 40 bilhões de Rothschild-Rockefeller. Sua confiança é certamente uma ação simbólica, a criação da piscina pelo topo aristocrático-burguesa do mundo, santificada pelos nomes sonoros. É um sinal claro: se juntar ao nosso movimento, trazer um bom dinheiro, fazer os votos de lealdade. Porque no mundo duro e irritado pós-crise não será mais doce cupcakes para todos os ricaços atuais. Na realidade, no mundo em crise e pós-crise, em um vai oferecer uma garantia de cem por cento de certeza. As antigas famílias – pequenos lobos! Não é de surpreender que sobreviveram até hoje. Se precisar o “velho” limpou o “jovem” e vamos remover o último centavo.
À medida que a crise avança, vamos ver muitas surpresas. É bastante claro que a economia mundial está ganhando força durante liberal. O tempo iniciada por Reagan e Thatcher contra-revolução neoliberal dos anos 1980-2010 é longo. Ele trouxe toda uma série de inesperado. Em particular, a mesma aparência do “dinheiro novo”, o qual começou realmente a ameaçar a existência das famílias de idade.
Certamente, não é mau para começar durante liberal sucesso. Mas lembre-se que este curso reflete os interesses das famílias antigas. Que agora estão servindo as conseqüências indesejáveis para eles 30 anos de idade neoliberal que acabou de concluir. Os Rothschilds aos Rockefellers são os iniciadores do expurgo.
Diante de nossos olhos estão começando uma era completamente nova. O tempo de iliberalismo. Desta vez enterrar muitos, muitos heróis liberais. Também na Rússia .
Andrei Fursov (n.1951) é um historiador, sociólogo e jornalista. Autor de inúmeros artigos científicos e livros “Sinos da história” (Moscou, 1996). Os seus interesses de investigação centram-se na metodologia de estudos históricos e sociais, teoria e história dos sistemas sociais complexos, particularidades do sujeito histórico, fenômeno de poder (e da luta global para alimentação, informações e recursos).
Fonte: www.kp.ru/daily/26085.5/2988035/