Presidente Bashar al-Assad : Nós lutamos pelo povo sírio, portanto, eles apóiam seu governo, exército e presidente

Share Button

Entrevista com o Presidente Bashar  al-Assad ao TF1 francês e à EUROPA 1


Bashar al-Assad afirmou que a vitória em Aleppo é um passo importante no caminho para derrotar e eliminar o terrorismo do nosso país, acrescentando que “não pensamos que podemos falar de vencer a guerra a menos que vençamos os terroristas em toda a Síria. “

O presidente acrescentou em uma entrevista concedida à TV francesa TF1 e à rádio EUROPE 1 que o Ocidente apoiava terroristas na Síria sob o nome de “moderado”, mas apoiava a mesma base da Al-Qaeda e da ISIS.

1-29

Presidente Assad: Não, nós não pensamos que nós podemos falar sobre ganhar a guerra a menos que nós derrotemos os terroristas em toda parte na Syria. É apenas um passo importante no caminho para derrotar e eliminar o terrorismo do nosso país, mas acho que vai ser um longo caminho por uma razão, uma razão simples; Porque eles ainda têm o apoio de muitos países ocidentais, incluindo a França, incluindo o Reino Unido, incluindo a Turquia e Arábia Saudita e Qatar na nossa região.

Pergunta 2: Você fala sobre um longo caminho; Você pode resumir de um ponto de vista militar os objetivos que você ainda tem que alcançar?

 

Presidente Assad: Definitivamente, quando falo em eliminar os terroristas do nosso país, significa assumir cada centímetro de nosso país, para trazê-lo de volta sob o controle do governo, e esse é o dever de qualquer governo; É assumir o controle de cada lugar.

 

Questão 3: Em que parte da Síria, em particular, qual cidade?

 

Presidente Assad: Você quer dizer depois de Aleppo?

 

Jornalista: Sim.

 

Presidente Assad: É claro que agora temos de continuar e continuar com nossa campanha na região ao redor de Aleppo, apenas para tornar Aleppo mais imune contra qualquer outro ataque terrorista da parte ocidental e norte que tem sido apoiada diretamente pela Turquia , pelo exército turco.

 

Pergunta 4: Mas o próximo passo é Idleb? Isto é o que as pessoas dizem:A  próxima grande batalha será Idleb.

 

Presidente Assad: Poderia ser Idleb, poderia ser Raqqa, poderia estar em qualquer lugar. Agora, depende da situação diariamente, porque você muda seus planos. Então, nós não colocamos esse plano antes de terminar Aleppo como cidade e área rural. Então, ainda é cedo para falar sobre qual é o próximo. Isso depende do desenvolvimento das batalhas nas diferentes áreas.

 

Pergunta 5: Mas a situação é muito melhor agora para você, como costumava ser, militarmente falando.

 

Presidente Assad: É claro, cada lugar que você pode liberar dos terroristas significa que a situação é melhor, mas não é suficiente para nós.

 

Pergunta 6: Senhor, para a França, a principal ameaça terrorista é Daesh, não há dúvida sobre isso. Para você, todos os grupos armados, ou a maioria deles, são terroristas. Por que Daesh não é uma ameaça específica para você?

 

Presidente Assad: Deixe-me responder-lhe sobre dois pontos: o primeiro, não é para nós, quando dizemos que são terroristas, não para nós como governo; É para a lei, e para o direito internacional. Quem carrega uma metralhadora no meu país ou no seu país e começa a matar pessoas e destruir propriedades é um terrorista. Este é um conceito internacional, por isso não é para nós. Para nós, quem quer desistir de seu armamento não é mais um terrorista, de acordo com a lei. Mas se você fala sobre Daesh, eu acho que quando você diz que o povo francês ou os europeus se preocupam com Daesh, eu acho que isso é uma má compreensão da situação; Daesh é um produto, não é o problema. O problema é a ideologia de Daesh, que é o mesmo para al-Nusra, o mesmo para muitas outras organizações, organizações afins na Síria e talvez na Líbia ou em qualquer outro país. Então, você deve estar preocupado com esses terroristas; Eles não se preocupam em ser ISIS ou al-Nusra, eles implementam o que a sua ideologia lhes está dizendo, principalmente atos terroristas.

 

Pergunta 7: Então, não há diferença entre Daesh e os outros grupos?

 

Presidente Assad: Definitivamente, na Síria as bases são as mesmas; As mesmas pessoas que estavam no ISIS foram antes em al-Nusra, agora estão se movendo de organização para organização, porque é a mesma ideologia: é a ideologia Wahabi, esta é a fonte desse terrorismo.

 

Pergunta 8: Este é o mesmo inimigo para você, todos os terroristas são os mesmos?

 

Presidente Assad: Sim, claro, de acordo com a lei, não para mim. Como eu disse, de acordo com a lei e o direito internacional, ninguém tem o direito de possuir armamentos, exceto o exército e a polícia em qualquer país. Eu acho o mesmo na França, a menos que eu esteja errado, você pode me dizer, mas é o que eu acho, em todo o mundo.

 

Pergunta 9: Então, Raqqa, que é o coração de Daesh, onde os ataques terroristas na França foram preparados, Raqqa não é um alvo prioritário para você?

 

Presidente Assad: Não, mais uma vez, eles não são necessariamente preparados em Raqqa. Raqqa é um símbolo de ISIS.

 

Jornalista: É um símbolo.

 

Presidente Assad: Você tem ISIS perto de Damasco, você tem em todos os lugares, você tem em Palmyra agora, você tem na parte oriental da Síria, então não, não é sobre al-Raqqa; Em todos os lugares é uma prioridade, dependendo do desenvolvimento da batalha, mas para todos nós o mesmo: Raqqa, Palmyra, Idleb; tudo é o mesmo.

 

Pergunta 10: Senhor, você se apresenta como o principal escudo contra o terrorismo. Há muitas pessoas, especialmente no Ocidente, que pensam que a ISIS, por um lado, e o seu regime, por outro lado, são os dois lados, as duas faces de um mesmo mal tentando esmagar qualquer forma de expressão democrática e livre este país. O que você responderia a eles? É uma pergunta real.

 

Presidente Assad: Em primeiro lugar, não somos um regime; Nós somos um estado, instituições. Em segundo lugar, essa é a demonização dos meios de comunicação ocidentais e dos estratos políticos sobre a Síria e o governo sírio e o exército sírio, porque eles apoiaram esses “moderados” no início e, no início, disseram que eram “manifestantes pacíficos”, então eles disseram que “eles não são pacíficos, eles são lutadores, mas são moderados”, mas eles não puderam reconhecer que estavam apoiando as mesmas bases da Al Qaeda e ISIS. É por isso que eles dizem que estamos tentando promover esses terroristas e usá-los como alternativas para que o Ocidente não possa escolher. Primeiro de tudo, o Ocidente não tem que escolher entre eu e o ISIS: o meu povo tem que escolher, porque esta é uma questão síria, para ser franco com você. Então, nós não nos importamos com o que os funcionários ocidentais pensam sobre isso; Eles têm que se preocupar com o seu povo e de proteger o seu povo dos ataques terroristas que estão acontecendo como resultado de suas políticas.

 

Pergunta 11: Senhor Presidente, estamos extremamente chocados, sobretudo em França, pelo horror do terrorismo, mas também ficamos horrorizados com um relatório da Amnistia Internacional publicado há alguns dias, na semana passada. É sobre a prisão de Sednaya. Não está longe daqui, não muito longe de Damasco. 13.000 prisioneiros executados, enforcamentos maciços, tortura. A anistia fala – eu li o relatório – de um lugar onde o estado sírio matou silenciosamente seu próprio povo, o estado sírio, seu governo. Sr. Presidente, tudo é permitido para vencer a guerra? Você pode fazer tudo o que você quer?

 

Presidente Assad: Não, é tudo legal. Você não pode fazer nada …

 

Jornalista: Mas de acordo com o relatório da Amnistia, parece ser ilegal.

 

Presidente Assad: Não. Há diferença entre eu e você falando sobre fatos neste … na Síria, ou falando sobre alegações. Se você quer falar sobre alegações, podemos passar o tempo falando sobre alegações, alegações sem fim. Qualquer um pode dizer o que quiser, e podemos discuti-lo, mas nesse caso, não vamos falar sobre fatos. Mas se você quiser falar sobre a Anistia, porque a Anistia é conhecida em todo o mundo, é uma vergonha para essa organização construir um relatório sobre alegações. Se você tomar quaisquer alegações a um tribunal em seu país, você tem tribunal, você tem sistema judicial, eles poderiam tomar qualquer decisão sobre alegações, ou eles têm que procurar as provas? Este relatório é construído sobre alegações, não um único pedaço de documentos, não uma única evidência.

 

Eles não disseram 13.000; Eles disseram entre 5.000 e 13, que é o dobro e a metade do número, isso significa que não é preciso. Não há menção de nomes, de quem são as vítimas; Apenas 36 desses milhares, e há muitas falhas. Eles disseram, por exemplo, que o Grande Mufti está endossando a execução. As figuras religiosas na Síria não têm nada a ver com qualquer processo judicial. A execução na Síria é legal, faz parte da lei desde a independência, de modo que o governo pode executar qualquer pessoa legalmente; Por que fazê-lo ilegalmente?

 

Jornalista: Você pode nos dizer que não há tortura na prisão de Sednaya, como disse a Anistia?

 

Presidente Assad: A pergunta é tortura para quê? Quero dizer, se você quer dizer que estamos cometendo tortura, para quê? O que eu ganho? Por quê? Só por sadismo? Nós somos sádicos? Para que serve? Quer dizer, para obter informações? Temos todas as informações, por isso não a usamos, não é a nossa política, porque por uma razão simples: se cometermos tais atrocidades, isso vai jogar nas mãos dos terroristas, eles vão ganhar. Trata-se de conquistar os corações do povo sírio. Se cometemos tais atrocidades em qualquer fase deste conflito, não teremos o apoio depois de seis anos. É um fato muito simples. Mas, novamente, se você voltar para os relatórios, os relatórios devem ser construídos sobre o fato. Não há um único fato nesse relatório, e eles têm que provar isso, eles não podem.

 

Pergunta 12: Mas a Anistia está sugerindo enviar observadores internacionais para os centros de detenção na Síria, para obter alguma prova, ou para provar que você está certo, e que não há crime cometido. Qual é a sua resposta a esta proposta?

 

Presidente Assad: Eu acho que precisamos de uma investigação sobre a própria Anistia, quando eles adotam um relatório baseado em alegações. Isto é uma vergonha, uma vergonha que tal organização nunca foi imparcial, é sempre tendenciosa.

 

Jornalista: Testemunhos de ex-guardas e prisioneiros?

 

Presidente Assad: É sobre a soberania. Se você tem alegações todos os dias e relatórios todos os dias, você pode passar o tempo recebendo delegações. Você aceitaria agora, se pedimos ao seu governo, que envie uma delegação síria para investigar por que seu exército, por meio de Sarkozy e mais tarde Hollande, atacou os líbios e matou dezenas ou centenas de milhares? Podemos investigar o dinheiro que Sarkozy recebeu do líder líbio? É uma questão de soberania. Não, não vamos permitir que a Amnistia esteja aqui, por qualquer motivo. Eu não estou falando sobre esse relatório, mas você tem – como mídia convencional- de investigar; Esse relatório é baseado em quê? Apenas alegações? Você não pode leva-lo o sério.

 

Jornalista: Então, sua resposta é não à visita de observadores internacionais.

 

Presidente Assad: Definitivamente, não, não. Não nos importamos com um relato infantil, baseado em nada, apenas alegações. E eles disseram que entrevistaram algumas testemunhas que são oposição e desertaram, por isso é um relatório tendencioso.

 

Pergunta 13: Mas você reconhece que há algumas execuções, execuções oficiais, execuções legais na Síria, acontecendo.

 

Presidente Assad: Desde a independência, você tem, desde a independência. É parte da lei síria, execução, se houver um ato de matar, há execução. Então, não é sobre a crise, não sobre esse relatório, não é sobre essa prisão. Você tem maneiras legais de fazê-lo, e é uma maneira judicial.

 

Pergunta 14: Senhor, vamos falar sobre a relação entre a França e a Síria. Dentro de algumas semanas, será eleito um novo presidente na França, e entre os debates que temos no nosso país está a questão de retomar o diálogo com o seu governo. Espera a renovação das relações diplomáticas com a França?

 

Presidente Assad: Não se trata das relações diplomáticas. Em primeiro lugar, trata-se da política da França. Portanto, se não temos esta relação diplomática, esse não é um grande problema por enquanto. Talvez a longo prazo, você precise ter boas relações com qualquer país, incluindo as relações diplomáticas

 

Jornalista: Então, vamos falar sobre a política da França.
Presidente Assad: Exatamente. A política da França, que desde o começo, desde o primeiro dia, veio para apoiar os terroristas na Síria, e é responsável diretamente pelos assassinatos em nosso país.

Jornalista: Como você pode dizer … é uma séria acusação contra a França. Como pode dizer que a França está a apoiar o terrorismo?
Presidente Assad: Eles disseram, eu não os acusei. Eles disseram, muitas vezes, que apoiaram a guerra, e Hollande disse recentemente que era um erro não lançar a guerra em 2013. Eles disseram que enviam armamentos a quem eles chamam de grupos “moderados”, que são terroristas. Eles disseram isso, eu não disse. Os americanos disseram o mesmo, os franceses disseram o mesmo. Assim, seus funcionários – volte para suas declarações durante os últimos dois, três, quatro anos, talvez – você tem mais de uma auto-acusação feita pelos oficiais franceses.

Pergunta 15: François Hollande está prestes a deixar o poder na França. Você ainda está lá. Você ganhou sua luta, sua queda de braço com Francois Hollande?

Presidente Assad: Não é entre eu e ele, não é algo pessoal, eu nunca o conheci, não me importo com ele, para ser franco, pesquisas recentes mostram que a sua popularidade é de 11 por cento, o que é o fundo do poço, para qualquer presidente na história da França. Na verdade, é entre eu e os terroristas, e entre eu e quem apoia os terroristas. Até este momento, os terroristas não poderiam ganhar a guerra, mas eles foram destruindo a Síria, eles mataram centenas de milhares de sírios, então eu não posso dizer que ganhei a guerra. Eles não conseguiram em seu plano, mas até este momento não terminamos nossa guerra, então eu não posso dizer que eu ganhei a guerra.

Pergunta 16: Você tem algum contato … você segue, em primeiro lugar a campanha política francesa, a campanha presidencial acontecendo agora?
Presidente Assad: Nós o seguimos em geral, não em detalhes, porque não apostamos nas eleições ocidentais por uma razão, uma razão simples; Que não tenhamos os oficiais ocidentais na sua palavra durante a campanha, porque eles dizem algo para os eleitores, não para o bem do país, para os eleitores ir votar. Esta é a realidade, estou sendo franco com você.

Pergunta 17: Senhor, veja, mesmo a diferença entre a ala direita e a esquerda em França, considerando a relação com a Síria, você vê uma diferença?
Presidente Assad: Sim, você pode sentir isso, mas no final, quem quer que seja presidente, qual será sua política? O mesmo que costumávamos ver como uma retórica antes das eleições, ou o quê? Essa é a questão. Então, não é algo que você apostou. Claro, você prefere alguém que não toma a posição de belicista, você prefere, mas você não sabe …

Jornalista:Por exemplo, quem você acha, quem é o melhor que não quer a guerra?

Presidente Assad: Nós não vemos nenhuma grande diferença agora, mas novamente, eu não apostaria em sua retórica. Quanto à retórica, não há grande diferença.
Pergunta 18: E você tem alguns contatos com alguns dos candidatos? Nenhum deles?

Presidente Assad: Não, não temos contatos com nenhum deles.

Jornalista:E com serviço de inteligência?

Presidente Assad: Em alguns casos, tivemos alguns contatos indiretos.

Jornalista:Com serviço de inteligência francês?

Presidente Assad: Sim.

Jornalista:Pessoalmente, você tem contato com o serviço de inteligência?
Presidente Assad: Na verdade, em uma das delegações que vieram para a Síria, era parlamentar, um da inteligência fazia parte da delegação. Então, está envolvido. É claro que o governo francês disse que “eles são delegação parlamentar, não estamos envolvidos, não concordamos”, o que não é verdade. Claro, temos tantos canais.

Pergunta 19: Um país já mudou de presidente; Que são os Estados Unidos. Uma das primeiras decisões contestadas de Donald Trump é a proibição muçulmana. Pretendia proibir cidadãos de alguns países muçulmanos, incluindo a Síria, viajarem para os EUA. Como um cidadão sírio, como presidente da Síria, você sente alguma humilhação lá?

Presidente Assad: Não, não, porque não é contra o povo sírio, antes de tudo, é contra os terroristas que poderiam infiltrar alguns dos imigrantes para o Ocidente, e isso aconteceu; Aconteceu na Europa, principalmente na Alemanha, e pode acontecer nos Estados Unidos. Então, eu acho que o objetivo do Trump é impedir que essas pessoas venham, então ele tomou isso dessa maneira. Segundo…

Jornalista: Então, ele está no caminho certo, quando ele …

Presidente Assad: Não, não, estou falando de algo sobre o qual podemos discordar ou concordar como pessoas, mas para mim como presidente, não me preocuparia com isso. Estou preocupado sobre como posso levar o povo sírio para a Síria, para não enviá-los para os Estados Unidos. Eu não me sentiria feliz se eles pudessem acessar outros países, vou me sentir feliz quando eles poderem voltar para a Síria, porque eles querem voltar para a Síria, a maioria dos sírios emigraram por causa do terrorismo e do embargo, o embargo do ocidente. Então, se eu quiser lidar com essa decisão, eu peço a Trump e aos países ocidentais para levantar o embargo e parar de apoiar os terroristas. Eles não teriam problema com isso. Eles não terão imigrantes ou imigrantes infiltrando os terroristas.

Em segundo lugar, este é outro ponto importante, todo o barulho que ouvimos sobre as decisões de Trump não é porque eles estão preocupados com os sírios ou com qualquer outro país; É porque eles querem usar a nossa causa, o nosso problema, o nosso conflito, como o combustível para o seu conflito com Trump, porque você tem outras decisões que foram tomadas por Obama há alguns meses sobre a mesma questão, a mídia dominante nos Estados Unidos Não falou sobre isso; Ele só falou sobre Trump quando ele anunciou publicamente e ele tomou-o de forma crua.

Pergunta 20: Então, você se sente mais confortável, você, com Donald Trump do que com Barack Obama?
Presidente Assad:Não, não posso me sentir confortável a menos que eu veja sua política para a Síria; Ainda não a vi. Então, novamente temos que ser cautelosos com todos os líderes ocidentais, porque eles podem dizer algo e fazer o contrário, e então eles podem dizer algo … fazer alguma coisa na parte da manhã e fazer o oposto à noite. Eles não se comprometeriam com nada; Eles são muito pragmáticos, eles negociam com  seus valores, eles não possuem valores e ética em suas políticas.

Pergunta 21: Mas pelo menos há uma coisa que não mudou até agora, é este tipo de desengajamento dos EUA da região, isso é bastante óbvio. Uma segunda ronda de negociações está começando agora em Astana, no Cazaquistão, e é muito impressionante; Os países ocidentais estão totalmente fora do jogo, eles estão fora da imagem. Isso é realmente bom para o futuro das negociações eo futuro da paz na região?

Presidente Assad: Não, quanto mais apoios você tem para qualquer processo político, melhor, mas os países ocidentais que estiveram envolvidos nesses processos, principalmente a França e o Reino Unido, perderam duas vezes a chance de conseguir algo em Genebra; Duas rodadas em Genebra e não conseguiram nada porque apoiaram aqueles grupos que representavam os terroristas contra o governo. Não queriam alcançar a paz na Síria; Eles queriam alcançar seus objetivos através do eixo de paz de todo o processo.

Pergunta 22: Mas o fato de que o destino do Oriente Médio é supervisionado agora por dois países, o Irã e a Rússia, que por sinal não têm um registro democrático fantástico, é algo bom?

Presidente Assad: Novamente, quanto mais envolvimento você tem em todo o mundo, melhor, e isso não é apenas a nossa visão; Que é mesmo a visão russa, e os russos convidaram muitos países para vir e ajudá-los na luta contra o terrorismo e apoiar este processo político, mas os países ocidentais se isolaram, não o Irã, e não a Rússia. Eles foram muito passivos ao lidar com todas essas iniciativas, como Astana; onde eles estão? Os russos lhes disseram para não vir? Não, eles não. Eles não vieram.

Jornalista: Então, o Irã e a Rússia são promotores da paz, e os países ocidentais de guerra?

Presidente Assad: Exatamente, cem por cento, cem por cento.

Pergunta 23: Vamos continuar a falar sobre a Rússia. Você diria que Vladimir Putin é finalmente o verdadeiro tomador de decisão na região e até no seu país, na Síria?

Presidente Assad: Não, não, ele não é. Nós tomamos as decisões sobre a Síria. Quanto a outros países, não posso falar em nome dos outros. Eles respeitam nossa soberania; Cada passo que tomam, seja passo estratégico ou tático, foi em cooperação com a Síria. Eles nunca deram um único passo sem nós. Baseiam sua política em valores e em seus interesses, especialmente no combate ao terrorismo. Entăo, năo, é nossa decisăo.

Pergunta 24: Mas diria que sem a Rússia, o seu governo teria desmoronado há muito tempo?
Presidente Assad: Esta é uma questão hipotética; Ninguém pode dizer-lhe sobre a guerra porque está em flutuação. Claro, o que é definitivo para todos, que sem o apoio da Rússia, teria sido pior. Quanto pior? Eu não posso te dizer, ninguém pode te dizer. Desmoronado, resistido, eu não posso te dizer, mas definitivamente, o apoio russo foi muito importante para que ISIS e al-Nusra   sejam contidos; Porque eles estavam se expandindo após a aliança americana começou seus ataques, campanha de cosméticos na Síria, eles estavam se expandindo até que os russos intervieram, eles começaram a encolher. Isso é realidade. Isto é um fato.
Pergunta 25: Você está visado pelo fato de que alguns anos atrás, a maioria dos observadores e analistas estavam dizendo que você não iria durar muito tempo no poder, e especialmente depois de Aleppo, agora a possibilidade de que você poder ficar é consenso entre um grande número de pessoas. Então, a questão é, a questão sobre você permanecer no poder, esta é uma questão também em Astana nas negociações. Em nosso país, quando um homem político tem um registro ruim, geralmente ele não fica no poder muito tempo. Depois de dezessete anos no poder, seis anos de guerra, trezentos mil mortos mais neste país, um país destruído e dividido, você diria de uma perspectiva moral, não legal, uma perspectiva moral, que esse registro permite que você permaneça No poder, seja qual for o resultado das negociações?

Presidente Assad:  Você sabe sobre os terroristas que cometeram os recentes ataques na França no ano passado, e depois a polícia matou alguns deles, você sabe disso. O que você vai dizer a esse policial? Diz-lhe que és um assassino ou um salvador? Ele matou. O mesmo para um médico que poderia tirar uma perna porque há gangrena na perna. Poderia dizer-lhe que cometeu atrocidade, ou salvou a vida do paciente? Então, é sobre a razão pela qual você comete um ato, este é o primeiro. E no nosso caso, estávamos lutando contra os terroristas para proteger o povo. Não é meu ponto de vista; É um dever de acordo com a constituição e com a lei. Se eu não fizer isso, eu seria o assassino, porque vou permitir que os terroristas matem mais sírios na Síria, e que é o dever do seu exército para proteger os franceses, caso contrário, eles vão dizer “não, nós não faremos qualquer coisa, porque eles nos chamam de assassino. ”
Pergunta 26: Então, você diria eventualmente que você fez tudo o que podia e deveria para o seu país?
Presidente Assad: O que eu poderia? Definitivamente. O que eu deveria? O povo sírio diz, diria o que eu deveria ter feito, porque temos pontos de vista diferentes. Mas a respeito de quem vai dizer que este é um registro ruim quando você fala sobre a parte moral de sua pergunta, é apenas relacionado com o povo sírio, e não os funcionários europeus para dizer que este é registro ruim ou bom registro. Eles estavam falando sobre “Assad deve ir”, agora eles não falam sobre “Assad deve ir.” Eu não me importo com qualquer um. Eu nunca me importei com isso, desde o início. Eu me preocupo com a nossa guerra contra o terrorismo, sobre a luta contra os seus planos para destruir o nosso país. Essa é a minha preocupação desde o início. É por isso que é o mesmo para mim o que eles dizem. O registro é um registro sírio, não um registro europeu por qualquer meio.

Pergunta 27: Mas quando o povo sírio pode dizer se aprova ou não a sua política? Temos eleição na França agora, quando é o próximo na Síria?

Presidente Assad:Você tem dois meios: os meios atuais e o que vem no futuro no final da guerra. Naquela época, você pode falar sobre qualquer meio, se você tem urnas, você tem eleições, você tem alguma coisa. Nesse meio tempo, as pessoas podem ter um meio: ou para apoiá-lo ou não. Depois de seis anos de guerra, se esse presidente tiver um registro ruim de acordo com o povo sírio, por que o apoiariam? Uma pergunta simples: por que eles têm de apoiá-lo? Por que eles não apoiaram os terroristas? E de acordo com essa pergunta quando você fala sobre trezentos mil ou quatrocentos mil mortos, e você fala sobre o presidente matá-los, é como você está dando os terroristas um certificado de bom comportamento porque estamos matando as pessoas e eles estão protegendo as pessoas; Al Qaeda e al-Nusra e ISIS estão protegendo as pessoas. Então, este é o conteúdo dessa pergunta. Na verdade, não, estamos lutando pelo povo sírio. É por isso que o povo sírio apoiou seu governo e seu exército e seu presidente.

Jornalista: Obrigado Sr. Presidente por receber a Europa 1 e a TF1.

Presidente Assad: Muito obrigado por terem vindo.

 

 

 

 

Share Button

Deixar um comentário

  

  

  

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.