Pepe Escobar: Um Império em pânico tenta fazer à Rússia uma ‘oferta que não pode recusar’ 1

Share Button

Percebendo que a guerra da OTAN com a Rússia provavelmente terminará desfavoravelmente, os EUA estão testando uma oferta de saída. Mas por que Moscou deveria levar a sério as propostas indiretas, especialmente às vésperas de seu novo avanço militar e enquanto está na cadeira vencedora?
O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, acha que um editorial do Washington Post conduz o chefe das Forças Armadas russas, Valery Gerasimov, adiar sua ofensiva militar na Ucrânia?

https://media.thecradle.co/wp-content/uploads/2023/01/Russia-Ukraine-war-2.jpg

Foto: The Cradle

Por Pepe Escobar para o The Cradle 30 de janeiro de 2023

Aqueles que estão atrás do Trono nunca são mais perigosos do que quando estão de costas para a parede.

Seu poder está se esvaindo rapidamente: militarmente, por meio da humilhação progressiva da OTAN na Ucrânia; Financeiramente, mais cedo ou mais tarde, a maior parte do Sul Global não vai querer ter nada a ver com a moeda de um gigante desonesto falido; Politicamente, a maioria global está tomando medidas toleradas para deixar de obedecer a uma minoria gananciosa, de fato desacreditada.

Portanto, agora aqueles por trás do trono estão planejando pelo menos tentar impedir o desastre que se aproxima na frente militar.

Conforme confirmado por uma fonte do alto escalão do estabelecimento americano, uma nova diretriz sobre a OTAN contra a Rússia na Ucrânia foi retransmitida ao secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken. Blinken, em termos de poder real, não passa de uma transportadora dos neocons e neoliberais straussianos que realmente dirigem a política externa dos EUA.

O secretário de Estado foi instruído a transmitir a nova diretriz – uma espécie de mensagem ao Kremlin – por meio da grande mídia impressa, que foi inspirada  e publicada pelo Washington Post .

Na divisão de trabalho da elite da grande mídia americana, o New York Times é muito próximo do Departamento de Estado. e o Washington Post à CIA. Neste caso, porém, a diretriz era muito importante e precisava ser retransmitida pelo papel de registro na capital imperial. Foi publicado como um Op-Ed (atrás do paywall).

A novidade aqui é que, pela primeira vez desde o início da Operação Militar Especial (SMO) da Rússia em fevereiro de 2022 na Ucrânia, os americanos estão realmente propondo uma variação da clássica “oferta que você não pode recusar”, incluindo algumas concessões podem sofrer os imperativos de segurança da Rússia.

Crucialmente, a oferta dos EUA ignora totalmente Kiev, mais uma vez certificando que esta é uma guerra contra a Rússia conduzida pelo Império e seus lacaios da OTAN – com os ucranianos como mero proxies expansíveis.

‘Por favor, não vá para a ofensiva’

O correspondente da velha escola do Washington Post em Moscou, John Helmer, prestou um serviço importante, oferecendo o texto completo da oferta de Blinken , é claro, amplamente editado para incluir noções fantasistas como “as armas dos EUA ajudam a pulverizar a força de invasão de Putin” e uma explicação digna de pena: “Em outras palavras, a Rússia não deveria estar pronta para descansar, reagrupar e atacar.”

A mensagem de Washington pode, à primeira vista, dar a impressão de que os EUA admitiam o controle russo sobre a Crimeia, Donbass, Zaporozhye e Kherson – “a ponte terrestre que conecta a Crimeia e a Rússia” – como um fato consumado.

A Ucrânia teria um status desmilitarizado, e a implantação de mísseis HIMARS e tanques Leopard e Abrams seria confinada ao oeste da Ucrânia, mantida como um “impedimento contra novos ataques russos”.

O que pode ter sido oferecido, em termos bastante nebulosos, é na verdade uma exclusividade da Ucrânia, incluindo a zona desmilitarizada, em troca do cancelamento da ofensiva do Estado-Maior russo em 2023, ainda desconhecida, que pode ser tão devastadora quanto cortar o acesso de Kiev ao Mar Negro e/ou cortar o fornecimento de armas da OTAN através da fronteira polonesa.

A oferta dos EUA se define como o caminho para uma “paz justa e duradoura que defende a integridade territorial da Ucrânia”. Bem, na verdade não. Simplesmente não será uma Ucrânia repulsiva, e Kiev pode reter aquelas terras ocidentais que até a Polônia está morrendo de vontade de devorar.

A possibilidade de um acordo direto Washington-Moscou sobre “um eventual equilíbrio militar-guerra” também é evocada, incluindo a não adesão pós da Ucrânia à OTAN. Quanto à própria Ucrânia, os americanos parecem acreditar que será uma “economia forte e não corrupta com adesão à União Europeia”.

O que quer que reste de valor na Ucrânia já foi engolido não apenas por sua oligarquia monumentalmente corrupta, mas principalmente por investidores e especuladores da variedade BlackRock. Vários abutres corporativos simplesmente não podem se dar ao luxo de perder os portos de exportação de grãos da Ucrânia, bem como os termos do acordo comercial acordado com a UE antes da guerra. E estão apavorados com a possibilidade de uma ofensiva russa capturar Odessa, o principal porto marítimo e centro de transportes no Mar Negro – o que deixaria a Ucrânia sem litoral.

Não há nenhuma evidência de que o presidente russo, Vladimir Putin, e todo o Conselho de Segurança da Rússia – incluindo seu secretário Nikolai Patrushev e o vice-presidente Dmitry Medvedev – tenham motivos para acreditar em qualquer coisa vinda do estabelecimento dos EUA, especialmente através de meros lacaios como Blinken e o Washington Post . . Afinal, o stavka  – um apelido para o alto comando das forças armadas russas – considera os americanos “capazes de não concordar”, mesmo quando uma oferta é feita por escrito.

Isso anda e fala como uma desesperada dos EUA para proteger e apresentar algumas cenouras a Moscou na esperança de atrasar ou mesmo cancelar a ofensiva para os próximos meses.

Mesmo os operativos dissidentes da velha escola de Washington – não ligados à galáxia neocon straussiana – apostam que a aposta será um hambúrguer nada: no modo clássico de “ambigüidade estratégica”, os russos continuarão em seu esforço declarado de desmilitarização, desnazificação e deseletrificação , e irá “parar” a qualquer hora e em qualquer lugar que acharem adequado a leste do Dnieper. Ou além.

O que o Deep State realmente quer

As ambições de Washington nesta guerra essencialmente da OTAN contra a Rússia vão muito além da Ucrânia. E nem estamos falando sobre impedir uma união euro-asiática Rússia-China-Alemanha ou um pesadelo de concorrentes pares; vamos nos ater a questões prosaicas no campo de batalha ucraniano.

As principais “recomendações” – mortais, fatais, políticas, diplomáticas – foram descritas em um documento de estratégia do Atlantic Council no final do ano passado.

E em outro , sob “Cenário de guerra 1: A guerra continua em seu ritmo atual”, encontramos a política neoconservadora straussiana totalmente explicitada.

Está tudo aqui: desde “apoio de organização e transferências de assistência militar para Kyiv suficientes para capacitá-lo a vencer” para “aumentar a letalidade da assistência militar para incluir aeronaves de caça que permitiriam à Ucrânia controlar seu espaço aéreo e atacar as forças russos nele; e tecnologia de mísseis com alcance suficiente para atingir o território russo”.

Desde treinar os militares ucranianos “para usar armas ocidentais, guerra eletrônica e capacidades cibernéticas ofensivas e defensivas, e integrar novos recrutas no serviço” para fortalecer “defesas nas linhas de frente, perto da região de Donbass”, incluindo “treinamento de combate focando na guerra irregular”.

Além de “impor garantir secundárias a todas as entidades que fazem negócios com o Kremlin”, chegamos, é claro, à Mãe de Todos os Saqueadores: “Confiscar os $ 300 bilhões que o estado russo detém em contas no exterior nos Estados Unidos e na UE e usar o dinheiro compreendido para fundos de reconstrução”.

A reorganização do SMO, com Putin, o Chefe do Estado-Maior Valery Gerasimov e o General Armageddon em seus novos papéis aprimorados está descarrilando todos esses planos elaborados.

Os straussianos estão agora em profundo pânico. Até mesmo a número dois de Blinken, a fomentadora de guerra russofóbica Victoria “Foda-se a UE” Nuland, admitiu ao Senado dos EUA que não haveria tanques Abrams no campo de batalha antes da primavera (realisticamente, apenas em 2024). Ela também prometeu “aliviar como satisfatório” se Moscou “retornar às profissionais”. Esses resultados foram frustrados pelos próprios americanos em Istambul na primavera de 2022.

Nuland também pediu aos russos que “retirassem suas tropas”. Bem, isso pelo menos oferece algum alívio cômico em comparação com o pânico que escorre da “oferta que você não pode recusar” de Blinken. Fique atento à resposta de não resposta da Rússia.
Fonte: The Cradle.

Share Button

Um comentário sobre “Pepe Escobar: Um Império em pânico tenta fazer à Rússia uma ‘oferta que não pode recusar’

  1. Responder Andrey A Albuquerque fev 5,2023 11:34

    Me divirto com as piadas verberadas pelos babacas estadunidenses.

Deixar um comentário

  

  

  

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.