MK Bhadrakumar: A provocação EUA-Turquia não chegará a um ponto sem retorno

Share Button

Um conflito de interesses entre Ancara e Washington sobre a Síria provavelmente fará com que os dois se separem, com Turquia se alinhando mais de perto com as potências eurasianas.

https://media.thecradle.co/wp-content/uploads/2022/11/Biden-Erdogan-Assad-and-SDF.jpg
Por MK Bhadrakumar 28 de novembro de 2022

A série de ataques aéreos contra militantes curdos no norte da Síria por jatos turcos na semana passada ocorre em meio a crescentes preocupações sobre a ameaça de Ancara de lançar uma operação terrestre. Tais ações não são sem precedentes, mas até agora conseguiram pouco em termos de erradicar os desafios de segurança apresentados pelos combatentes curdos apoiados pelos EUA.

Turquia está hoje enfrentando um desafio existencial à sua segurança e soberania nacional, decorrente da quase aliança dos Estados Unidos com grupos curdos na Síria na última década – com quem Ancara luta há muito mais tempo.

No entanto, esta questão está ocorrendo em um cenário regional muito mais amplo hoje. A Rússia agora tem uma presença permanente na Síria e está travada em uma luta existencial com os EUA na Ucrânia e no Mar Negro. As tensões Irã-EUA também são agudas e o presidente Joe Biden pediu abertamente a derrubada do governo iraniano.

Oposição à ocupação americana da Síria

Basta dizer que o governo sírio, que há anos exige a remoção de tropas americanas ilegais de um terço de seu território, desfruta de uma congruência de interesses com Turquia como nunca antes, particularmente em se opor à presença militar americana na Síria.

Para os EUA, por outro lado, a ocupação continuada da Síria é crucial em termos geopolíticos, uma vez que a geografia do país no nível norte da região da Ásia Ocidental faz fronteira com o Irã e o Cáucaso ao norte e a leste, Turquia e o Mar Negro ao norte, Israel ao sul e o Mediterrâneo oriental a oeste.

Tudo isso teria uma grande influência no resultado da luta histórica pelo controle da massa de terra da Eurásia – o Heartland e o Pivô Geográfico da história, como Sir Halford J. Mackinder uma vez descreveu em termos evocativos – por Washington e a OTAN para combater O ressurgimento da Rússia e a ascensão da China.

Envolvimento da China no processo de Astana

Um detalhe curioso neste ponto assume um significado maior do que a vida no futuro: Pequim está manifestando seu interesse em se juntar ao processo de Astana na Síria. O enviado presidencial de Moscou para a Síria, Alexander Lavrentiev, afirmou recentemente que a Rússia está convencida de que o envolvimento da China como observador no formato de Astana seria valioso.

Curiosamente, Lavrentiev estava falando após a 19ª reunião internacional sobre a Síria no formato Astana com seus colegas de Turquia e Irã em 15 de novembro.

“Acreditamos que a participação da China no formato Astana seria muito útil. Claro, propusemos esta opção. Os iranianos concordaram com isso, enquanto o lado turco está considerando e fez uma pausa antes de tomar uma decisão”, explicou.
Lavrentiev observou que Pequim poderia fornecer “alguma assistência como parte do assentamento sírio, melhorar a vida dos cidadãos sírios e na reconstrução”.

O Ministério das Relações Exteriores da China  respondeu prontamente  ao convite russo, confirmando que Pequim “atribui grande importância a este formato e está pronta para trabalhar com todos os seus participantes para restaurar a paz e a estabilidade na Síria”.

Lavrentiev não perdeu a oportunidade de provocar Washington, dizendo: “Claro, acredito que se os americanos voltassem ao formato Astana, isso também seria muito útil. Se dois países como os Estados Unidos e a China estivessem presentes como observadores no formato de Astana, seria um passo muito bom, um bom sinal para a comunidade internacional e, em geral, na direção do assentamento sírio”.

No entanto, não há dúvida de que o governo Biden está trabalhando com a Rússia, Turquia, Irã e China em um acordo sírio no momento. Continuam aparecendo relatos de que os EUA estão transferindo combatentes do ISIS da Síria para a Ucrânia para combater as forças russas e para o Afeganistão para agitar o pote na Ásia Central.

A troika de Astana está em uníssono, exigindo a saída das forças de ocupação americanas da Síria. Moscou também sabe muito bem que os EUA esperam trabalhar para fechar as bases russas na Síria.

A perseguição de Turquia aos aliados curdos dos EUA

De fato, as operações aéreas na Síria ordenadas por Ancara no último domingo seguiram-se a um ataque terrorista em Istambul há uma semana por separatistas curdos, matando pelo menos seis pessoas e ferindo mais de 80 outras. O presidente Recep Tayyip Erdogan disse que os ataques aéreos foram “apenas o começo” e que suas Forças Armadas “derrubarão os terroristas por terra no momento mais conveniente”.

As agências de segurança turcas prenderam o homem-bomba – uma mulher síria chamada Ahlam Albashir, que supostamente foi treinada pelos militares dos EUA. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, emitiu apressadamente um comunicado para acalmar a tempestade: “Os Estados Unidos condenam veementemente o ato de violência ocorrido hoje em Istambul, Turquia”.

Mas o ministro do Interior de Turquia, Suleyman Soylu, reagiu causticamente à missiva americana, dizendo que a mensagem de condolências de Washington era como “um assassino sendo o primeiro a aparecer na cena do crime”.

É concebível que, com Erdogan enfrentando uma eleição crucial nos próximos meses, o governo Biden esteja fazendo todos os esforços para impedir que o partido governista AKP ganhe outro mandato para governar Turquia.

O “estado indeciso” turco é crucial para os planos dos EUA

Os EUA se sentem exasperados com Erdogan por avançar com políticas externas independentes que podem levar Turquia a ingressar no BRICS e na Organização de Cooperação de Xangai (SCO) e aprofundar seus laços estratégicos com a Rússia e a China – e, o mais importante, marcar uma distância constante de Washington e da contenção da OTAN estratégias contra a Rússia e a China.

Turquia tornou-se um “estado indeciso” de importância crítica nesta fase da era pós-guerra fria. O esforço de Erdogan para reforçar a autonomia estratégica do país mina letalmente a estratégia ocidental de impor sua hegemonia global.

Enquanto Erdogan mantém a Washington de adivinhação sobre seu próximo passo, seus ataques aéreos no norte da Síria atingiram alvos muito próximos das bases americanas lá. O Pentágono alertou que os ataques ameaçam a segurança dos militares americanos. A  declaração do Pentágono representa a mais forte condenação dos EUA ao seu aliado da OTAN nos últimos tempos.

Diplomacia russa evita incursão terrestre na Síria

Sem surpresa, a Rússia está agindo como uma influência moderadora em Turquia. Lavrentyev disse na quarta-feira passada que Moscou tentou convencer Ancara a “abster-se de conduzir operações terrestres em grande escala” dentro da Síria. O interesse russo está em encorajar Erdogan a se envolver com o presidente sírio Bashar al-Assad e unir seus esforços para conter as atividades de terroristas curdos.

De fato, é baixa a probabilidade de Erdogan ordenar incursões terrestres na Síria. Essa também parece ser a avaliação de grupos curdos locais.

O comandante das Forças Democráticas da Síria (SDF), apoiado pelos EUA, Mazloum Kobane Abdi, que é o principal interlocutor do Pentágono no norte da Síria, foi citado como tendo dito que, embora tenha recebido informações de que Turquia alertou seus representantes locais para se preparar para uma ofensiva terrestre, o  governo Biden ainda pode convencer Erdogan a recuar.

Dito isso, Erdogan pode dificultar as coisas para os EUA e, eventualmente, até forçar a evacuação de seus estimados 900 soldados militares, fechando a lucrativa operação de contrabando de petróleo do Pentágono na Síria e abandonando seus campos de treinamento para ex-combatentes do ISIS no norte e leste da Síria.

Mas é improvável que os EUA levem a questão a um ponto sem volta. Uma contenção na Síria na atual conjuntura enfraquecerá as estratégias regionais dos EUA, não apenas na Ásia Ocidental, mas também na região adjacente do Mar Negro e no Cáucaso, na periferia sul da massa terrestre da Eurásia.

Da perspectiva de Erdogan também, não é de seu interesse queimar pontes com o Ocidente. Uma ponte em ruínas continua sendo uma ponte, no entanto, que teria seus usos seletivos para Erdogan nos tempos de multipolaridade que estão por vir.
Fonte: The Cradle.

Share Button

Deixar um comentário

  

  

  

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.