A China informou a OMS pela primeira vez sobre o vírus em 31 de dezembro. Em uma base regular, o governo chinês enviou informações ao escritório da OMS em Pequim e – até 3 de janeiro – informou Hong Kong, Macau e Taiwan e países e regiões relevantes. Em 4 de janeiro, em sua conta no Twitter, a OMS resumiu ao público que havia um “aglomerado” em Wuhan e que as investigações estavam em andamento.
Em 9 de janeiro, as autoridades chinesas informaram a OMS sobre o progresso inicial na determinação da causa da pneumonia viral. É preciso entender que naquela época não havia clareza sobre o vírus. Foi apenas dois dias antes, em 7 de janeiro, que o Centro Chinês de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) identificou o novo coronavírus (nCoV). A OMS publicou uma nota em seu site em 9 de janeiro. Ele fez dois pontos: primeiro, que os investigadores chineses fizeram uma identificação preliminar do novo vírus, que – em um período tão curto – é “uma conquista notável e demonstra o aumento da China. capacidade de gerenciar novos surtos ”; segundo, que esses vírus são complexos, já que “alguns transmitem facilmente de pessoa para pessoa, enquanto outros não. Segundo as autoridades chinesas, o vírus em questão pode causar doenças graves em alguns pacientes e não transmite facilmente entre as pessoas. ” Em 11 de janeiro, a OMS informou ao público que recebeu “as seqüências genéticas para o novo coronavírus das autoridades chinesas”; naquele dia, a OMS emitiu uma orientação provisória sobre como se preparar se esse vírus se espalhar amplamente.
Dois dias depois, em 13 de janeiro, com base no aumento da compreensão do vírus letal, a Comissão Nacional de Saúde da China (NHC) disse à cidade de Wuhan para reduzir as reuniões públicas e verificar a temperatura das pessoas nos centros de transporte. Isso foi de domínio público. Em 14 de janeiro, a equipe técnica da OMS realizou uma coletiva de imprensa, na qual disseram que havia “transmissão limitada de humano para humano do coronavírus (nos 41 casos confirmados), principalmente por meio de familiares, e que havia risco de um possível surto mais amplo. “
Em 14 de janeiro, as autoridades chinesas e a OMS haviam esclarecido o seguinte: havia um novo tipo de coronavírus com capacidade limitada de transmissão de homem para homem e que até agora estava restrito na China, com uma pessoa levando a infecção para Tailândia de Wuhan. Estas foram todas declarações públicas.
Estranhamente, a Associated Press publicou uma matéria em 15 de abril, argumentando que o governo chinês não noticiou as notícias do surto ao público por seis dias cruciais, de 14 a 20 de janeiro; de fato, o governo chinês havia informado o CDC dos EUA e a OMS em 3 de janeiro e fez declarações públicas do que sabiam até 14 de janeiro. Após o anúncio pelo Dr. Zhong Nanshan da letalidade do vírus em 20 de janeiro, tudo mudou.
Emergência em Saúde Pública
Após o anúncio do Dr. Zhong Nanshan, e com base em mais trabalhos epidemiológicos, a OMS disse em 21 de janeiro que havia evidências de transmissão de homem para homem, embora ainda não houvesse evidência conclusiva de que a transmissão ocorresse de forma consistente. Enquanto o Dr. Zhong fez essa declaração, uma equipe da OMS estava em Wuhan, realizando uma visita de campo. Em 22 de janeiro, a declaração de missão da equipe da OMS observou: “Os dados coletados por meio de investigação epidemiológica detalhada e por meio da implantação do novo kit de teste nacionalmente sugerem que a transmissão de humano para humano está ocorrendo em Wuhan. É necessária mais análise dos dados epidemiológicos para entender toda a extensão da transmissão de humano para humano. ”
Em 22 de janeiro, o diretor-geral da OMS convocou o Comitê de Emergência do Regulamento Sanitário Internacional da OMS (2005), que toma a decisão de declarar uma “emergência de saúde pública”. O comitê de 15 membros é formado por funcionários dos Estados Unidos, França, Austrália, Cingapura, Canadá e Tailândia. O comitê foi dividido; acabou recusando declarar uma emergência, mas sugeriu que se reunisse 10 dias depois para avaliar a situação. O comitê aconselhou países de todo o mundo: “Espera-se que mais exportações internacionais de casos apareçam em qualquer país. Assim, todos os países devem estar preparados para a contenção, incluindo vigilância ativa, detecção precoce, isolamento e gerenciamento de casos, rastreamento de contatos e prevenção da disseminação progressiva da infecção por 2019-nCoV e compartilhar dados completos com a OMS. ”
Quando o comitê se reuniu em 30 de janeiro, antes dos dez dias em que se entregou, decidiu declarar uma “emergência de saúde pública de interesse internacional”. Essa emergência é definida como um “evento extraordinário” que representa um risco devido à “propagação internacional de doenças” e que requer “uma resposta internacional coordenada”.
A OMS fez um anúncio público do vírus em 5 de janeiro; três semanas depois, quando um volume maior de conhecimento foi coletado sobre o vírus e após a disseminação corresponder à definição institucional de emergência de saúde pública, a OMS fez o anúncio apropriado.
Este artigo foi produzido pelo Globetrotter, um projeto do Independent Media Institute.
O livro mais recente de Vijay Prashad é Sem esquerda livre: os futuros do comunismo indiano (Nova Délhi: LeftWord Books, 2015).
Traduzido por Oriente Mídia
O Oriente Mídia, vem publicando diferentes autores e sites reproduzidos aqui . Consideramos importante publicar as suas análises para levantar questões, enriquecer e promover o debate, permanecendo a responsabilidade do conteúdo de inteira responsabilidade de cada autor.
Fique em casa! Consideramos importante que seja obedecido o isolamento social para que possamos vencer esta pandemia.