A viagem do primeiro-ministro do Irã a Síria foi para resolver ‘mal-entendidos’

Share Button

 

A recente visita do Primeiro Ministro do Irã a Damasco não foi comum. Um de seus principais objetivos era resolver um problema surgido entre os dois países após o encontro turco-sírio em Moscou.

https://media.thecradle.co/wp-content/uploads/2023/01/Iran-Turkey-Russia-Syria.jpg

Foto: The Cradle

Por Rania Berro

The Cradle, 26 de janeiro de 2023

Todas as questões geopolíticas vitais na Ásia Ocidental estão conectadas a Damasco e Teerã de alguma forma, e os dois aliados estão bem cientes de sua posição central na definição do curso político e de segurança da região. Quando o Irã e a Síria avaliam qualquer crise, as questões podem ser resolvidas ou totalmente descartadas.

Apesar de suas respectivas crises domésticas e dos incansáveis ​​esforços ocidentais para intensificar a dissidência interna por meio de bloqueios e sanções econômicas, Damasco e Teerã continuam sendo um eixo fundamental no desenho do mapa da região.

A relação não é isenta de divergências, no entanto, e recentemente passou por alguns atritos durante os esforços de reaproximação turco-síria – particularmente durante a reunião de Moscou dos ministros da defesa turcos, russos e sírios em dezembro passado.

Uma fonte política síria disse  ao The Cradle Arabic que a visita do ministro das Relações Exteriores iraniano, Hossein Amir-Abdollahian, a Damasco em 14 de janeiro não foi apenas para mostrar que Teerã superou sua crise doméstica, que começou com protestos em setembro antes de se transformar em pequenos, mas letais, tumultos. .

Além de assegurar a seus aliados que o Irã tinha tudo sob controle, Amir-Abdollahian procurou esclarecer a confusão com a Síria sobre a reunião em Moscou. Damasco, de acordo com a fonte síria, não havia informado seu aliado iraniano sobre a extensão de seus contatos com Ancara, apesar do fato de que a República Islâmica frequentemente mediava entre os dois vizinhos adversários.

A fonte diz que o governo turco manteve Teerã informado sobre os acontecimentos em Moscou, enquanto Damasco não o fez, o que irritou os iranianos.

O ministro das Relações Exteriores da Turquia, Mevlut Cavusoglu, confirmou após sua reunião com Amir-Abdollahian em 17 de janeiro que “Ancara informou o Irã sobre as negociações que ocorreram até agora entre Turquia e a Síria, no âmbito da coordenação da via de Astana”.

Essa “má administração” ou “lapso” na comunicação foi rapidamente resolvida em Damasco. Como um adoçante, os sírios enfatizaram fortemente o papel do Irã no Processo de Astana para o avanço dos  contatos e entendimentos com Ancara. Os discursos de seus respectivos ministros das Relações Exteriores reiteraram a conquista de Teerã ao estabelecer as negociações de Astana em 2017 e colocar as comunicações turco-sírias em seu caminho atual.

Irã x Rússia?

A relação Teerã-Moscou na Síria tem suas próprias nuances especiais: o Ocidente se preocupa com as crescentes sinergias entre as duas potências eurasianas, por um lado – o que, por outro lado, tenta alguns estados ocidentais e árabes a encorajar a “influência russa” para reduzir “ influência iraniana” no Levante.

A Rússia e o Irã costumam ter opiniões diferentes sobre as alianças mais vantajosas da Síria, à medida que emerge de uma década de guerra. Enquanto Teerã se concentrou em aliviar as tensões entre Damasco e Ancara, os russos pressionaram pela normalização das relações entre a Síria e os estados árabes do Golfo Pérsico.

Quando a Arábia Saudita parecia relutante em avançar para Damasco, o presidente russo, Vladimir Putin, conseguiu apelar para os Emirados Árabes Unidos, que é um estado do Golfo ansioso para diluir a “influência iraniana sobre Assad”.

Os russos querem traçar um novo mapa político para a Síria, que inclua desenvolver planos de reconstrução e garantir o apoio e investimento dos Estados do Golfo – tudo dentro de um plano integrado, acompanhado de mudanças políticas, que incluam elementos “não terroristas” da oposição síria.

A visita de Amir-Abdollahian também abordou a questão da viagem adiada do presidente iraniano Ebrahim Raisi à Síria no início deste ano. Embora as tensões dentro do Irã certamente tenham desempenhado um papel no atraso da viagem do presidente, a falha deliberada de Damasco em informar Teerã sobre a reunião em Moscou com antecedência também contribuiu para essa decisão.

A visita de Amir-Abdollahian também teve como objetivo colocar a viagem de Raisi de volta nos trilhos. Ele passou três horas em discussões com Assad e suas respectivas equipes deliberando sobre os muitos arquivos da região – das negociações nucleares iranianas em Viena e iniciativas de reaproximação entre Damasco e Ancara, aos diálogos regionais de Teerã com a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos e outros.

Durante a reunião, foi dada certa ênfase aos esforços externos para abrir brechas entre o Irã e a Síria. Assad enfatizou que Damasco está “interessado em comunicação contínua e coordenação de posições com o Irã de forma permanente, especialmente porque o Irã foi um dos primeiros países a apoiar o povo sírio em sua guerra contra o terrorismo”, e que essa coordenação “adquire importância neste momento particular, que está testemunhando rápidos desenvolvimentos regionais e internacionais, a fim de alcançar os interesses comuns dos dois países”.

Após a parada de Abdollahian em Damasco, o ministro da Defesa sírio, Ali Abbas, também viajou a Teerã para abordar o “lapso” de comunicação sobre a reunião de Moscou, desenvolver novas linhas de cooperação entre os dois aliados e impedir os esforços estrangeiros para prejudicar suas relações.

Visão estratégica conjunta

Teerã, de acordo com uma fonte oficial iraniana, está confiante de que a reaproximação entre a Síria e Turquia “serve à sua estratégia que visa principalmente remover as forças dos EUA no leste do Eufrates”.

Um dos ganhos do relacionamento em evolução entre Damasco e Ancara é a crença conjunta iraniano-russa de que a posição polarizadora de Turquia dentro da OTAN é um prego estratégico no caixão da ocupação americana na Síria.

O Irã também vê esse diálogo servindo a outro projeto: “Uma oportunidade para os países que foram sancionados por Washington estabelecerem cooperação econômica que lhes permita formar uma cadeia de suprimentos que vá além das linhas de bloqueio das sanções dos EUA e mitigue seus efeitos”, segundo ao oficial iraniano.

Durante sua visita a Damasco, Amir-Abdollahian e seu homólogo sírio, o ministro das Relações Exteriores Faiçal Mekdad, “concordaram em renovar o documento de cooperação estratégica entre os dois países”. Ele ressaltou que seu país tem total confiança nas posições e decisões sírias, e acredita que qualquer diálogo entre a Síria e Turquia, se for sério, é um passo positivo no interesse dos dois países e da região.

Mais petróleo iraniano para a Síria

Dado o extremo bloqueio e sanções dos EUA contra o povo sírio, Damasco está buscando ativamente maneiras de aprofundar e desenvolver relações econômicas com o Irã, especialmente nos setores de energia, comunicações e câmbio de commodities.

Em um relatório de 15 de janeiro, o Wall Street Journal  retratou os laços econômicos entre os dois aliados como totalmente oportunistas: “O Irã usou dinheiro e petróleo barato para expandir sua influência na Síria, já que o Irã e a Rússia são os principais patrocinadores militares de Bashar al-Assad, o que o ajuda a suprimir a revolução que começou durante as revoltas da Primavera Árabe em 2011.”

Nas últimas semanas, autoridades iranianas teriam dito a seus colegas sírios que Damasco agora terá que pagar mais por remessas adicionais de petróleo, já que a demanda atinge o pico no inverno. Teerã também teria exigido que Damasco pagasse antecipadamente pelo petróleo e rejeitou novos pedidos de pagamento de dívidas.

Mas a realidade é exatamente o oposto das afirmações da mídia ocidental. A Síria tem procurado por muitos anos contornar os esforços dos EUA para destruir sua economia, por meio de seu bloqueio opressivo, sanções, roubo de petróleo e imposição de milícias armadas para controlar as principais instalações de petróleo. Foram os iranianos que tomaram a iniciativa de fornecer petróleo ao povo sírio, usando um mecanismo inovador de “linha de crédito” para evitar sanções ocidentais.

Mas, recentemente, Damasco enfrentou dificuldades para fretar navios de transporte e pediu ao governo iraniano que assumisse a função de transportar e enviar petróleo iraniano para a Síria como um serviço adicional , além de aumentar sua participação nos embarques de petróleo.

A liderança iraniana confiou ao seu Ministério do Petróleo e Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) Quds Force Commander Brigadeiro General Ismail Qaani para resolver esta crise aumentando a participação da Síria no petróleo iraniano e garantindo os navios de transporte necessários. O mais recente navio petroleiro chegou ao porto sírio de Banias em 17 de janeiro em uma tentativa de aliviar a crise de combustível do país.

EUA-Israel se preocupam com produção de armas Irã-Síria

Apesar dos rumores contínuos de divergências nas relações iranianas-sírias, os projetos militares conjuntos continuam sendo a evidência mais clara de seus laços em expansão. Na Ásia Ocidental, nenhuma questão preocupa mais Tel Aviv e Washington do que a localização da produção de armas iranianas em estados aliados, como a Síria.

Em 11 de janeiro,  a Newsweek  citou uma fonte de inteligência aliada dos EUA dizendo que o Irã “procurou estabelecer uma rede abrangente de defesa aérea na Síria, enviando equipamentos e pessoal para o país árabe devastado pela guerra”, em um projeto que “Israel procurou frustrar por meio de repetidos ataques aéreos”.

Em um relatório de 9 de janeiro no site dos Serviços de Inteligência Geopolítica, o jornalista Pierre Boussil escreve que os oficiais de inteligência iranianos estão coletando equipamentos militares novos, usados ​​ou parcialmente destruídos de áreas de conflito na Síria e fazendo “engenharia reversa” para desenvolver armas em fábricas estabelecidas dentro Síria.

A Reuters também cita fontes de inteligência ocidentais e regionais que afirmam que os ataques aéreos ilegais de Israel na Síria visam os centros de produção de mísseis iranianos – para interromper o que chama de “expansão militar oculta” de Teerã.

O incessante padrão de relatórios especulativos da mídia de países hostis ao “Eixo de Resistência” sírio-iraniano confirma que esta parceria não se desgastou e continua sendo uma preocupação extrema para o Ocidente e Israel. Na verdade, o ataque implacável – econômico, político e militar – de alvos sírios e iranianos garante o fortalecimento robusto, cooperativo e estratégico de seus laços mútuos.

Fonte: The Cradle

Share Button

Deixar um comentário

  

  

  

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.