Neste domingo, Reino Unido, Canadá e Austrália deram um passo que pode redesenhar não apenas o mapa diplomático do Oriente Médio, mas também as alianças ocidentais: consideraram formalmente o Estado da Palestina . O gesto, embora simbólico, representa uma ruptura visível com a posição dos Estados Unidos e levanta uma pergunta incômoda: estaríamos diante de uma fissura entre os membros da aliança de inteligência conhecida como “ Five Eyes ”?
Para quem não está familiarizado, os Five Eyes são uma coalizão formada por cinco países anglófonos, Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia , que compartilham informações de inteligência de forma profunda e estratégica desde a Segunda Guerra Mundial. A aliança surgiu do Acordo UKUSA, firmado em 1946, e se tornou uma das redes de espionagem mais poderosas e integradas do mundo. A confiança mútua entre esses países é tão grande que eles trocam dados sensíveis sobre segurança nacional, ciberinteligência e ameaças globais com acesso quase irrestrito às respectivas agências de inteligência.
A decisão britânica foi anunciada pelo primeiro-ministro Keir Starmer como uma tentativa de “reviver a esperança de paz para palestinos e israelenses” e reafirmar o compromisso com uma solução de dois Estados. O Canadá, liderado por Mark Carney , foi o primeiro entre os países do G7 a considerar a Palestina, prometendo um “futuro pacífico para ambos os Estados”. Pouco depois, Anthony Albanese , da Austrália, declarou o reconhecimento do “Estado independente e soberano da Palestina”.
O movimento, embora não altere as realidades brutais em Gaza, onde a crise humanitária se aprofunda após quase dois anos de guerra, nem na Cisjordânia ocupada, onde os palestinos enfrentam pressão crescente de colonos e militares israelenses, concede à Palestina maior legitimidade diplomática e abre espaço para negociações internacionais.
Mas o que está em jogo vai além da diplomacia simbólica. A decisão desses três países, todos os aliados históricos dos EUA e membros da elite da inteligência ocidental, sinaliza uma possível reconfiguração de prioridades. A pressão internacional sobre Israel aumentou após os ataques de outubro de 2023 e a devastação em Gaza. A resposta americana, vista por muitos como leniente com Tel Aviv, começa a gerar desconforto entre seus parceiros.
Mais de 140 países já autorizaram a Palestina como Estado. Agora, com as potências ocidentais somando-se à lista, o isolamento diplomático de Israel pode se intensificar, e com ele, a tensão entre Washington e seus aliados.
O reconhecimento não é um prêmio para o Hamas, como alegam críticas em Israel e nos EUA. Pelo contrário, líderes como Starmer e Albanese foram enfáticos: o Hamas não terá papel no futuro palestino. O gesto é um aceno à Autoridade Palestina e à possibilidade de reconstruir pontes em meio aos escombros.
Resta saber se esse movimento é o início de uma nova era diplomática ou apenas um episódio isolado. Mas uma coisa é certa: o tabuleiro geopolítico está em movimento, e os “ Five Eyes ” talvez já não enxerguem todos na mesma direção.
Fonte: GRU! Geopolítica em Ação
https://marcoutinho.substack.com/