Jornal New York Times, 9 de maio de 2025
Por Thomas L. Friedman
Colunista de opinião
Caro Presidente Trump,
Há muito poucas iniciativas que o senhor empreendeu desde que assumiu o cargo com as quais concordo – exceto no Médio Oriente. O fato de você viajar para lá na próxima semana e se encontrar com os líderes da Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Catar — e de não ter planos de ver o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu em Israel — sugere-me que você está começando a entender uma verdade vital: que este governo israelense está se comportando de maneiras que ameaçam os interesses mais profundos dos EUA na região. Netanyahu não é nosso amigo.
Ele achou que poderia fazer de você seu capanga, no entanto. É por isso que estou impressionado com a forma como você sinalizou a ele, por meio de suas negociações independentes com o Hamas, o Irã e os Houthis, que ele não tem poder sobre você — que você não será seu bode expiatório. Isso claramente o deixou em pânico.
Não tenho dúvidas de que, em termos gerais, o povo israelense continua a se ver como um aliado firme do povo americano — e vice-versa. Mas este governo israelense ultranacionalista e messiânico não é aliado dos Estados Unidos. Porque este é o primeiro governo na história de Israel cuja prioridade não é a paz com mais vizinhos árabes e os benefícios que uma maior segurança e coexistência trariam. Sua prioridade é a anexação da Cisjordânia, a expulsão dos palestinos de Gaza e o restabelecimento dos assentamentos israelenses ali.
A noção de que Israel tem um governo que não se comporta mais como um aliado americano, e não deve ser considerado como tal, é uma pílula chocante e amarga para os amigos de Israel em Washington engolirem — mas eles precisam engolir.
Porque, ao perseguir sua agenda extremista, este governo Netanyahu está minando nossos interesses. O fato de vocês não estarem deixando Netanyahu os atropelar como fez com outros presidentes dos EUA é um crédito para vocês. Também é vital defender a arquitetura de segurança dos EUA que seus antecessores construíram na região.
A estrutura da atual aliança EUA-Árabes-Israel foi estabelecida por Richard Nixon e Henry Kissinger após a Guerra de Outubro de 1973, para expulsar a Rússia e tornar os Estados Unidos a potência global dominante na região, o que tem servido aos nossos interesses geopolíticos e econômicos desde então. A diplomacia Nixon-Kissinger forjou os acordos de desligamento de 1974 entre Israel, Síria e Egito. Esses acordos lançaram as bases para o Tratado de Paz de Camp David. Camp David lançou as bases para os Acordos de Paz de Oslo. O resultado foi uma região dominada pelos Estados Unidos, seus aliados árabes e Israel.
Mas toda essa estrutura dependia, em grande medida, do compromisso EUA-Israel com uma solução de dois Estados — um compromisso que o senhor mesmo tentou promover em seu primeiro mandato com seu próprio plano para um Estado palestino em Gaza e na Cisjordânia, próximo a Israel — sob a condição de que os palestinos concordassem em reconhecer Israel e aceitar que seu Estado fosse desmilitarizado.
No entanto, o governo de Netanyahu priorizou a anexação da Cisjordânia ao assumir o poder no final de 2022 — bem antes da invasão brutal do Hamas em 7 de outubro de 2023 — em vez da arquitetura de segurança e paz dos EUA para a região.
Por quase um ano, o governo Biden implorou a Netanyahu que fizesse uma coisa pelos Estados Unidos e por Israel: concordar em abrir um diálogo com a Autoridade Palestina sobre uma solução de dois Estados, um dia, com uma autoridade reformada — em troca da normalização das relações da Arábia Saudita com Israel. Isso abriria caminho para a aprovação no Congresso de um tratado de segurança entre EUA e Arábia Saudita para contrabalançar o Irã e bloquear a China.
Seu gabinete disse que, se ele fizesse isso, derrubaria seu governo — e com Netanyahu sendo julgado por múltiplas acusações de corrupção, ele não podia se dar ao luxo de abrir mão da proteção de primeiro-ministro para prolongar seu julgamento e evitar uma possível pena de prisão.
Assim, Netanyahu colocou seus interesses pessoais à frente dos de Israel e dos Estados Unidos. A normalização das relações entre Israel e a Arábia Saudita, a potência muçulmana mais importante — construída com base em um esforço para forjar uma solução de dois Estados com palestinos moderados — teria aberto todo o mundo muçulmano a turistas, investidores e inovadores israelenses, aliviado as tensões entre judeus e muçulmanos em todo o mundo e consolidado as vantagens dos EUA no Oriente Médio, iniciadas por Nixon e Kissinger, por mais uma década ou mais.
Depois de Netanyahu manipular todo mundo por dois anos, tanto os americanos quanto os sauditas teriam decidido desistir do envolvimento de Israel no acordo — uma verdadeira perda tanto para os israelenses quanto para o povo judeu. A Reuters noticiou na quinta-feira que “os Estados Unidos não exigem mais que a Arábia Saudita normalize os laços com Israel como condição para o progresso nas negociações de cooperação nuclear civil”.
E agora pode piorar. Netanyahu está se preparando para invadir Gaza novamente com um plano para concentrar a população palestina em um canto minúsculo, com o Mar Mediterrâneo de um lado e a fronteira egípcia do outro — enquanto também avança na anexação de fato com velocidade e amplitude cada vez maiores na Cisjordânia. Ao fazer isso, estará gerando mais acusações de crimes de guerra contra Israel (e particularmente contra seu novo chefe do Estado-Maior do Exército, Eyal Zamir) das quais Bibi espera que seu governo o proteja.
Não tenho nenhuma simpatia pelo Hamas. Acho que é uma organização doente que causou enormes danos à causa palestina. É enormemente responsável pela tragédia humana que é Gaza hoje. A liderança do Hamas deveria ter libertado seus reféns e deixado Gaza há muito tempo, eliminando qualquer desculpa para Israel retomar os combates. Mas o plano de Netanyahu para reinvadir Gaza não é apresentar uma alternativa moderada ao Hamas, liderado pela Autoridade Palestina. É uma ocupação militar israelense permanente, cujo objetivo não declarado será pressionar todos os palestinos a saírem. Essa é a receita para uma insurgência permanente — o Vietnã no Mediterrâneo.
Em uma conferência em 5 de maio, patrocinada pelo jornal sionista religioso B’Sheva, Bezalel Smotrich, ministro das Finanças de extrema direita de Israel, falou como um homem que não se importa com o que você pensa: “Estamos ocupando Gaza para ficar”, disse ele. “Não haverá mais entradas e saídas.” A população local ficará espremida em menos de um quarto da Faixa de Gaza.
Como observou Amos Harel, especialista militar do Haaretz: “Como o exército tentará minimizar as baixas, os analistas esperam que ele use força particularmente agressiva, o que causará danos extensos à infraestrutura civil restante de Gaza. O deslocamento da população para as áreas dos campos humanitários, combinado com a contínua escassez de alimentos e medicamentos, pode levar a mais mortes em massa de civis. … Mais líderes e oficiais israelenses podem enfrentar processos judiciais pessoais contra eles.”
De fato, essa estratégia, se executada, pode não apenas desencadear mais acusações de crimes de guerra contra Israel, mas também inevitavelmente ameaçar a estabilidade da Jordânia e a estabilidade do Egito. Esses dois pilares da estrutura de aliança dos Estados Unidos no Oriente Médio temem que Netanyahu pretenda expulsar os palestinos de Gaza e da Cisjordânia para seus países, o que certamente fomentaria uma instabilidade que ultrapassaria suas fronteiras, mesmo que os próprios palestinos não o fizessem.
Isso nos prejudica de outras maneiras. Como me disse Hans Wechsel, ex-assessor político sênior do Comando Central dos EUA: “Quanto mais desesperadoras as coisas parecerem para as aspirações palestinas, menor será a prontidão da região para expandir a integração de segurança EUA-Árabes-Israelenses, que poderia ter garantido vantagens de longo prazo sobre o Irã e a China — e sem exigir quase tantos recursos militares americanos na região para se sustentar.”
Em relação ao Oriente Médio, o senhor tem bons instintos de independência, Sr. Presidente. Siga-os. Caso contrário, precisa se preparar para esta realidade iminente: seus netos judeus serão a primeira geração de crianças judias que crescerão em um mundo onde o Estado judeu é um Estado pária.
Deixo-os com as palavras do editorial do Haaretz de 7 de maio:
“Na terça-feira, a Força Aérea de Israel matou nove crianças, com idades entre 3 e 14 anos. …O exército israelense disse que o alvo era um ‘centro de comando e controle do Hamas’ e que ‘medidas foram tomadas para mitigar o risco de ferir civis não envolvidos’.… Podemos continuar a ignorar o número de palestinos mortos na Faixa de Gaza — mais de 52.000, incluindo cerca de 18.000 crianças; a questionar a credibilidade dos números, a usar todos os mecanismos de repressão, negação, apatia, distanciamento, normalização e nenhuma justificação.
Isso não mudará o fato amargo: Israel os matou. Nossas mãos fizeram isso. Não devemos desviar o olhar. Devemos acordar e gritar em voz alta: Parem a guerra.”
Thomas L. Friedman é colunista de opinião na seção de relações exteriores. Ele ingressou no jornal em 1981 e ganhou três Prêmios Pulitzer. É autor de sete livros, incluindo “De Beirute a Jerusalém”, que ganhou o Prêmio Nacional do Livro.
Fonte: nytimes.com/2025/05/09/opinion/trump-iran-israel.html?unlocked_article_code=1.F08.uXDi.lWDMasQpwt_u&smid=fb-share&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR4VMETt8cdDe-fDfKM1yPpGdCHLPmT-m892WGp103T7_i1tDSbx9Vw5mGwF8A_aem_tibwKxlqQ4jam8q7kX_0Mw