Por trás da ofensiva militar de Israel no sul da Síria, reside um esforço para controlar as linhas vitais da região – sua água e gás – e, com elas, sua influência futura.
Aghiad Hegazi
30 de outubro de 2025
Crédito da foto: The Cradle
Desde a queda do governo do ex-presidente sírio Bashar al-Assad, as incursões israelenses na Síria têm se expandido de forma constante. Tel Aviv agora controla pontos estratégicos elevados, incluindo Jabal al-Sheikh (Monte Hermon), que se ergue a 2.814 metros de altitude e oferece vista para a Síria, o Iraque, a Jordânia, o Líbano e a Palestina ocupada.
Deste ponto estratégico, Israel pode monitorar a atividade aérea desde Gibraltar até a Síria, uma capacidade aprimorada por sistemas avançados de vigilância.
Na província de Quneitra, Israel se entrincheirou em praticamente toda a área, estabelecendo múltiplos postos de controle e posições fortificadas. Suas forças avançaram até mesmo para a zona rural de Damasco, chegando até a extinta 78ª Brigada – a apenas cinco quilômetros de Qatna e 20 do centro de Damasco.
As posições israelenses agora se estendem até Rakhla, em frente à cidade libanesa de Yahmar. Rakhla é um ponto estratégico que se eleva a 1.500 metros e domina três estradas vitais que ligam Damasco a Baalbek e Beirute, além de ter vista para o Vale do Bekaa, no Líbano, e fica a cerca de 30 quilômetros da passagem de Masnaa – a principal estrada entre Damasco e Beirute.
Mais a leste, a província de Suwayda efetivamente escapou da autoridade de Damasco. Após a declarada “proteção” de Israel à comunidade drusa – reiterada pelo primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e outras autoridades – facções locais formaram uma “Guarda Nacional” de 3.000 homens sob comando unificado, supostamente financiada diretamente por Israel, de acordo com a Reuters.
Embora essas conquistas territoriais sejam frequentemente discutidas sob a ótica da segurança, suas implicações vão muito além do campo de batalha. O controle de Israel sobre a geografia está cada vez mais interligado ao controle sobre recursos – particularmente água e gás – duas commodities que definem poder e sobrevivência no Levante.
Água e gás como instrumentos de poder
Os recentes avanços de Tel Aviv transformaram o sul da Síria em um teatro de operações onde a competição por recursos está remodelando a política regional. Além da expansão militar, a ambição de Israel reside em dominar a Bacia de Yarmouk – um reservatório de água essencial que abastece a Síria, a Jordânia e a Palestina ocupada.
Sua integração à rede hídrica existente de Israel, que se estende da Galileia ao deserto, representaria uma expansão significativa da hegemonia hídrica israelense.
No entanto, a água é apenas parte da história. O sul da Síria também se encontra na encruzilhada das ambições energéticas. Israel busca obstruir qualquer rota futura do gasoduto Catar-Turquia, há muito proposto, que passaria pela Síria a caminho da Europa – uma alternativa que poderia prejudicar o corredor de exportação de gás do Mediterrâneo Oriental de Israel.
Nesse sentido, o sul da Síria está se tornando um ponto de contato entre os projetos de água e gás, à medida que Tel Aviv busca monopolizar os fornecedores como uma alavanca geoestratégica que lhe permita reconfigurar o mapa energético e a soberania no Levante.
O gasoduto Catar-Turquia e as contra-medidas de Israel
O gasoduto Catar-Turquia – originalmente concebido em 2009 – tinha como objetivo transportar gás catariano através da Arábia Saudita, Jordânia e Síria até a Turquia e, de lá, para a Europa. Damasco o rejeitou na época, alinhando-se aos interesses concorrentes de Moscou.
Mas, com a UE planejando acabar com sua dependência do gás russo até 2027, a ideia ganhou novo fôlego – especialmente após o colapso do governo central da Síria.
Em 9 de dezembro de 2024, um dia após a queda de Damasco, o Ministro da Energia turco, Alp Arslan Bayraktar, sugeriu publicamente que o projeto poderia ser retomado “se a Síria alcançar sua integridade e estabilidade (territorial)”. Ele acrescentou: “Se for esse o caso, esse gasoduto deve ser seguro. Esperamos que sim. Se for, há muitos projetos aguardando implementação.”
Israel, embora não participe do gasoduto, acompanha a situação de perto. Na última década, o país se posicionou como exportador de energia para a Europa, com os campos de gás Leviatã e Tamar no centro de sua estratégia. Por meio do gasoduto EastMed, que liga o Chipre à Grécia, e das exportações para o Egito para liquefação e reexportação, Israel construiu uma arquitetura energética projetada para consolidar seu papel regional.
Análises de centros de estudos israelenses, incluindo o Centro Begin-Sadat para Estudos Estratégicos, alertam que um gasoduto entre o Catar e a Turquia competiria diretamente com os projetos de Israel, oferecendo gás mais barato para a Europa. Transformar a Turquia no principal ponto de entrada de energia também prejudicaria a ambição de Tel Aviv de servir como o principal centro da região.
Alguns pesquisadores israelenses reconhecem que, embora conectar a Turquia ao Gasoduto Árabe através do Egito e da Jordânia possa beneficiar as exportações israelenses, uma rota catariana revitalizada diminuiria drasticamente a influência de Israel. Mapa mostrando a rota do gasoduto Catar-Turquia.
Sul da Síria: O novo corredor energético
O economista Amer Deeb, chefe da pesquisa síria, afirmou:
Deeb, do Conselho do Renascimento, disse ao The Cradle que o renovado conflito no sul não pode ser dissociado dessas equações de recursos. Segurança e economia agora caminham juntas, afirma ele, descrevendo a região que se estende de Deraa e Suwayda a Quneitra e às Colinas de Golã ocupadas como a zona mais sensível em termos de energia, agricultura e água.
Deeb destaca que a descoberta do campo de Leviatã por Israel marcou um ponto de virada no status do país, que, desde 2024, exportou mais de 13,1 bilhões de metros cúbicos de gás para o Egito e a Jordânia, e busca expandir sua produção para se tornar um concorrente direto dos projetos de gás do Catar e do Irã.
Qualquer retomada do gasoduto Catar-Turquia, explica Deeb, alteraria drasticamente a dinâmica energética atual, observando que isso deslocaria o equilíbrio de influência para Doha e Ancara e ameaçaria diretamente as exportações israelenses.
A batalha pela supremacia hídrica
Paralelamente às suas ambições energéticas, Israel intensificou o controle sobre a rede hídrica do sul da Síria, concentrando-se na bacia do rio Yarmouk e na barragem de Wahda, na fronteira sírio-jordaniana. Essa bacia abastece grande parte do sul da Síria e do norte da Jordânia, fornecendo aproximadamente um décimo de suas necessidades hídricas.
Esse controle faz parte de um plano mais amplo que inclui Jabal al-Sheikh, a nascente de Baniyas e barragens em Quneitra, onde Tel Aviv expandiu sua atuação nos últimos meses para barragens menores, como Al-Mantara (que cobre cerca de 2% da irrigação da região), Ein al-Ziwan (1,5%) e as nascentes do rio Raqqad, que representam cerca de 8% dos recursos hídricos do sul.
Ao controlar o rio Yarmouk, que fornece cerca de 20% do abastecimento de água do sul da Síria, Israel consegue influenciar o reservatório da barragem de Wahda (com capacidade para 110 milhões de metros cúbicos), do qual os governos do sul da Síria e do norte da Jordânia dependem para cerca de 10% de suas necessidades hídricas.
Em um desenvolvimento recente, as forças israelenses avançaram em direção à barragem de Jubailiya, na zona rural oeste de Deraa (que fornece cerca de 3% da irrigação local).
Essas movimentações ameaçam a Jordânia com a perda de um recurso hídrico estratégico e transformam o sul da Síria em uma arena de influência regional controlada por Israel por meio da água, e não apenas pelo poder militar.
Em entrevista ao The Cradle, o analista político Jaafar Khaddour explica:
“O controle israelense sobre o sul da Síria é avaliado estrategicamente, não apenas do ponto de vista da segurança, mas também do ponto de vista dos recursos sociais e energéticos. A política israelense no sul da Síria começou a assumir uma nova dimensão que não se limita a incursões, como demonstrado pela destruição, em setembro de 2025, de tubulações de água nas aldeias de Zubaydah al-Sharqiyah, na zona rural central de Quneitra, e Al-Hamidiyah, na zona rural norte de Quneitra, o que levou ao corte do abastecimento de água para a população local.”
Ele acrescenta que “isso é um prelúdio para pressionar a população e possivelmente causar seu deslocamento posteriormente”, enfatizando que “os assentamentos se baseiam na substituição e na abolição, ou seja, na introdução de colonos para substituir a população nativa, e dependem da água para muitos de seus recursos, especialmente nos assentamentos agrícolas, dos quais a água é a principal artéria.”
Um relatório do Centro de Conhecimento de Israel para a Preparação para as Mudanças Climáticas argumentou que futuras escaladas de segurança na Síria são inevitáveis e até mesmo “necessárias”, citando projeções de que a população da Síria crescerá 60% até 2050 em meio a uma seca severa. Tais condições, afirmou o relatório, justificam o controle preventivo da água por Israel como uma medida estratégica de proteção e ferramenta de negociação.
Água, agricultura e controle demográfico
Deeb observa que a Bacia de Golã, sozinha, fornece mais de 30% da água utilizada na agricultura em Israel. Isso significa que qualquer expansão para o sul da Síria garante a supremacia hídrica a longo prazo em uma região já carente de recursos. A faixa fértil de Quneitra a Deraa, acrescenta ele, está sendo considerada para projetos agrícolas apoiados por Israel, voltados para a exportação para os mercados próximos na Jordânia e em Israel.
A área está diretamente ligada às redes hídricas de Yarmouk e Golã, que historicamente são algumas das fontes de água mais importantes do Levante, explica ele, e inclui terras agrícolas férteis que desempenharam um papel fundamental na produção agrícola síria.
Deeb observa que a Bacia de Golã, por si só, fornece mais de 30% da água utilizada na agricultura em Israel. Isso significa que qualquer expansão para o sul da Síria garante a supremacia hídrica a longo prazo em uma região já carente de recursos. Ele acrescenta que a área fértil de Quneitra a Deraa está sendo considerada para projetos agrícolas apoiados por Israel, com o objetivo de exportar para os mercados próximos na Jordânia e em Israel.
A área está diretamente ligada às redes hídricas de Yarmouk e Golã, que historicamente são algumas das fontes de água mais importantes do Levante, explica ele, e inclui terras agrícolas férteis que desempenharam um papel importante na produção agrícola síria.
A importância do sul não se limita mais à agricultura; tornou-se geoenergética, já que a área constitui um potencial corredor terrestre para qualquer gasoduto ou oleoduto que ligue o Golfo Pérsico ao Mar Mediterrâneo ou à Turquia, tornando seu controle um objetivo comum para os atores regionais.
Khaddour elabora ainda:
“A origem estratégica de segurança da política de assentamentos de Israel dá a Tel Aviv a vantagem de fornecer cartas na manga em quaisquer negociações, já que a Jordânia, por exemplo, compra água da entidade sionista, e desde 1967, Israel extraiu mais de 80 milhões de metros cúbicos de água da Síria, e a quantidade total que extrai dos países vizinhos é superior a
1.280 milhões de metros cúbicos anualmente.”
“Todos esses detalhes delicados e perigosos fazem da questão energética um tema de segurança e política na estratégia israelense, pois não se trata apenas de recursos hídricos como recursos naturais, mas também como uma ferramenta de controle e dominação, especialmente em uma região seca e desértica como a nossa”, acrescenta Khaddour.
Guerras por recursos e o futuro do sul
O conflito no sul da Síria evoluiu muito além da guerra tradicional. Agora representa uma luta multidimensional por geografia, soberania e sobrevivência. Água e gás – antes recursos naturais – tornaram-se os pilares da estratégia regional de Israel.
Em meio à piora das condições climáticas, Israel está transformando suas vulnerabilidades ambientais em vantagens geopolíticas. Ao controlar bacias hidrográficas importantes e bloquear oleodutos rivais, está transformando a escassez em poder de barganha. Para as autoridades de transição da Síria, o desafio é existencial: defender o que resta das linhas de vida estratégicas da nação em um contexto de colapso econômico e invasão estrangeira.
O resultado dessa disputa determinará mais do que o destino do sul da Síria. Ele moldará o próximo capítulo do equilíbrio de poder no Oriente Médio – um capítulo definido não apenas por… linhas de frente, mas sim quem controla o fluxo de água e energia através do mapa fragmentado da região.
Além da Síria, a estratégia israelense de influência baseada em recursos se estende profundamente pelo Golfo Pérsico. Por meio de empresas como a IDE Technologies, Tel Aviv incorporou seus sistemas de dessalinização e reciclagem de água ao núcleo da infraestrutura saudita e kuwaitiana, frequentemente por meio de consórcios que ocultam a participação israelense por trás de intermediários europeus. Especialistas israelenses em hidrogeologia recomendam que Tel Aviv coopere com Damasco na gestão dos recursos hídricos após a queda do governo Assad, destacando o controle estratégico de Israel sobre o desenvolvimento de águas subterrâneas e projetos agrícolas. Essa abordagem poderia dar a Israel influência significativa sobre a gestão da água na Síria, particularmente em relação ao Aquífero Hermon Oriental, que alimenta os rios Baniyas e Dan e o Wadi Barada – a principal fonte de água para Damasco. Isso evoluiu para um modelo regional de influência, onde a dependência da tecnologia hídrica israelense promove silenciosamente a normalização sem diplomacia ou declarações.
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do Oriente Mídia
Fonte: The Cradle.