Dr Miled Sebaly________________________________________Introdução:A queda do regime de Bashar Al-Assad em dezembro de 2024 e a ascensão de Ahmed Al-Shara (Al-Golani) à barragem de damasco, marcaram uma transformação radical na crise síria, muito além das suas dimensões militares e políticas que o país tem visto desde 2011. A fase atual já não é apenas um confronto interno ou um confronto entre o regime e a oposição, mas lançou luz sobre uma complexa colisão entre grandes projetos regionais e internacionais, incluindo:• Estados Unidos e Europa• Israel e Turquia• Irã e Arábia Saudita• Rússia como garante e força competitivaEstas mudanças coincidem com as crescentes exigências dos componentes sírios politicamente marginalizados – os curdos, os Drouz, os Altos, os Nacionalistas – que estão buscando um papel ativo na formulação do novo regime, em meio aos esforços internacionais para redesenhar a estrutura do estado, o exército, a identidade e o geopolítico local da Síria no mapa da região.Esta mudança representou um momento detalhado no caminho da crise síria que durou mais de uma década, e abriu as portas para um novo conflito regional e internacional sob a forma do próximo estado sírio, que o governa e como ele será governado.Este estudo aborda as mudanças internas e externas associadas à Síria após Assad, e discute objetivamente, dimensões geopolíticas, abordagens internacionais, modelos de instituições de reconstrução, especialmente o exército e o estado central, o equilíbrio sectário e político, e as ambições de vários componentes sírios, à luz de novos dados. O objetivo disto é rever a realidade de acordo com dados confiáveis, e não traçar planos futuros ou expressar opiniões pessoais ou intelectuais, que terão outros artigos e noutra altura …________________________________________Primeiro: Abordagens internacionais e regionais para a nova Síria1. A Abordagem Americana: Dominação Suave Sem Envolvimento Total – “Síria Fraca Sob Controle”Objetivos:• Prevenir o retorno do terrorismo.• Julgando a influência do Irã.• Protegendo a segurança de Israel.• Manter a Rússia num estado de exaustão até à implementação de acordos com ela na Ucrânia.• Apoie aliados locais, especialmente as Forças Democráticas Sírias (Qasad).• Mantenha uma presença militar simbólica sem envolvimento total.Os meios:• Uma presença militar limitada no Oriente Sírio.• Finanças fixas para uma missão.• Apoio político a um projeto não administrativo que não envergonhe Ancara.• Intersecção de interesses com a Arábia Saudita, e tenha extrema cautela de Golani.2. A abordagem europeia: segurança, migração, estabilidade antes da influência – “estabilidade primeiro, depois parceria”Prioridades da Europa:• Regresso seguro para os refugiados sírios.• Prevenindo novas ondas de imigração.• Eliminando o eixo do extremismo.• Proteger as minorias religiosas e étnicas.• Apoie uma solução política harmoniosa.A política europeia baseia-se em três focos:1. Rejeite qualquer extremista ou novo regime militar.2. Apoiar instituições civis através de ferramentas de pressão financeira e política3. Liga a reconstrução à verdadeira reforma política.Distinção Europeia:• França e Alemanha mais perto de Washington.• Os países mediterrânicos são mais resilientes, focados na segurança e na imigração.• O Norte da Europa preocupa-se com a justiça transitória e os direitos humanos.3. A abordagem israelita: desmantelamento pacífico e domínio da segurança – “um inimigo parcial é um inimigo seguro”Objetivos de Israel:• A Síria tornou-se entidades geopoliticamente vulneráveis.• Elimine qualquer influência iraniana no sul.• Mantendo “a calma no Golã e nas terras vizinhas ocupadas após a queda do Leão”.• Criando um ambiente sírio não hostil para o futuro.• Impedir a reconstrução de um exército religioso ou de resistência.Ela quer dizer:• Ataques militares precisos contra alvos iranianos.• Comunicação indireta com alguns ingredientes locais.• Influência na decisão americana relativa à ajuda ou reconstrução.4. A abordagem russa: reduzir perdas e investir influênciaObjetivos para a Rússia:• Garantindo sua influência na costa.• Mantendo minha base aconchegante e tartosa.• A participação em qualquer acordo político como partido é essencial.• Reduzir o papel turco em Idlib.Sua postura de Golani:• Não se oponha inicialmente.• Observe seus movimentos, e negocie os limites da sua influência.5. Abordagem iraniana: Defendendo o eixo da resistência a qualquer custo – “Tentando manter o eixo da resistência”Objetivos do Irã:• Mantendo linhas de abastecimento para o Hezbollah.• Mantendo a sua influência e preparado para algumas concessões formais.• Recusaram-se a entregar a Síria completamente ao Golfo e à Turquia.• Usando o ficheiro sírio como um documento nas negociações nucleares.Negociando com o novo governo sírio para tentar encontrar um terreno comum.Ela quer dizer:• Milícias ou o que resta delas (Fatimiyun, Zenbiyun, Guarda Revolucionária, Hezbollah).• Exploração social e religiosa.• Apoiando alguns aliados do regime de segurança anterior.• Frontando a diplomacia para manter alguma influência.6. Abordagem Turca: Ajustando Curdos e Contendo Mudanças – “Prevenindo o Federalismo Curdo a Qualquer Custo”Gols para a Turquia:• Previne qualquer forma de federalismo curdo.• Rejeite qualquer influência saudita no norte.• Estabelecer as suas facções armadas no norte, e integrá-las em qualquer nova ordem militar.• Confrontando Golani se bem aberto na baía.• Usando Idlib e Afrin como documentos de negociação.• A incapacidade de suportar as consequências de reenvelhecer ou dirigir o estado separadamente entre o Qatar.7. Abordagem saudita: projeto da Síria, um projeto nacional árabe equilibrado – “Restaurando a Síria à incubadora árabePrioridades de Riad :• Reconstruindo o exército nacional sírio, nem minha religião nem meu clã.• Apoiar um governo civil em Damasco.• Tratamento de drouse, superior e étnico e abertura sobre os Curdos.• Financiamento de projetos de construção no Sul e Central.• Discutindo a influência da Turquia e do Irã.A estratégia dela:• “Contenção flexível” por Ahmed Al-Shara.• Entendimento com a América e a Europa sobre uma solução política comum.• Contactando as tribos do East Al-Furat para apoiar a influência em Al-Badiya e Deir Al-Zour.________________________________________Em segundo lugar: Situação interna – desafios estruturais na arbitragem e atuação1. Novo Governo de Transição: Aparente diversidade e falta de equilíbrio verdadeiroAhmed Al-Sharra anunciou em março de 2025, que formará um governo de transição de 23 ministros, numa tentativa de destacar uma imagem de abertura política. No entanto, apesar de incluir minorias (Supremacistas, Druz, Cristãos) e tecnocratas independentes, o alinhamento sofreu graves avarias estruturais:• Completa ausência da representação curda, representada por Qasad, apesar do seu peso político e militar.• Sham Libertation Authority controla posições soberanas (defesa, segurança, estrangeiros) e muitos outros ministérios.Representação simbólica de minorias sem poderes reais.• Inexistência total de poderes nacionais e seculares.• Concentração de poder nas mãos do Presidente, com o cancelamento do cargo de Primeiro Ministro.Estes números reproduziram a dominação individual, embora num novo formato, levantando dúvidas sobre o quanto a nova autoridade está empenhada no princípio da participação nacional real.________________________________________2. A Sunnah das principais cidades surgiu na forma de domínio religiosoEmbora Ahmed Al-Sharra pertença à seita sunita, amplos setores do povo de Damasco, Allepo, Homs e Hama levantam profundos temores de que o regime deslize para o “Islã” de cara dura imposto à sociedade.As principais cidades da Síria, com seu iraquiano civil e diversas tradições sociais, têm medo de:• Impondo um estilo de vida hardcore (figurino, mistura, artes… ).• A lei de Shariah por conta das leis civis.• Estruição das liberdades individuais e económicas.• Os militares da vida pública em nome da religião.Esta rejeição não é de uma postura sectária, mas de um desejo genuíno de formar um estado civil plural, que respeite as características locais e assegure a neutralidade do estado sobre conflitos religiosos.________________________________________Terceiro: Transformações internas e as exigências dos componentes síriosOs Curdos:
• Eles exigem autodeterminação real.• Eles aceitam com “sem centralização expandida”.• Eles recusam-se a submeter-se a Golani ou à Turquia.• Eles rejeitam o domínio islâmico ou árabe.• Aliado a Washington e aberto a alguns países árabes.Al-Drouz: • Eles exigem uma administração local que respeite a sua privacidade.• Eles rejeitam o Islão político e a blasfêmia.• Arábia Saudita e Egito estão abertos.• Eles têm um raro equilíbrio entre independência e neutralidade.Os Tops:
• Perderam o Assad, mas seguram a posição e o papel.• Eles querem garantias constitucionais e de segurança.• Alguns deles estão abertos ao nacionalismo civil.• Eles aumentaram a atenção saudita.O Partido Nacional e algumas forças seculares:
• Gradualmente saindo do manto da ressurreição.• Pode desempenhar um papel laico nacional e candidatar-se a ser uma base de equilíbrio nacional na próxima fase.• Seus documentos são reorganizados em busca de parceria na governação, não em discussões.• Até agora marginalizado, visão unificada, organização e planos.• Exige uma reconsideração da vida política e institucional.________________________________________Quarto: O local de Golani – Ahmed Al-Shara• De líder jihadista a um político realista. Há dúvidas sobre a sua capacidade de se libertar da origem salafi e das facções piedosas aliadas, especialmente aquelas que são estrangeiras.• Busca golfo e legitimidade internacional.• Ele se apresenta como um líder nacional islâmico moderado.• Israel e a Turquia estão preocupados, a Europa está a monitorizar e a América está a monitorizar.Cenários futuros:1. A contenção condicional (parceria limitada) depende da sua capacidade de satisfazer as condições internacionais.2. Remoção do poder (via entendimento internacional) especialmente sob o domínio de organizações fundamentais.3. Golpe civil ou militar contra isso.________________________________________Quinto: O futuro do exército sírioDica: A visão dele do exércitoArábia Saudita: Um exército nacional profissional longe da ideologiaTurquia: Integração de suas facções na instituição militarIrã: Mantenha as milíciasAmérica: Um exército equilibrado, não sectário, não denominacionalEuropa: a condição da reconstrução é a reforma e a construção de um exército nacional que considere os direitos humanos (nem ideológicos nem extremistas islâmicos)________________________________________Seis: possíveis cenários políticosO cenário, o seu conteúdo, a posição internacional do mesmo:1- Um governo civil de transição, apoiado por uma nação e uma ampla parceria, apoiado pela Europa, América e Golfo2- Nenhuma centralização administrativa, administrações locais fortes, com um centro fraco, aceito em curdo, Golfo, e mantido em turco3- Um domínio sectário com uma frente civil, liderado por Golani e seus aliados, é rejeitado internacionalmente, e ameaçado de explosão4- Divisão real não declarada, o país entrou em colapso como realidade sem o anúncio de divisão, apoiado por Israel, rejeitado pela Arábia e regionalmente, e uma situação internacional nebulosa5- Retorno ao regime central, irrealista após a queda do leão, ninguém o apoia de fato________________________________________Sétimo: mapa de influência projetadoZona = Força influente————————-• Noroeste (Idlib – Afrin) = Turquia• Leste e Nordeste (Qasad – Deir Al-Zour) = América e Curdos• O Sul (Suédia – Daraa) = Arábia Saudita – Jordânia – Forças locais e nacionais, com tentativas israelenses de estender sua influência para a eliminação e Bokmal, conhecido como Projeto Dawood Passage.• A costa = Rússia – supremacistas – nacionalistasDamasco e o Oriente Médio são o principal conflito = Arábia Saudita busca controle________________________________________Oitavo: as chaves para a próxima estabilidade da Síria1. Exército Nacional profissional não draftado.2. Uma constituição civil garante os direitos de todas as partes.3. Parceria genuína na governança do estado entre minorias e maioria.4. Milícias armadas saem da vida política.5. Reconstrução condicional à verdadeira reparação.6. Apoio árabe unido e europeu à transição política.________________________________________A conclusão:A Síria está à beira de um ponto de viragem histórico…Ou ser construído como um estado universitário, moderno, justo…Ou continua sendo uma arena para o equilíbrio alheio, bases avançadas para suas guerras, mantém o país vulnerável à explosão, e reproduz a ditadura em um nome diferente.E entre o Projeto Nacional Sírio…E projetos que deviam estar lá fora..A última decisão permanece nas mãos dos sírios, se conseguirem restaurá-la.

Dr Miled Sebaly
Presidente e CEO na empresa Educação Global
Diretor gestor na empresa Aprendizagem Global