Remover Maduro foi a parte fácil. O verdadeiro teste de Trump virá a seguir.

Na quinta-feira, 2 de janeiro, o ditador venezuelano Nicolás Maduro concedeu uma entrevista e afirmou categoricamente que estava disposto a negociar com os Estados Unidos sobre a questão do narcotráfico. A resposta do presidente Trump veio cerca de 24 horas depois: não temos nada a negociar .

Desde que o governo Trump começou a atacar barcos de narcotráfico na costa da Venezuela no início de setembro e a apreender vários petroleiros venezuelanos em dezembro, sempre pairou a dúvida sobre qual era o objetivo final de Trump. Afinal, não faz muito tempo que Trump enviou um de seus diplomatas, Richard Grenell, a Caracas para negociar com Maduro sobre tudo, desde a libertação de prisioneiros americanos até possíveis acordos energéticos. 

O próprio Trump conversou por telefone com Maduro em novembro, ocasião em que, segundo relatos, solicitou a renúncia do venezuelano. Houve especulações, tanto dentro da base de apoio de Trump ao MAGA quanto entre analistas de política externa em geral, sobre se a retórica belicosa de Trump era apenas uma tática para forçar Maduro a ceder ou um prelúdio para uma ampla campanha militar.  

Seja como for, a questão fundamental – até onde Trump está disposto a ir – foi respondida. Os ataques aéreos dos EUA contra múltiplas instalações militares venezuelanas em plena noite, bem como a captura bem-sucedida de Maduro e sua esposa por forças especiais americanas dentro do país, representam uma enorme conquista tática do presidente. Pelo que podemos apurar, a operação americana transcorreu tão bem quanto se poderia esperar. No momento em que este texto é escrito, Maduro está sendo levado para fora do país . Ele provavelmente será julgado em um tribunal americano por uma série de acusações de narcoterrorismo imputadas pelos promotores dos EUA. Se o ditador panamenho Manuel Noriega ainda estivesse vivo hoje, estaria tendo flashbacks neste exato momento.

Contudo, conquistas táticas nem sempre se traduzem em sucesso estratégico. Há muito que desconhecemos nestas primeiras horas, incluindo se todo o regime de Maduro acabará por ruir e qual será o grau de envolvimento dos Estados Unidos numa Venezuela pós-Maduro. De fato, se o objetivo da destituição de Maduro era causar tanto caos, medo e consternação em Caracas a ponto de o círculo íntimo de Maduro optar por abandonar seus cargos e negociar um exílio confortável, parece que, por ora, falhou. 

O ministro da Defesa venezuelano, Vladimir Padrino López, foi à mídia logo após a captura de Maduro, criticando duramente Washington por um ataque injusto. A vice-presidente venezuelana, Delcy Rodríguez, uma das conselheiras mais próximas de Maduro, exige que os americanos provem que Maduro ainda está vivo. Cerca de um quarto de século depois, não parece que o chavismo esteja prestes a ruir.

Há também uma grande ironia no fato de a primeira operação de mudança de regime na América Latina em mais de três décadas ter sido realizada por Donald Trump, um homem que se considera o presidente anti-mudança de regime. A expressão “mudança de regime” tem uma conotação negativa para a grande maioria dos americanos , como deveria ter – derrubar governos de que não gostamos e substituí-los por governos de que gostamos raramente funciona como os planejadores pretendem (veja Afeganistão, Iraque e Líbia como os três estudos de caso mais recentes). 

Mesmo quando isso acontece, as consequências podem durar gerações. O golpe de Estado orquestrado pelos EUA em 1954 na Guatemala foi um dos momentos de maior destaque da Agência Central de Inteligência (CIA) durante a Guerra Fria, mas a ação contribuiu para abrir caminho para três décadas de guerra civil que devastaram o pequeno país da América Central.

Ninguém vai derramar uma lágrima agora que Maduro se foi. Ele foi um péssimo administrador, responsável pela prisão de inúmeros presos políticos, fraudou a eleição presidencial do ano passado e levou a economia venezuelana à ruína. Mas, ao efetivamente dar sinal verde para a mudança de regime, Trump abre a Caixa de Pandora. Embora a líder da oposição venezuelana, María Corina Machado, e seus apoiadores continuem a afirmar que um futuro governo democrático está pronto para assumir o vácuo de poder e transformar a Venezuela em um petroestado pró-Ocidente, este é o melhor cenário possível. Outras contingências incluem tudo, desde uma divisão no exército venezuelano e a expansão de grupos criminosos até uma guerra civil e, pior ainda, uma disfunção política. 

Quando o choque da tomada repentina de território pelos EUA passar, as pessoas eventualmente terão que lidar com tudo isso – principalmente o próprio povo venezuelano.  

Fonte:https://www.telegraph.co.uk/news/2026/01/03/removing-maduro-was-the-easy-part/