Planos da Turkiya para governar Trípoli, por meio de operações secretas em Damasco

Share Button

Insatisfeita com seu controle significativo sobre o norte da Síria e o Iraque, Ancara busca estabelecer uma base política, de segurança e econômica no norte do Líbano – enquanto Beirute observa impotente.

Correspondente do The Cradle no Líbano

16 DE JULHO DE 2025

Crédito da foto: The Cradle

Enquanto o Líbano luta com suas inúmeras crises domésticas e as repercussões geopolíticas da recente guerra israelense-iraniana, Turkiya expande-se furtivamente para o território libanês – particularmente na cidade de Trípoli, ao norte, e seus arredores.

O projeto de Ancara não se limita mais a programas de ajuda ou educação para comunidades sunitas favorecidas no estado libanês; agora abrange ferramentas muito mais complexas: naturalização, alcance religioso, penetração em infraestrutura vital e um aparato de segurança gerenciado diretamente pela inteligência turca operando a partir de Damasco.

Uma Trípoli comandada por Damasco

Fontes de segurança informam ao The Cradle que Trípoli, a maior cidade do norte do Líbano, é agora uma importante zona de influência turca — administrada e monitorada pela inteligência turca por meio de um escritório de campo sediado na região de Mezze, em Damasco. A operação é supervisionada pelo oficial turco A.S., que administra uma rede de inteligência de campo em Trípoli, encarregada de supervisionar os desenvolvimentos nas ruas, coordenar atividades políticas e religiosas, coletar informações e estabelecer uma base sustentável de soft power turco no Líbano.

Por mais de uma década, Ancara vem acumulando infraestrutura de soft power no norte do Líbano. Organizações como a Agência Turca de Cooperação e Coordenação (TIKA) e a Fundação Diyanet aumentaram a presença humanitária, religiosa e educacional da Turkiya, visando comunidades sunitas empobrecidas em Trípoli, Minieh, Dinnieh, Akkar e outros lugares. Essas agências fornecem alimentos e assistência financeira, centenas de bolsas de estudo anuais e administram mesquitas, escolas e centros culturais.

Mas a ferramenta mais sensível que empregaram foi a concessão de cidadania turca a centenas de famílias libanesas, sob o pretexto de ascendência otomana ou turcomana. Essa prática deu origem a uma dupla lealdade demográfica – libanesa-turca – que Ancara pode ativar em qualquer futuro conflito regional ou doméstico. É tanto uma base de poder suave quanto uma potencial alavanca de influência política.

O braço de segurança: De Mezzeh a Trípoli

Mas, por trás da fachada de “agências civis”, esconde-se uma operação de inteligência turca cuidadosamente gerenciada. De acordo com fontes do The Cradle, o oficial turco A.S., que chefia a estação da Síria, também supervisiona um posto de campo em Trípoli, liderado localmente por um homem chamado M.S.

M.S. circula livremente pelos distritos do norte da cidade e recebe apoio logístico e técnico direto de Ancara, incluindo dispositivos de comunicação via satélite para evitar a interceptação por redes libanesas.

Ele também administra uma rede de agentes locais, trabalhando em coordenação com estruturas sociais e religiosas sob a égide de uma figura conhecida como A.A., que supervisiona uma rede de alcance religioso em Bab al-Tabbaneh. Operando sob a bandeira do “islamismo turco moderado”, essa iniciativa está, na verdade, construindo uma matriz comunitária alinhada a Ancara.

Os alvos: Porto, aeroporto, refinaria

As ambições da Turkiya no norte do Líbano – assim como no norte da Síria e do Iraque – vão muito além da influência comunitária; visa estabelecer e controlar infraestrutura estratégica vital:

Primeiramente, Ancara busca transformar o porto de Trípoli, um dos maiores do Mediterrâneo Oriental – maior que o porto de Tel Aviv em tamanho e profundidade – em um centro logístico para o transporte de mercadorias turcas para a Síria e, potencialmente, para o Iraque. Empresas turcas já manifestaram interesse em investir e modernizar as instalações do porto, localizadas perto da fronteira com a Síria, de acordo com os padrões internacionais.

Em segundo lugar, a Turkiya pretende reativar a pista de pouso no Aeroporto de Qlayaat, localizado ao norte de Halba, por meio de financiamento indireto e lobby político local. Seu objetivo é estabelecer um corredor aéreo estratégico entre a Turkiya e o norte do Líbano, com potenciais usos militares ou logísticos no futuro.

Em terceiro lugar, e talvez o mais perigoso de todos, Ancara está manobrando para controlar a subutilizada Refinaria de Beddawi, que ainda está conectada aos remanescentes da infraestrutura do Oleoduto Transárabe (TAPLINE).

Construída na década de 1940, a TAPLINE transportava petróleo saudita através do Levante até a costa do Mediterrâneo, de Dammam a Sidon, passando pela Síria e pelo norte do Líbano – incluindo a refinaria de Beddawi. Embora desativada na década de 1980, partes da infraestrutura permanecem, tornando a refinaria um polo energético tentador para qualquer alternativa regional futura ao transporte de petróleo baseado no Golfo.

Para Ancara, controlar ou mesmo cogerir essa instalação lhe garantiria uma participação estratégica no setor energético do Mediterrâneo Oriental.

Urnas eleitorais libanesas: um novo campo de batalha entre a Turquia e a Arábia Saudita

Com a retirada do Movimento Futuro, do ex-primeiro-ministro Saad Hariri, do cenário político libanês e a erosão do domínio saudita sobre a população sunita do país, a Turquia está se posicionando para obter ganhos políticos nas próximas eleições parlamentares. De acordo com fontes do The Cradle, Ancara está apoiando vários candidatos em Trípoli, Minieh e Akkar – alguns de origem tribal turcomana, outros com formação política e midiática dentro da Turquia.

O objetivo de Ancara não é apenas obter assentos parlamentares, mas criar um bloco de pressão leal que permita à Turquia influenciar a dinâmica do Estado libanês – especialmente porque essa estratégia política complementa seus planos focados em infraestrutura no norte.

Em maio de 2025, Abdullah Eren, chefe da Presidência de Turkiya para Turcos no Exterior e Comunidades Relacionadas (YTB), visitou cidades turcomanas em Akkar e Trípoli. Eren e o embaixador turco Ali Baris Ulusoy visitaram um memorial em memória da tentativa fracassada de golpe de 2016 em Kouachra, onde recitaram orações e foram recebidos como heróis pelos moradores locais.

“O Líbano tem uma importância especial para Turkiya, especialmente porque os turcomanos libaneses são um dos componentes autênticos do país”, declarou Eren, anunciando que Ancara aumentaria as bolsas de estudo para jovens em Kouachra.

O Imam Sheikh Mohammad Mourab, falando em uma mesquita em Bireh, declarou: “Os muçulmanos no Líbano se consideram parte de Turkiya e acompanham todos os desenvolvimentos ali”. As atividades de soft power de Turkiya nessas cidades não são apenas simbólicas – elas visam cultivar um crescente senso de afiliação turca entre os moradores locais.

No cálculo estratégico de Ancara, Trípoli não é apenas uma cidade costeira. É a porta de entrada norte para o Levante, um flanco suave no fragmentado sistema estatal do Líbano e uma plataforma de lançamento para a Síria, Iraque e Jordânia. O modelo espelha a atividade turca no norte da Síria: governança local, segurança paralela e uma economia atrelada à lira turca.

Israel, por sua vez, observa essa mudança com inquietação. O porto de Trípoli – maior, mais profundo e mais expansível que o de Tel Aviv – representa um risco estratégico, especialmente se se tornar um centro logístico ou de segurança para a cooperação turco-iraniana através do corredor de Trípoli.

Rede de influência no norte do Líbano

Desde a visita do presidente turco Recep Tayyip Erdogan à vila de Kouachra em 2010 – uma vila com profundas raízes turcomanas – a Turquia tem tratado a área como uma extensão natural de sua própria esfera de influência.

De acordo com informações obtidas pelo The Cradle, a base de influência que Ancara estabeleceu ali permanece ativa e intacta, agora reforçada por um segmento significativo de cidadãos libaneses que adquiriram a nacionalidade turca. Estima-se que seu número varie entre 50.000 e 70.000.

Fontes no norte do Líbano informaram ao The Cradle que, nos últimos anos, Turkiya construiu uma rede de relacionamentos multifacetada. Alguns desses laços foram temporários e transacionais, enquanto outros se mostraram mais estratégicos e duradouros, como a ligação de longa data de Turkiya com a família Marabi, considerada uma aliada fundamental de Ancara na região.

Turkiya também ativou suas ferramentas de soft power por meio de organizações como a TIKA, que financia associações e iniciativas locais. Sua influência social se estende por figuras como Khaled Tadmari, bem como por indivíduos próximos ao deputado libanês Ihab Matar.

Com a queda do governo do ex-presidente sírio Bashar al-Assad e a ascensão de Ahmad al-Sharaa – uma figura apoiada pela Turquia e ex-chefe do ISIS – à presidência síria, a influência da Turkiya no Líbano entrou em uma fase de “reposicionamento estratégico”, aguardando o momento certo para ativação, em alinhamento com as mudanças regionais.

Embora as atividades de Ancara tenham permanecido relativamente discretas na mídia, o Estado libanês não ignorou esses acontecimentos. Em 2020, o então diretor-geral da Segurança Geral do Líbano, Major-General Abbas Ibrahim, apresentou alertas diretos ao Conselho Superior de Defesa, destacando a atividade turca e instando controles mais rígidos sobre as operações estrangeiras em território libanês – um alerta precoce para a potencial expansão do papel da Turkiya se não for controlado.

‘Bilad al-Sham’ novamente?

A mídia estatal turca refere-se cada vez mais ao Líbano como parte de “Bilad al-Sham” (Grande Síria ou Levante), em vez de se referir aos Estados-nação da região pelo nome. Uma reportagem recente da Agência Anadolu, referindo-se ao comentário do Embaixador dos EUA, Thomas Barrack, sobre a reintegração do Líbano à região do Levante, declarou:

“Historicamente, Bilad al-Sham se estendia das Montanhas Taurus, no sul da Turquia, ao Deserto do Sinai, no Egito, e do Mediterrâneo ao deserto do Iraque… Durante as eras islâmicas – particularmente os períodos Omayada e Abássida – o Líbano fazia parte da província de Al-Sham… Na época otomana, o Líbano era dividido  entre os vilaietes (províncias) de Beirute e Damasco.”

Tais referências não são coincidência. Elas ecoam a doutrina neo-otomana mais ampla do presidente turco Recep Tayyip Erdogan, que busca restabelecer a esfera de influência de Turkiya por meio de ferramentas não tradicionais: educação, comércio, religião, dupla cidadania e governança localizada.

Em uma reviravolta geopolítica bizarra, as operações de Turkiya no norte do Líbano estão sendo conduzidas a partir de Damasco, graças a uma operação militar apoiada pela Turquia para destituir o governo de Assad. Sua deposição em dezembro de 2024 agora permite a existência de um escritório de comando turco em Mezze, utilizando nada menos que atores libaneses locais. Isso marca uma mudança profunda: Ancara não está mais apenas observando o Líbano, mas agora o molda em campo.

Sem uma estratégia libanesa coesa para frustrar agressões abertas e secretas de vizinhos maiores, e sem contrapesos árabes, Beirute pode em breve acordar para uma nova realidade: sua região norte está sendo administrada de acordo com uma agenda estrangeira, e suas instalações estratégicas estão sendo alavancadas para ambições regionais que não passam pela capital libanesa.

As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do Oriente Mídia

Fonte: The Cradle.

 

Share Button

Deixar um comentário

  

  

  

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.