Um agente da inteligência britânica intermediou o acesso ao palácio presidencial sírio para o governo liderado por Joulani, enquanto agentes da era Blair conduzem a política externa do Reino Unido nas sombras.
Kit Klarenberg
24 DE JULHO DE 2025
Crédito da foto: The Cradle
Em 19 de julho, o Mail on Sunday revelou que a Inter-Mediate, uma empresa obscura fundada por Jonathan Powell, agora conselheiro de Segurança Nacional do primeiro-ministro britânico Keir Starmer, intermediou o restabelecimento das relações diplomáticas entre Damasco e Londres.
Isso incluiu uma reunião amplamente divulgada entre o Secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, David Lammy, e o autoproclamado presidente da Síria, Ahmad al-Sharaa, duas semanas antes. O veículo também expôs como a Inter-Mediate, financiada pelo Estado britânico, opera um escritório dedicado no Palácio Presidencial da Síria.
O Partido Conservador, de oposição do Reino Unido, exigiu uma investigação formal sobre o uso da Inter-Mediate por Powell “para infiltrar grupos terroristas” e o conflito de interesses criado por sua função não eleita.
Como conselheiro de segurança nacional de Starmer – descrito como tendo “mais influência sobre a política externa do que qualquer outro no governo depois do próprio primeiro-ministro” – Powell opera completamente fora da responsabilidade parlamentar. Uma fonte de Whitehall disse ao Mail on Sunday:
“Esses são essencialmente espiões e agentes terceirizados que realizam discussões ‘secretas’ com líderes políticos e grupos armados para chegar a acordos negociados.”
De terroristas a tecnocratas
O papel central da Inter-Mediate em auxiliar a ascensão de Sharaa, ex-líder do Hayat Tahrir al-Sham (HTS), ao poder em Damasco, foi revelado pela primeira vez em maio pelo Independent Arabia. Isso ocorreu após a divulgação feita pelo ex-embaixador dos EUA na Síria, Robert Ford (2011-2014), de que, em 2023, uma “organização não governamental” britânica buscou sua ajuda pessoal para transformar o HTS – em particular Sharaa, que usava o nome de guerra Abu Mohammad Joulani quando era chefe do ISIS – de “terroristas” em políticos. Embora Ford não tenha mencionado o nome da Inter-Mediate, o nome da Arábia Independente foi mencionado – e a grande mídia ignorou completamente.
Agora que a integração da Inter-Mediate ao governo pós-Bashar al-Assad em Damasco foi confirmada, a mídia ocidental começou, tardiamente, a descrever os novos governantes da Síria como compostos por extremistas bárbaros ligados à Al-Qaeda e ao ISIS.
No entanto, poucos estão dispostos a questionar as implicações muito mais graves de uma empresa britânica ligada à inteligência ter acesso íntimo à sede do poder na Síria – e a extraordinária influência que isso proporciona a Londres sobre a administração liderada pelo HTS e sua liderança.
Para agravar a situação, há um momento profundamente suspeito: Powell assumiu seu papel consultivo poucos dias antes do HTS tomar Damasco violentamente. Starmer declarou imediatamente que a deposição de Assad anunciava “um papel mais ativo” para a Grã-Bretanha na Ásia Ocidental e enviou diplomatas de alto escalão para se reunirem com autoridades do HTS. A mídia reconheceu que essas cúpulas eram completamente ilegais, visto que o HTS era um grupo terrorista proscrito pela lei britânica.
Desde que assumiu o cargo, Sharaa anunciou que a economia antes independente da Síria está totalmente aberta à exploração ocidental, ordenou massacres de alauítas e outras minorias religiosas, enquanto busca normalizar as relações com Israel.
Apesar do Estado de ocupação executar rotineiramente ataques aéreos altamente destrutivos contra infraestrutura governamental e militar desde a queda do ex-presidente sírio Bashar al-Assad, o HTS parece implacável. Resta-nos, portanto, questionar se a brutal repressão interna do governo, enraizado na Al-Qaeda, e a inação concertada em relação aos bombardeios militares e incursões de Tel Aviv em seu território são, em última análise, comandadas pelo MI6.
“Negue responsabilidade”
O site da Inter-Mediate oferece poucas pistas sobre sua real agenda. Ele lista um grupo de ex-diplomatas e oficiais militares ocidentais como membros da equipe e do conselho, e afirma vagamente facilitar “conexões secretas com atores de conflito de difícil acesso” onde “negociações diretas são impossíveis ou desaconselháveis”. Alardeia-se a criação de espaço para soluções políticas “em alguns dos conflitos mais intratáveis do mundo”.
A Síria foi um “conflito intratável” – principalmente porque o governo “popular” e soberano de Assad se recusou firmemente a ceder o poder a elementos estrangeiros, apoiados pela CIA e pelo MI6, que assassinaram em massa e invadiram o país em 2011.
E-mails vazados da ex-secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, indicam que a Inter-Mediate estava ativa em Damasco desde os primeiros estágios da “crise” fomentada por estrangeiros. Em março de 2012, o assessor sênior de Clinton, Jake Sullivan, entrou em contato com ela, anunciando que Powell havia “lançado uma nova ONG que já havia iniciado um trabalho muito interessante, sem ser notado”.
Um e-mail anexo de Powell observou que a Inter-Mediate havia “[estabelecido] canais secretos entre insurgentes e governos” em vários países, estava se preparando para iniciar trabalhos na Birmânia, Somália, Síria e Iêmen e buscava oferecer seus serviços a altos funcionários do Departamento de Estado dos EUA.
Ele acrescentou que a sua empresa “trabalha em estreita colaboração” com o Ministério dos Negócios Estrangeiros britânico, a Segurança Nacional
Conselho de Segurança e MI6. Naquela época, era bem sabido em Washington que os “insurgentes” sírios eram afiliados à Al-Qaeda, entre outras entidades ultra-extremistas.
As evidências sugerem que a relação da Inter-Mediate com as forças que se tornaram HTS remonta a mais de uma década, e que o projeto de Londres de substituir Assad por um regime submisso e ligado à Al-Qaeda está em andamento desde então. Seu escritório operacional dentro do palácio sírio não é um desenvolvimento recente, mas o ápice de anos de penetração silenciosa. A Inter-Mediate também não é a única agência de inteligência britânica inserida nos corredores de poder da Ásia Ocidental.
Como o The Cradle documentou anteriormente, o aparato de segurança e inteligência do Líbano é fortemente infiltrado pelos britânicos, a ponto de a empresa contratada pelo Ministério das Relações Exteriores, Torchlight, manter um escritório dedicado dentro da Diretoria de Inteligência Militar de Beirute.
Documentos vazados relacionados a essa infiltração observaram que a presença de Londres era um meio altamente eficaz de “desenvolver rapidamente relações de confiança” com os funcionários de alto escalão da agência e garantir que eles “provavelmente não diriam ‘não'” a um maior envolvimento de pessoal e tecnologia britânicos nas operações sensíveis da Diretoria.
Outros arquivos vazados relacionados à Fundação Westminster para a Democracia (WFD), um clone britânico da fachada da CIA dos EUA, o National Endowment for Democracy (NED), revelam que a organização mantém escritórios no prédio do parlamento libanês.
Uma revisão oficial das atividades da WFD afirma explicitamente que sua “justificativa central” é conduzir projetos “controversos” no exterior que Londres “não poderia ou não desejaria empreender diretamente”, limitando, assim, “danos às relações oficiais entre governos”, enquanto “evita o perigo” de “a presença do governo britânico [ser] interpretada como interferência estrangeira”.
“O relacionamento de plena independência [da WFD]… proporciona ao [Ministério das Relações Exteriores] a melhor salvaguarda… quanto menos o [Ministério das Relações Exteriores] busca exercer controle, mais pode negar responsabilidade… A Fundação fornece um instrumento necessário e valioso, além daqueles que o [Ministério das Relações Exteriores] pode fornecer para si mesmo.”
O caminho de guerra de Powell
O editorial do Mail on Sunday que acompanha a denúncia da Inter-Mediate destaca outra preocupação fundamental: o poder descomunal exercido por figuras da era do ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair no governo Starmer. Powell não está sozinho – Peter Mandelson, agora embaixador do Reino Unido em Washington, é outro. O editorial afirma categoricamente que esses blairistas “são as verdadeiras forças na diplomacia britânica”, enquanto Lammy desempenha “um papel efetivamente cerimonial”, executando políticas elaboradas por Powell e outros nos bastidores.
Embora se diga que a dupla mantém “redes privadas formidáveis que conseguem mobilizar” para influenciar as ações e políticas do governo britânico, “alguns em Downing Street” estariam “cada vez mais cautelosos com a influência desses blairistas afáveis”. Como disse um funcionário, “em que ponto ‘experiência’ e ‘orientação’ se tornam ‘controle’?”
Essa questão também se aplica à relação da Inter-Mediate com o novo governo sírio. Estaria Powell, por meio de sua empresa e cargo no governo, finalmente realizando o sonho de longa data de Blair de remodelar a Ásia Ocidental à imagem da Grã-Bretanha? O Instituto para a Mudança Global do ex-primeiro-ministro defendeu abertamente a mudança de regime no Irã e se gaba de alimentar redes antigovernamentais em toda a região.
A história de Powell é instrutiva. Em setembro de 2002, ele pressionou o Comitê Conjunto de Inteligência do Reino Unido a exagerar a inexistência de armas de destruição em massa (ADM) no Iraque para justificar a invasão ilegal anglo-americana seis meses depois.
Ele considerou um “problema” o fato de a avaliação não concluir que o Iraque representava uma ameaça militar urgente e iminente, insistindo que sua redação fosse alterada para garantir o máximo impacto na mídia e na percepção pública. Um perfil recente de Powell sugere que ele permanece comprometido com a missão de Blair:
“O registro histórico mostra que [Powell] tinha dúvidas sobre as armas de destruição em massa do Iraque, mas achava que Saddam Hussein tinha que sair ‘porque era um ditador implacável que reprimia seu povo’. Isso era, como Blair o chamou, ‘intervencionismo liberal’, que exigia que o Ocidente ‘se envolvesse ativamente nos conflitos de outras pessoas’… [Powell] tem os mesmos instintos hoje. Depois do Iraque e do Afeganistão, ele ainda quer salvar o mundo.”
Se o chefe de segurança não eleito de Starmer está de fato elaborando a política externa por meio da Inter-Mediate, então o Reino Unido não está mais apenas se intrometendo na Ásia Ocidental, mas também a governando por procuração. E se o leal cliente da Al-Qaeda de Powell em Damasco é a nova face do “intervencionismo liberal”, fica claro que o manual colonial não retornou apenas – ele nunca foi embora.
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do Oriente Mídia
Fonte: The Cradle.