As tensões entre o Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) e outras facções estão se intensificando à medida que a instabilidade de segurança se agrava no norte da Síria. A situação expõe a fragilidade da estrutura de transição e aumenta os temores de que conflitos há muito adiados possam eclodir em breve.
O sistema de segurança de transição na Síria repousa sobre um delicado equilíbrio entre forças faccionais e a autoridade centralizada. Facções locais permanecem leais a líderes individuais, enquanto instituições de transição tentam projetar controle nacional com apoio estrangeiro. Essa contradição criou um cenário fragmentado onde lealdades concorrentes geram volatilidade em vez de coesão.
A estrutura atual espelha o modelo outrora utilizado pela HTS em Idlib, onde subjugou dezenas de facções, manteve a ordem interna e eliminou grupos que resistiam à integração. Expandir esse modelo para todo o país, contudo, enfrenta desafios muito maiores. Não há uma guerra ativa para unir as facções hoje, e as autoridades de transição pressionam por um controle centralizado sobre a política, a economia e a segurança. Isso priva as facções da autonomia e dos privilégios de que antes desfrutavam. Enquanto isso, as negociações sobre a autonomia curda, apoiadas pelos EUA, o apoio israelense aos drusos em Suwayda e a ausência de múltiplas frentes de batalha complicam ainda mais qualquer tentativa de replicar aquele modelo anterior.
Em vez de uma estrutura estatal funcional, as áreas de transição da Síria revelam uma frágil teia de rivalidades faccionais, tribais, regionais e internacionais.
Facções estrangeiras que antes atuavam como forças de ataque do HTS em Idlib tornaram-se agora uma fonte de tensão para as autoridades de transição. Os esforços para dissolver ou integrar esses grupos ao novo Ministério da Defesa estão paralisados. A prisão do combatente uigur Abu Dujana al-Turkistani, conhecido por sua presença no TikTok, provocou protestos do contingente uigur e expôs uma crescente divisão entre eles e as facções locais conhecidas como “al-Ansar”. Espera-se que as tensões aumentem ainda mais se as Forças Democráticas da Síria (FDS) forem integradas ao Ministério da Defesa, dada a hostilidade entre as forças curdas e as facções estrangeiras.
A tensão entre grupos locais e tribais também está aumentando após uma operação conjunta em Muadamiyat al-Qalamoun, na zona rural de Damasco. Durante a operação, realizada pelas autoridades de transição e pela coalizão internacional, três homens foram presos por supostos vínculos com o Estado Islâmico. Um deles, Khaled al-Masoud, teria morrido durante o interrogatório, o que provocou protestos de combatentes tribais leais a ele. Seus apoiadores afirmaram que ele havia desertado do Estado Islâmico e se tornado uma figura respeitada na região. Eles acusaram líderes do Exército Livre da Síria, uma facção apoiada pelos EUA e sediada em Al-Tanf, sob o comando do Ministério do Interior, de apresentarem relatórios falsos que levaram à sua prisão e morte.
Em áreas controladas pelas autoridades de transição, os focos de instabilidade estão se multiplicando. No noroeste, facções estrangeiras ainda exercem influência. Nas principais cidades, grupos como o HTS atuam de forma independente, confiscando propriedades e impondo taxas, como se observa perto de um centro comercial em Aleppo. Nas regiões central e sul, forças tribais e faccionais se confrontam com o Exército Livre da Síria. No nordeste, grupos apoiados pela Turquia e alinhados ao “Exército Nacional” ocupam posições ao longo da linha de frente com as Forças Democráticas da Síria (FDS). Mesmo no extremo sul da Síria, as lutas pelo poder entre tribos e facções permanecem sem solução.
Em vez de uma estrutura estatal funcional, as áreas de transição da Síria revelam uma frágil teia de rivalidades faccionais, tribais, regionais e internacionais. O resultado é uma instabilidade persistente e uma fragilidade institucional que se assemelham cada vez mais ao modelo líbio em Trípoli, onde um nominal “Governo de Unidade Nacional” mascara uma profunda fragmentação. O ex-enviado da ONU, Geir Pedersen, alertou para essa crescente semelhança e os riscos que ela representa para o futuro da Síria.
Esta é uma tradução editada de um artigo originalmente publicado em árabe .
Fonte: Al Akhabar em inglès