Por meio de uma campanha calculada de massacre sectário em Suwayda, o novo presidente da Síria, apoiado pelos EUA e por Israel, desenvolveu uma estratégia mais ampla para levar os drusos à proteção israelense e fragmentar a integridade territorial da Síria.
Correspondente do The Cradle sobre a Síria
27 DE JULHO DE 2025
Crédito da foto: The Cradle
À medida que vídeos de atrocidades horrendas se espalham nas redes sociais a partir da província de Suwayda, na Síria, evidências indicam que o massacre sectário da minoria religiosa drusa pelo governo sírio foi orquestrado pelos EUA e por Israel.
Os massacres fazem parte de um esforço mais amplo para forçar os drusos a buscar proteção de Israel e, assim, dar ao Estado judeu um pretexto para ocupar ainda mais o sul da Síria, estabelecer o Corredor de Davi e manter o país fraco e dividido.
O presidente sírio Ahmad al-Sharaa, ex-comandante do ISIS há muito tempo preparado pelos EUA e pelo Reino Unido para assumir o poder em Damasco, provou ser um agente confiável na execução do plano.
Uma campanha para reprimir os drusos
A violência em Suwayda começou no domingo, 13 de julho, quando beduínos locais sequestraram um vendedor de frutas druso na estrada entre Suwayda e Damasco. A situação rapidamente se agravou com o surgimento de confrontos entre milícias beduínas e facções drusas armadas.
Na terça-feira, 15 de julho, Sharaa ordenou que o exército sírio e as forças de segurança interna se deslocassem para a região, sob o pretexto de interromper os confrontos e restaurar a segurança e a paz civil.
No entanto, em vez de tentar interromper os combates, as forças de Sharaa se juntaram a grupos armados beduínos. Afirmando que “vieram para combater os drusos”, as forças sírias realizaram o massacre brutal de centenas de civis drusos, atacaram símbolos culturais drusos e saquearam e queimaram sistematicamente casas drusas.
“Na manhã de terça-feira, unidades dos Ministérios da Defesa e do Interior da Síria invadiram a cidade de Suwayda, alegando esforços para conter um surto de violência comunitária. Em vez disso, o que se seguiu foi uma escalada sangrenta”, relatou a Media Line.
“A violência piorou acentuadamente após a chegada das forças do governo”, escreveram jornalistas da Reuters, citando moradores de Suwayda que afirmaram que os assassinatos foram cometidos por tropas sírias, “identificadas por seus uniformes e insígnias”.
Apoiadores do governo também reconheceram que as forças de segurança de Sharaa foram enviadas para participar do massacre, em vez de interrompê-lo.
O ex-líder da Frente Nusra, Saleh al-Hamwi, criticou Sharaa por alegar que suas forças intervieram para dispersar os confrontos entre “grupos fora da lei” drusos e os beduínos.
“Isso não é verdade”, escreveu Hamwi no X. “A autoridade entrou com seu exército e forças de segurança como um partido contra as milícias do [líder espiritual druso Hikmat al-Hijri].”
Massacres sectários
Milhares de relatos, fotos e vídeos já circularam online mostrando civis drusos sendo executados, decapitados, sequestrados e humilhados pelo governo e combatentes tribais.
Vídeos e fotos de combatentes do governo e tribais humilhando homens drusos capturados, raspando seus bigodes tradicionais e assassinando-os, logo deram lugar a vídeos ainda mais chocantes. Forças sírias se filmaram decapitando cadáveres com facas, executando drusos desarmados nas ruas após exigirem saber sua religião, massacrando famílias inteiras em suas casas e sequestrando mulheres para escravizá-las.
Um homem foi amarrado a uma cadeira e queimado vivo, enquanto outro homem foi morto junto com sua família enquanto estava sentado em sua cadeira de rodas em casa.
Um vídeo chocante circulou online mostrando os corpos de 15 drusos desarmados na casa de hóspedes da proeminente família Al-Radwan.
Maan Radwan, cujos parentes foram mortos no tiroteio, disse ao Guardian: “Eles estavam sentados lá tomando café quando homens armados entraram e começaram a atirar. Não são permitidas armas no salão, não é como se fosse uma base militar.”
Um vídeo surgiu mostrando dezenas de corpos de drusos massacrados no Hospital Nacional na cidade de Suwayda.
O jornalista palestino Wael Essam, que cobriu a guerra de 14 anos na Síria para a Al-Quds al-Arabi, relatou que, segundo fontes do governo sírio, o massacre foi realizado por membros de uma facção ligada ao governo, a Ansar al-Tawhid (Divisão 82), contra milicianos drusos feridos e civis que os acompanhavam.
Israel “intervém”
Alegando defender os drusos, Israel interveio dramaticamente na quarta-feira, 16 de julho, bombardeando prédios governamentais no coração de Damasco, incluindo o Ministério da Defesa e perto do Palácio Presidencial.
A primeira bomba atingiu seu alvo durante uma transmissão ao vivo de notícias, filmada em um estúdio de TV com vista para a Praça Umayyad.
Israel também bombardeou tanques sírios enviados para Suwayda.
Sharaa mobiliza as tribos
Apesar da intervenção israelense, cerca de 500 drusos foram mortos na cidade de Suwayda somente na manhã de quinta-feira, 17 de julho, a maioria civis mortos em suas casas, informou o Al-Daraj.
Observações do Al-Daraj
Apesar disso, uma campanha na mídia foi lançada para alegar que os drusos eram os culpados pelos massacres. A campanha incluiu a divulgação de fotos fabricadas que supostamente mostravam atrocidades drusas contra beduínos locais.
Quase imediatamente, as forças sírias formais foram acompanhadas em Suwayda por 7.000 a 10.000 combatentes árabes das tribos Al-Oqaydat e Al-Nu’aim, que viajaram mais de 1.100 quilômetros de Deir Ezzor, supostamente para se vingar dos drusos, embora essas tribos não tivessem nenhuma relação com as tribos árabes em Suwayda.
O Al-Daraj relata que combatentes tribais viajaram de áreas em Deir Ezzor controladas não apenas pelo Hayat Tahrir al-Sham (HTS) de Sharaa, mas também pelas Forças Democráticas Sírias (FDS), apoiadas pelos EUA e lideradas pelos curdos. Os combatentes passaram facilmente pelos postos de controle controlados por ambos os grupos.
A mobilização foi liderada por membros de alto escalão do governo sírio de cada tribo, incluindo Mohammed Al-Jassim “Abu Amsha”, um importante comandante do Ministério da Defesa, cujas forças lideraram os massacres de civis alauítas na costa síria em março, Hussein Al-Salameh, Ministro da Inteligência da Síria, e Youssef Al-Hajr, um importante líder do HTS.
“O padrão de mobilização tribal, o método de movimentação dos combatentes e sua rápida chegada pelos postos de controle de segurança e militares demonstram que não foi uma resposta espontânea ou retaliatória, mas parte de um plano alternativo bem pensado, implementado imediatamente após o fracasso do primeiro ataque a Suwayda”, concluiu Al-Daraja.
Embora as FDS, aliadas dos EUA e de Israel, tenham permitido que os combatentes tribais passassem por seus postos de controle, a força aérea israelense não bombardeou seus comboios enquanto eles viajavam por horas pelo deserto sírio.
O papel dos EUA e de Israel
Wael Essam também relatou que o ataque do governo sírio a Suwayda foi planejado com antecedência.
Essam escreveu na quinta-feira, 17 de julho, que “as forças do governo estavam se preparando para atacar Suwayda há uma semana, usando a história beduína como pretexto”.
Citando fontes dentro do governo sírio, Essam afirmou que Mukhtar al-Turki e Abu al-Hassan al-Urduni eram os comandantes que supervisionavam os preparativos para o ataque, sob a supervisão direta de Sharaa.
O ataque a Suwayda não só foi preparado com antecedência, como Sharaa e seus comandantes militares foram encorajados a lançá-lo por autoridades americanas.
“O aparato de segurança recebeu informações falsas de fontes próximas aos americanos de que os israelenses não interviriam, independentemente do que acontecesse em Suwayda. O Ministério da Defesa continuou seu avanço, contrariando o acordo prévio com os americanos e israelenses”, relatou Wael Essam.
Sharaa não teria lançado o ataque a Suwayda sem a permissão dos EUA e de Israel, pois o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu havia prometido defender os drusos em Suwayda e exigido que o sul da Síria permanecesse uma “zona desmilitarizada”.
Além disso, o bombardeio israelense ao Ministério da Defesa, perto da Praça Umayyad, foi coordenado com a inteligência turca para garantir que nenhum oficial militar sírio importante fosse morto.
“Antes de bombardear o quartel-general do Estado-Maior, os turcos informaram vários funcionários do governo sobre a necessidade de deixar seus cargos e evacuar suas famílias de Damasco”, acrescentou Essam.
Sharaa recebe “sinal verde”
Dois dias depois, surgiram detalhes adicionais indicando que os EUA e Israel haviam instado Sharaa a atacar Suwayda.
“Damasco acreditava ter sinal verde tanto dos EUA quanto de Israel para enviar suas forças para o sul, apesar de meses de advertências israelenses para não fazê-lo”, informou a Reuters em 19 de julho.
“O governo sírio interpretou mal a forma como Israel responderia ao envio de suas tropas para o sul do país esta semana, incentivado pela mensagem dos EUA de que a Síria deveria ser governada como um Estado centralizado”, disseram à Reuters oito fontes familiarizadas com o assunto.
A Reuters explicou ainda que o entendimento se baseou em comentários “públicos e privados” do enviado especial dos EUA para a Síria, Thomas Barrack, “bem como nas incipientes negociações de segurança com Israel” em Baku, Azerbaijão.
É altamente improvável, no entanto, que Sharaa e sua equipe militar tenham “interpretado mal” ou “entendido mal” as mensagens dos EUA e de Israel de forma tão errônea. Conforme observado pela Reuters, autoridades sírias e israelenses estavam em comunicação direta como parte das “incipientes negociações de segurança” que ocorriam no Azerbaijão.
As negociações “produziram um entendimento sobre o envio de tropas para o sul da Síria para colocar Suwayda sob controle do governo”, acrescentou a Reuters, indicando novamente que os preparativos estavam em andamento para atacar e assumir o controle de Suwayda uma semana antes do ataque ser lançado, e que o conflito druso com os beduínos era apenas um pretexto.
Além disso, as autoridades sírias estavam em coordenação direta com seus homólogos israelenses ao enviar tanques para Suwayda.
O Axios noticiou na quarta-feira, 16 de julho, que, de acordo com uma autoridade americana, “a Síria havia notificado Israel com antecedência sobre os tanques e disse que sua resposta não era direcionada a Israel.
“Apesar dessa coordenação clara, os militares israelenses bombardearam os tanques, alegando em um comunicado que eles entraram em uma zona que Israel exigia que fosse desmilitarizada e que “Israel não permitirá um massacre de drusos na Síria”.
Essa explicação é improvável, dada a estreita coordenação entre ambos os lados e a clara insistência de Sharaa em não lutar contra as tropas israelenses de ocupação.
Israel dá outro “sinal verde”
Dois dias depois, na sexta-feira, 18 de junho, enquanto drusos aterrorizados continuavam esperando em vão que Israel e os EUA interviessem para impedir o massacre, Israel possibilitou novos massacres ao anunciar que permitiria “entrada limitada” de forças sírias em Suwayda por “48 horas”.
Naquela noite, Sharaa anunciou que “enviaria uma força para o sul dedicada a pôr fim aos confrontos”, escreveu a Reuters, repetindo a mentira de que o presidente sírio e ex-comandante do ISIS estava tentando impedir a matança.
A Reuters repetiu a alegação, embora fosse amplamente sabido, inclusive em reportagens anteriores da própria Reuters, que os combatentes do Ministério da Defesa e Segurança Interna estavam liderando os massacres.
A luz verde israelense permitindo que as forças afiliadas ao governo sírio entrassem novamente em Suwayda e reiniciassem a matança foi revelada na mesma reportagem da Reuters.
A agência relata que seus repórteres observaram um comboio de combatentes da Segurança Geral da Síria, que foram parados em uma estrada na província de Deraa, “aguardando a luz verde final para entrar em Suwayda”.
“Mas milhares de combatentes beduínos ainda estavam chegando a Suwayda na sexta-feira, disseram os repórteres da Reuters, gerando temores entre os moradores de que a violência continuaria inabalável.”
Combatentes “tribais”?
Na manhã seguinte, sábado, 18 de julho, um novo cessar-fogo foi anunciado após reuniões entre o líder espiritual druso Hikmat al-Hijri e autoridades americanas, sírias e jordanianas em Amã.
No entanto, um jornalista sírio que visitou várias aldeias em Suwayda no domingo, 19 de julho, disse ao The Cradle que as forças de segurança sírias continuaram a permitir que combatentes tribais árabes e saqueadores beduínos passassem por seus postos de controle para entrar em aldeias drusas e na cidade de Suwayda.
Alguns dos combatentes tribais árabes com quem o jornalista conversou se gabaram de serem funcionários do Ministério da Defesa, mas não estavam usando seus uniformes.
Enquanto lutavam informalmente como parte de milícias tribais, eles usaram armas distribuídas pelo Ministério da Defesa, incluindo drones, metralhadoras pesadas, mísseis Grad e rifles de precisão.
Como vídeos online confirmam, ele disse que muitos usavam emblemas do ISIS, disse o jornalista, incluindo um homem da Segurança Geral que ele conseguiu fotografar. Eles expressaram sua admiração pelo ex-líder da organização terrorista, Abu Bakr al-Baghdadi e o desejo de esmagar os drusos em nome do Islã.
O que Israel quer?
Apesar das declarações de autoridades sírias, israelenses e americanas afirmando que desejavam proteger os drusos, espera-se que acreditemos que as potências globais foram, de alguma forma, incapazes de impedir que tribos árabes e beduínas entrassem em Suwayda para continuar os saques e a matança.
Na realidade, Israel e os Estados Unidos não apenas permitiram que o massacre sectário em Suwayda se desenrolasse, como também o orquestraram diretamente em coordenação com a Sharaa.
Como os massacres foram tão horríveis, cada vez mais drusos acreditam que não têm escolha a não ser recorrer a Israel, na esperança de que o Estado judeu os proteja das forças ligadas ao ISIS que governam Damasco.
Quanto mais os drusos se voltam para Israel, mais são percebidos como “traidores” por muitos sunitas da Síria, aprofundando ainda mais a divisão sectária no país.
Israel está agora posicionado para usar sua alegada “proteção” aos drusos como pretexto para expandir sua ocupação do sul da Síria, incluindo Suwayda, e estabelecer o chamado Corredor de David, ligando as Colinas de Golã ocupadas por Israel à base militar americana de Al-Tanf, aos seus aliados curdos nas FDS no nordeste da Síria e, posteriormente, ao Iraque.
Ao discutir o sinal verde inicial de Israel, a própria Reuters observou que os massacres de drusos em Suwayda em breve servirão a objetivos israelenses de longa data.
“Com mais sangue derramado e a desconfiança no governo de Sharaa alta entre as minorias, há ‘temores reais de que a Síria esteja caminhando para ser dividida em pequenos estados'”, escreveu a agência, citando um alto funcionário do Golfo, o que se alinha ao objetivo de Israel de manter a Síria ‘fraca e descentralizada’.
Em suma, Israel usou uma tática clássica da máfia. Assim como um chefe da máfia que envia seus capangas para aterrorizar o dono de uma loja antes de exigir pagamento por “proteção”, Israel agora se apresenta como o salvador de uma crise que ajudou a criar, usando o derramamento de sangue em Suwayda para legitimar a ocupação permanente e redesenhar o mapa do sul da Síria em seu benefício.
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do Oriente Mídia
Fonte: The Cradle.