Por Prof. Sina Toossi, pesquisadora sênior não residente do Centro de Política Internacional –
1º de julho de 2025
Doze dias de guerra entre Israel e o Irã deixaram um rastro de devastação em ambos os países. No entanto, a conclusão mais clara é esta: a ousada aposta de Benjamin Netanyahu falhou. Apesar de lançar uma das campanhas militares mais audaciosas da história de Israel, a guerra foi curta, punitiva e, em última análise, ficou muito aquém de seus objetivos declarados.
Começou com uma ofensiva israelense meticulosamente planejada. Anos de trabalho de inteligência culminaram em uma onda de operações secretas — drones montados dentro do Irã, células adormecidas detonando bombas e assassinatos seletivos de importantes figuras militares e cientistas. Estes foram seguidos por ataques aéreos convencionais contra bases militares e instalações nucleares como Natanz e Fordow. Mas os alvos de Israel se estendiam muito além da infraestrutura estratégica. Bairros residenciais, prisões, escritórios de imprensa e delegacias de polícia também foram atingidos, indicando uma estratégia mais ampla que visa semear o caos e incitar a agitação interna.
O número de mortos foi impressionante. No Irã, pelo menos 610 pessoas foram mortas, incluindo 49 mulheres, 13 crianças e cinco profissionais de saúde. Outras 4.746 pessoas ficaram feridas, entre elas 20 profissionais de saúde. A infraestrutura médica também sofreu danos significativos, com hospitais, ambulâncias e unidades de emergência atingidos. Em Israel, ataques iranianos com mísseis e drones mataram pelo menos 28 pessoas e feriram mais de 3.200. Mais de 9.000 israelenses foram deslocados e dezenas de casas e prédios públicos foram danificados ou destruídos.
À medida que a poeira baixa, a verdadeira extensão dos danos dentro do Irã permanece incerta. Essa falta de clareza revela um dilema central para Israel e seus aliados dos EUA: o poder militar por si só não garante o sucesso estratégico.
Apesar da promessa de Netanyahu de desmantelar os programas nuclear e de mísseis do Irã e de sua esperança velada de uma mudança de regime, o Irã respondeu rapidamente. Mísseis foram lançados contra cidades israelenses e alvos estratégicos. Após os Estados Unidos se juntarem ao conflito bombardeando instalações nucleares iranianas, Teerã intensificou ainda mais a tensão ao atacar a Base Aérea de Al Udeid, uma instalação militar americana no Catar, afundando Washington ainda mais na crise. Embora telegrafado e com impacto limitado, o ataque a Al Udeid enviou uma mensagem deliberada: o Irã poderia elevar os riscos além de suas fronteiras.
Em apenas 12 dias após o ataque inicial de Israel, um cessar-fogo foi firmado em termos obscuros, deixando a região em um estado de pausa inquietante.
Não há dúvida de que Israel alcançou sucessos táticos notáveis, infligindo sérios danos ao comando militar e à infraestrutura científica do Irã. Mas os objetivos estratégicos têm maior peso. Com base nas evidências disponíveis, os principais objetivos de Netanyahu — minar a dissuasão do Irã e reverter significativamente os elementos de seu programa nuclear que representam o maior risco de proliferação — permanecem sem cumprimento. Uma das falhas mais significativas reside no arquivo nuclear. Não há confirmação de que a capacidade de desenvolvimento nuclear do Irã tenha sido significativamente degradada.
Embora autoridades do governo Trump tenham insistido que os ataques atrasaram o programa iraniano em anos, as primeiras avaliações de inteligência dos EUA e da Europa sugerem o contrário. Imagens de satélite tiradas antes dos ataques mostraram caminhões potencialmente removendo equipamentos sensíveis de locais-chave, e o Irã já havia anunciado a construção de uma nova instalação secreta e reforçada de enriquecimento que pode permanecer intocada. Mais crucialmente, o estoque iraniano de urânio enriquecido a 60% e suas centrífugas avançadas — os ingredientes essenciais para o desenvolvimento de uma arma nuclear — parecem permanecer intactos.
Como muitos analistas alertaram antes da guerra, verificar danos sérios à infraestrutura nuclear do Irã é impossível sem inspeções em terra ou uma invasão em larga escala. Na ausência de ambos, o programa nuclear iraniano está entrando em uma fase muito mais opaca e imprevisível. Essa opacidade já está tomando forma.
Apenas dois dias após Donald Trump anunciar o cessar-fogo, o parlamento iraniano aprovou uma lei para suspender a cooperação com a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA). Teerã parece pronta para adotar uma estratégia de “ambiguidade nuclear”, semelhante à postura que o próprio Israel mantém há muito tempo — recusando-se a esclarecer o escopo de suas capacidades nucleares e negando acesso a inspetores. Isso marca um novo capítulo perigoso. Ao atacar instalações nucleares enquanto continuam a exigir inspeções e sanções, os Estados Unidos e Israel minaram a lógica da diplomacia da não proliferação.
Ironicamente, suas ações podem ter contribuído mais para normalizar a ideia de uma arma nuclear iraniana do que qualquer medida tomada pelo próprio Teerã. Embora o resultado nuclear seja incerto, as capacidades de mísseis do Irã foram demonstradas com clareza inconfundível. Seus mísseis balísticos penetraram com sucesso as defesas aéreas israelenses e americanas, atingindo bases militares, complexos de inteligência, refinarias de petróleo e centros de pesquisa.
Fonte: https://foreignpolicy.com/