Por José Massad
12 de agosto de 2024,
O sadismo há muito caracteriza o tratamento dado pelos colonizadores sionistas aos palestinos, enraizado em visões orientalistas de que os árabes só “entendem a força” – incluindo a violência sexual.
O Canal 12 israelense divulgou um vídeo mostrando soldados supostamente abusando sexualmente de um prisioneiro palestino na prisão de Sde Teiman, ao norte de Gaza, em 7 de agosto de 2024 (Reuters).
O escândalo de tortura sexual israelense , no qual nove soldados foram presos em 29 de julho sob a acusação de torturar física e sexualmente homens palestinos , foi retratado na mídia ocidental como um desvio dos métodos de tortura usuais de Israel.
A ideia é que os torturadores israelenses de prisioneiros palestinos geralmente não os submetem a estupro.
Quatro dos soldados detidos foram posteriormente libertados após tumultos generalizados.
O Departamento de Estado dos EUA , presumivelmente horrorizado com tal tortura, descreveu um vídeo que supostamente mostrava o alegado estupro como “horrível” e insistiu que “deve haver tolerância zero para abuso sexual, estupro de qualquer detento, ponto final… Se houver detentos que foram agredidos sexualmente ou estuprados, o governo de Israel, as Forças de Defesa de Israel [exército israelense], precisam investigar completamente essas ações e responsabilizar todos os culpados com todo o rigor da lei”.
A Casa Branca, também presumivelmente alheia à prática de abusar de prisioneiros políticos mantidos em prisões americanas, manteve-se calma, mas considerou os relatos de tortura sexual israelense “profundamente preocupantes”.
A União Europeia seguiu o exemplo e declarou -se “gravemente preocupada”.
Mas isso não é nenhuma novidade na crueldade do regime colonial israelense. O exército israelense vem usando sistematicamente tortura física e sexual contra palestinos desde pelo menos 1967, como revelaram grupos de direitos humanos anos atrás. De fato, o sadismo tem sido característico do tratamento dado pelos colonizadores sionistas aos palestinos desde a década de 1880, como até mesmo líderes sionistas denunciaram na época. Esse sadismo e a tortura sexual que frequentemente o acompanha estão enraizados não apenas na arrogância colonial europeia, mas também em visões orientalistas de que os árabes apenas “entendem a força” e são supostamente mais suscetíveis à tortura sexual do que os europeus brancos.
Prática comum
A prisão, pelo exército israelense, dos soldados que supostamente estupraram coletivamente a prisioneira palestina provocou indignação entre os israelenses de direita, que constituem a maioria do eleitorado.
Desde outubro passado, Israel vem seguindo uma política de abuso e tortura sistemáticos de prisioneiros.
Dezenas de manifestantes , juntamente com membros do Knesset israelense, tentaram invadir duas instalações militares e um prédio judicial onde os soldados estavam detidos, com a intenção de libertá-los.
Diversos ministros do governo israelense também defenderam o estupro de prisioneiros palestinos como “legítimo”.
Em programas matinais da TV israelense, apresentadores e analistas discutiram a melhor forma de organizar o estupro de prisioneiros palestinos, criticando apenas a maneira “desorganizada” como era conduzido.
Embora tais discussões possam parecer comuns em Israel, observadores ocidentais fingiram surpresa.
Essa reação ocorre mesmo após a organização israelense de direitos humanos B’Tselem ter relatado que Israel vem seguindo uma política de abuso e tortura sistemáticos de prisioneiros desde outubro passado, submetendo detentos palestinos a atos de violência, incluindo abuso sexual.
Um dos supostos estupradores israelenses foi convidado , usando máscara, ao canal 14 da TV israelense para defender os estupros. Posteriormente, ele publicou um vídeo nas redes sociais revelando sua identidade e expressando orgulho de sua unidade e do tratamento dado aos palestinos.
Enquanto isso, a cobertura da TV israelense tem exigido a responsabilização de quem vazou o vídeo do estupro para grupos de direitos humanos, rotulando-o de “traidor” de Israel.
tortura racializada
Israel não é o único país que adota essas práticas.
Após as revelações de 2004 sobre a tortura física e sexual sistemática infligida pelos Estados Unidos a prisioneiros iraquianos na prisão de Abu Ghraib em 2003, o veterano jornalista americano Seymour Hersh revelou que a noção de que “os árabes são particularmente vulneráveis à humilhação sexual” tornou-se um tema recorrente entre os conservadores pró-guerra de Washington nos meses que antecederam a invasão do Iraque em março de 2003.
Segundo Hersh, os neoconservadores americanos tomaram conhecimento dessa “vulnerabilidade” através do notório livro de 1973 do orientalista israelense Raphael Patai, “A Mente Árabe ” .
Hersh citou uma fonte que se referiu ao livro como “a bíblia dos neoconservadores sobre o comportamento árabe”. A fonte afirmou ainda que, nas discussões dos neoconservadores, dois temas emergiram: “Primeiro, que os árabes só entendem a força e, segundo, que a maior fraqueza dos árabes é a vergonha e a humilhação”.
Hersh continua suas revelações :
“O consultor do governo disse que pode ter havido um objetivo sério, no início, por trás da humilhação sexual e das fotografias posadas. Acreditava-se que alguns prisioneiros fariam qualquer coisa — inclusive espionar seus companheiros — para evitar a divulgação das fotos vergonhosas para familiares e amigos. O consultor do governo disse: ‘Disseram-me que o propósito das fotografias era criar um exército de informantes, pessoas que pudessem ser reinseridas na população carcerária.’ A ideia era que eles seriam motivados pelo medo da exposição e coletariam informações sobre ações iminentes da insurgência”, disse o consultor. Se assim foi, não funcionou; a insurgência continuou a crescer.
Essa tortura racializada é emblemática das culturas imperialistas, tanto no presente quanto ao longo da história. Aqui está um exemplo :
“Os tipos de tortura empregados eram variados. Incluíam espancamentos com punhos e [pisões] com botas… bem como o uso de varas para espancar e açoitar até a morte. Incluíam também… a penetração do reto das vítimas com varas, e então movendo a vara para a esquerda e para a direita, para a frente e para trás. Incluíam ainda pressionar os testículos com as mãos e apertá-los até que a vítima perdesse a consciência de dor e até que [os testículos] ficassem tão inchados que a vítima não conseguisse andar ou se mover, exceto carregando as pernas uma de cada vez… Incluíam também deixar cães passarem fome e depois provocá-los e incitá-los a devorar sua carne e comer suas coxas. Incluíam ainda urinar nos rostos das vítimas… [Outra forma de tortura incluía a] sodomia pelos soldados, pois parece que isso foi feito com várias pessoas.”
Este relatório descreve, em termos quase idênticos, o que os prisioneiros iraquianos vivenciaram em 2003 nas mãos dos americanos e o que os prisioneiros palestinos vêm vivenciando desde 1967 sob custódia israelense.
Escrito em agosto de 1938, detalha como soldados judeus britânicos e sionistas trataram os palestinos revolucionários durante a revolta anticolonial palestina da década de 1930.
O autor do relatório, Subhi al-Khadra , era um prisioneiro político palestino detido na prisão de Acre. Ele tomou conhecimento da tortura a que esses prisioneiros foram submetidos em Jerusalém, após serem transferidos para Acre. Os prisioneiros relataram suas experiências a ele e mostraram-lhe as marcas físicas da tortura em seus corpos.
Manifestantes israelenses invadiram a base militar de Beit Lid exibindo cartazes com os dizeres “Os soldados heróis devem ser libertados”, após a prisão de soldados acusados de abusar sexualmente de um detento palestino em 29 de julho (Matan Golan/Sipa USA).
Com relação aos motivos dos torturadores britânicos, Khadra conclui:
“Esta não foi uma investigação em que se utilizaram métodos coercitivos. Não. Foi uma vingança e a libertação dos instintos mais selvagens e bárbaros, e do espírito de ódio concentrado que esses racistas sentem por muçulmanos e árabes. Eles pretendem torturar por torturar e para satisfazer sua sede de vingança, não para investigar ou expor crimes.”
O relatório foi divulgado na imprensa árabe e enviado a membros do parlamento britânico.
Uma ‘ocorrência uniforme’
A mistura de sexo e violência em um contexto imperial americano (ou europeu ou israelense) caracterizado por racismo e poder absoluto é uma ocorrência uniforme.
O estupro de mulheres palestinas por Israel foi instrumentalizado durante a guerra de 1948 e posteriormente, impulsionado por um racismo sádico semelhante.
Durante a “primeira” Guerra do Golfo, de 1990 a 1991, pilotos de caça e bombardeiros americanos passavam horas assistindo a filmes pornográficos para entrar no clima certo para os bombardeios massivos que iriam realizar no Iraque.
No Vietnã, o estupro de guerrilheiras vietnamitas por soldados americanos não só foi normalizado durante a invasão e ocupação americana do país, como também fazia parte das instruções de treinamento do exército dos EUA .
O mesmo paradigma orientalista e sexista que norteia a postura israelense em relação aos prisioneiros palestinos reinou absoluto aos olhos dos americanos no Vietnã.
De fato, o estupro de mulheres palestinas por Israel foi instrumentalizado durante a guerra de 1948 e posteriormente , impulsionado por um racismo sádico semelhante.
A tortura e o abuso sexual de homens e mulheres palestinos por Israel também têm sido desenfreados na Cisjordânia e em Gaza nos últimos 10 meses, conforme relatado pelas Nações Unidas e por grupos de direitos humanos.
A pretensão de que o exército israelense seja um ” exército moral “, muito menos o “exército mais moral do mundo”, como o racismo israelense frequentemente afirma, nada mais é do que mais uma tentativa de relações públicas para encobrir os crimes genocidas de Israel contra o povo palestino.
Como matar e estuprar palestinos, além de roubar suas terras e seu país, tem sido uma estratégia sionista contínua desde 1948, há muito pouco que o Departamento de Estado dos EUA possa fazer por Israel ao pedir que ele “investigue” a situação.
As conclusões do exército israelense sobre o estupro coletivo de uma prisioneira palestina, recentemente exposto, provavelmente reafirmarão o direito de Israel de se defender, mantendo os mais nobres princípios morais e legais – os mesmos princípios que permitiram a Israel, desde 1948, erradicar e oprimir um povo inteiro impunemente.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a do Oriente Mídia.
Fonte: Middle East Eye.
Joseph Massad é professor de política árabe moderna e história intelectual na Universidade Columbia, em Nova York. É autor de diversos livros e artigos acadêmicos e jornalísticos. Entre seus livros, destacam-se *Colonial Effects: The Making of National Identity in Jordan*, *Desiring Arabs*, *The Persistence of the Palestinian Question: Essays on Zionism and the Palestinians* e, mais recentemente, *Islam in Liberalism*. Seus livros e artigos foram traduzidos para mais de uma dezena de idiomas.