Chipre: A nova Haifa de Netanyahu

Share Button

O influxo de colonos e investidores israelenses em Chipre alarmou cipriotas e observadores regionais, que veem ecos do passado de Haifa no presente de Larnaca. Por trás do aumento do mercado imobiliário, encontra-se um projeto israelense mais profundo para remodelar a ordem do Mediterrâneo Oriental – um projeto no qual Chipre é tanto porta de entrada quanto posto avançado.

Hafez al-Ayoubi

23 DE OUTUBRO DE 2025

Crédito da foto: The Cradle

No ano passado, multiplicaram-se os relatos de israelenses comprando terras e propriedades na República de Chipre, membro da UE. Embora os números permaneçam modestos, o ritmo das aquisições acelerou. Alguns interpretam essa onda como um sintoma da autoimagem decadente de Israel como “o lugar mais seguro para os judeus”.

Outros a veem como um subproduto da arquitetura geopolítica em mudança do Mediterrâneo Oriental, no qual Chipre ocupa um ponto crítico da visão marítima em expansão do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu.

A nova fronteira

Chipre, a terceira maior ilha do Mediterrâneo, está dividida desde a invasão do norte pela Turquia em 1974, que estabeleceu a República Turca do Chipre do Norte (RTCN), não reconhecida. Cerca de 400.000 cipriotas turcos habitam essa região sob o patrocínio de Ancara, enquanto a República Cipriota Grega do sul, reconhecida internacionalmente – lar de 1,3 milhão de pessoas – agora encontra seu litoral cada vez mais pontilhado de imóveis de propriedade israelense.

As estatísticas por si só obscurecem o padrão geral. De acordo com a Autoridade de Auditoria do Chipre, os compradores não europeus nos últimos cinco anos vieram principalmente do Líbano (16%), China (16%), Rússia (14%) e Israel (10%).

Enquanto isso, a comunidade judaica em Chipre, cerca de 4.000 famílias – aproximadamente 15.000 pessoas – cresceu em relação a apenas algumas centenas há duas décadas. Em 2003, havia entre 300 e 400 pessoas, aumentando para cerca de 3.500 em 2018, um crescimento modesto, mas simbolicamente potente, impulsionado por três crises: a COVID-19, a turbulência da reforma judicial em Israel e a guerra em Gaza.

No entanto, essa onda migratória reflete uma reversão mais ampla: um número crescente de israelenses deixando o país. O Centro de Pesquisa e Informação do Knesset relatou que cerca de 145.900 pessoas emigraram entre 2020 e 2024 – uma tendência que o Yedioth Ahronoth vinculou às consequências do 7 de outubro, alertando para “riscos estratégicos”.

Theodosis Pipis, pesquisador do Centro de Estudos e Análises Estratégicas Internacionais (KEDISA) em Atenas, compara a realidade de Larnaca hoje à cidade de Haifa na década de 1920 em um artigo intitulado “Expansão israelense para a UE via Chipre”. Ele afirma que “pesados ​​investimentos em cidades costeiras como Haifa levaram ao controle econômico da Palestina”. Pipis explica que Haifa era uma cidade portuária escassamente povoada, semelhante à Larnaca atual, mas após a declaração do Estado de Israel e a expulsão dos palestinos de suas casas, os colonos judeus se tornaram a maioria em Haifa:

“Historicamente, o caso de Haifa pode servir como um prenúncio do que poderia acontecer com Chipre caso o investimento econômico se concretizasse. Uma cidade portuária (semelhante a Larnaca), com baixa densidade populacional. Quando os colonos judeus expulsaram os palestinos de suas casas e proclamaram a Palestina como o Estado de Israel, os colonos judeus já haviam se tornado a maioria da população em Haifa.”

O “quintal de Israel no Chipre”

Além das estatísticas, existe um padrão mais preocupante. A formação de enclaves israelenses exclusivos, particularmente em torno de Larnaca. Relatos observam que “os moradores locais estão sendo excluídos pelos preços. Infraestrutura – sinagogas, supermercados kosher, escolas particulares” – está sendo construída rapidamente. “O mesmo modelo colonial de colonos usado na Cisjordânia parece estar se enraizando em lugares como Pyla e Limassol”.

O que é particularmente preocupante é que “muitos desses colonos não são liberais desiludidos, mas sim profundamente sionistas e bem-dotados”.

Em junho, o porta-voz do Partido Progressista do Povo Trabalhador (AKEL), Stefanos Stefanou, disse: “Eles estão construindo escolas sionistas, sinagogas, enclaves fechados… Israel está preparando um quintal em Chipre, e isso só pode soar o alarme para nós”.

O movimento hassídico Chabad, conhecido localmente como Chabad, estabeleceu o primeiro local oficial de culto judaico do Chipre em 2005, perto de Larnaca – o primeiro da ilha em séculos. Hoje, opera seis sinagogas – sob a orientação do Rabino-Chefe Ze’ev Raskin.

Historicamente, Chipre figurou nos primeiros esquemas de colonização sionista. Um relatório do Departamento de Estado dos EUA, “The Justice for Uncompensated Survivors Today (JUST) Act Report: Cyprus” (Relatório da Lei de Justiça para Sobreviventes Não Compensados ​​Hoje: Chipre), registra que “Havia aproximadamente 100 judeus em Chipre no início do século XX. Após a ascensão do nazismo em 1933, centenas de judeus europeus fugiram para Chipre, que era uma colônia britânica na época”.

O próprio pai do sionismo moderno, Theodor Herzl, promoveu a “opção cipriota” como alavanca nas negociações para a Palestina. Durante o Terceiro Congresso Sionista em 1899, o delegado David Tricht argumentou que “Chipre é o local mais adequado – pouco atraente para os europeus, mas próximo da Terra de Israel”.

Convites foram emitidos especialmente durante o Terceiro Congresso Sionista, em 1899. Tricht disse:

“Os judeus não devem buscar refúgio em terras favoráveis ​​à colonização europeia, pois encontrariam resistência em todos esses países. Eles também não conseguirão se estabelecer eficientemente em regiões tropicais. Dadas essas condições, Chipre é o local mais adequado para a colonização judaica. Embora a ilha não seja um ímã para colonos europeus, seu clima é adequado para os europeus e, notavelmente, está próxima de Israel, servindo como uma porta de entrada para ele.”

Cerca de dois meses depois, Herzl escreveu:

“Dado que o governo otomano não demonstra nenhuma inclinação para chegar a um acordo conosco, alguns querem recorrer a esta ilha, que está sob controle britânico e na qual podemos entrar a qualquer momento. Até o próximo congresso, ainda tenho controle sobre a situação. Mas se nenhum resultado for alcançado até lá, nossos planos afundarão, como água na ilha de Chipre.”

Em 1902, Herzl apresentou provas escritas ao Comitê Parlamentar Britânico sobre Imigração de Estrangeiros e distribuiu um panfleto descrevendo como a migração judaica para a Inglaterra e os EUA poderia ser facilitada por meio da promoção de projetos de colonização, incluindo um em Chipre.

No mesmo ano, ele também discutiu propostas de assentamento com o Secretário Colonial Britânico, Joseph Chamberlain, mencionando a ilha como um possível local para colonização judaica, e que “os muçulmanos se mudarão, os gregos venderão suas terras com prazer a um bom preço e migrarão para Atenas ou Creta”.

Um porto seguro ou um posto avançado estratégico?

A “presença judaica histórica” ​​em Chipre permaneceu marginal até o início do século XXI, mas eventos recentes catalisaram uma mudança drástica. A guerra de junho com o Irã e a escalada das tensões regionais no verão passado aceleraram as compras israelenses, particularmente em cidades costeiras.

No auge do conflito, uma plataforma imobiliária cipriota relatou que “os israelenses têm contatado ativamente seus corretores, expressando preocupação e impaciência com a retomada dos voos. Muitos deles dizem abertamente: ‘Queremos voltar para casa’, referindo-se a Chipre”.

A plataforma acrescentou que “muitos cidadãos israelenses veem Chipre como uma alternativa segura e estável, conveniente tanto para residência temporária quanto para investimento de longo prazo. Para muitos deles, Chipre se tornou um ‘segundo lar'”.

Especialistas israelenses, por sua vez, afirmam ainda que “alguns israelenses buscam a opção de distribuir suas finanças e riscos”.

No entanto, políticos cipriotas alertam para redes de propriedade opacas. Brechas permitem que empresas contornem restrições que limitam cidadãos de fora da UE a duas propriedades.

Takis Hadjigeorgiou, ex-membro da Comissão de Relações Exteriores do Parlamento Europeu, relata que, há um ano, a questão da propriedade de não europeus, especialmente israelenses, foi levantada perante o “alto funcionário estatal responsável por questões de terras e propriedades em Chipre”.

“Sim, eu também ouvi isso”, disse o funcionário, acrescentando: “Mas não costumávamos dizer que eram os libaneses que estavam nos comprando?”

O Greek Herald, desde então, ecoou os temores de “engenharia demográfica” e alertou que, se tais “mudanças continuarem sem controle, poderão levar à perda irreversível de sua antiga identidade helênica”.

“Uma onda de empresas e indivíduos de origem judaica/israelense está comprando propriedades sistematicamente em toda a UE-Chipre – incluindo o norte ocupado pela Turquia – levantando preocupações públicas sobre as implicações de tal prática”.

Quaisquer que sejam os motivos dos migrantes israelenses, eles estão entrando em uma terra marcada por traumas e nacionalismo feroz. Os cipriotas, embora recebam turistas, continuam assombrados por sua própria divisão. Muitos simpatizam com Gaza e se ressentem do uso de bases militares britânicas para as guerras de Israel. Sob a convivência educada, a suspeita fervilha.

O Arco Mediterrâneo

O Rabino-Chefe Raskin, chefe do Tribunal Rabínico de Chipre desde 2003, descreveu Chipre como a “porta dos fundos” de Israel. De acordo com Yonatan Brander, do Instituto de Pesquisa da Paz de Oslo (PRIO), autor do artigo de 2022 “Uma Amizade Estratégica: Percepções Israelenses das Relações Israel-Chipre”, os formuladores de políticas israelenses veem os laços com Nicósia como “a pedra angular de uma ordem regional que o país tem interesse em moldar e preservar”.

Duas trajetórias agora definem a política israelense na ilha. Primeiro, Netanyahu visualiza Chipre como parte de um novo bloco geopolítico que liga Israel à Europa e à rede energética do Mediterrâneo. A disposição de Nicósia em sediar discussões sobre a reconstrução de Gaza ressalta seu papel diplomático emergente. Chipre oferece profundidade geográfica, um corredor aéreo-marítimo e uma voz da UE favorável às ambições de Tel Aviv.

Em segundo lugar, o aprofundamento do entrincheiramento econômico e institucional de Israel corre o risco de transformar Chipre em uma dependência subordinada, em vez de um parceiro igual. Ancara já se mostrou cautelosa, vendo esta entente como uma segunda fronteira israelense ao longo de sua periferia, complementando sua fronteira indireta na Síria.

Um estudo do Centro Moshe Dayan da Universidade de Tel Aviv sobre o impacto da guerra de 12 dias entre Israel e Irã na aliança entre Israel, Grécia e Chipre, ou seja, o “Arco Mediterrâneo” – um corredor estratégico que conecta o Atlântico ao Oceano Índico através do Mediterrâneo, Mar Vermelho e Mar Arábico. A aliança, afirma, “ancora a nova esfera de influência marítima de Israel e aprofunda o rompimento com a Turquia”.

Desde a década de 2010, a cooperação entre Israel e Chipre tornou-se uma constante geopolítica. A participação de Nicósia na exploração de gás no Mediterrâneo Oriental, impulsionada pelo apoio de Washington, Riade e Abu Dhabi, a colocou em oposição a Ancara. Reportagens do ano passado indicaram que Israel entregou três remessas de sistemas de defesa aérea Barak MX a Chipre – um desenvolvimento que a mídia turca alertou que poderia desestabilizar a região.

As preocupações aumentaram depois que o Cyprus Mail noticiou que “a omissão do governo em negar as notícias sobre a presença de agentes de segurança israelenses no perímetro da cerca do Aeroporto de Larnaca e na torre de controle de tráfego aéreo… sugeriu que as notícias estavam corretas e que a República havia entregado a segurança de seu principal aeroporto às forças de segurança de outro Estado”. Inteligência, bases e alertas

Diversas fontes regionais afirmam que Israel agora depende do Chipre para obter informações e logística operacional no Levante. A cooperação supostamente inclui a transferência de tecnologia de vigilância, a exportação de spyware através de bases cipriotas e o estabelecimento de “canais de inteligência conjuntos para atingir o Irã e o Eixo da Resistência”, de acordo com acadêmicos iranianos. Essas redes, argumentam eles, permitem que Israel “use o Chipre como base para simular potenciais conflitos futuros com o Hezbollah e o Irã, interrompendo as rotas logísticas do Eixo da Resistência e atacando embarcações iranianas próximas à ilha”.

Isso é exatamente o que o falecido secretário-geral Hassan Nasrallah alertou em junho passado, dirigindo-se ao governo cipriota. Ele disse que “abrir os aeroportos e bases cipriotas para o inimigo israelense atacar o Líbano significaria que o governo cipriota faz parte da guerra, e a resistência lidará com isso como parte da guerra”.

Dois meses depois, um ex-embaixador sênior de Israel no Chipre declarou ao Media Line que essas relações cordiais “não ocorreram às custas de nossos outros amigos na região”, acrescentando que “Acreditamos que Israel deve ser integrado à região, e o Chipre pode desempenhar um papel de ponte nesse processo, pois temos relações igualmente boas com todos. Em nossa opinião, desenvolver esse relacionamento com Israel não significa que tenhamos que sacrificar outros relacionamentos”.

Netanyahu cultivou pessoalmente essa transformação. Durante sua visita a Nicósia em setembro de 2023, ele declarou que as duas nações “têm uma amizade maravilhosa”, afirmando que “a civilização ocidental é basicamente o resultado da fusão da cultura grega e do judaísmo”. Pouco mais de um mês depois, a devastadora guerra de Israel contra Gaza teve início com a Operação Al-Aqsa Flood.

A nova Haifa

A ilha acolheu a visita “histórica” de Netanyahu em 2012 – a primeira deste tipo – na sequência de intercâmbios presidenciais recíprocos em 2011.

Na altura, o Haaretz observou que os analistas cipriotas “dizem que a chave para a melhoria das relações reside nesses interesses comuns – entre eles, o que é referido como “a divisão do mar e dos seus tesouros” entre os dois países (o Líbano é um parceiro oculto nisto) – e na crença de que as boas relações de Israel com Washington irão magicamente influenciar a ilha.
Hoje, um desenvolvimento paralelo desenrola-se no Líbano, onde o Conselho de Ministros discute um acordo sobre a fronteira marítima com Chipre, em meio a avisos de que poderá custar ao Líbano cerca de 5.000 quilómetros quadrados de direitos marítimos, refletindo a pressão dos EUA para alinhar os interesses do gás no Mediterrâneo Oriental com as prioridades israelitas.

A questão agora, para os cipriotas e para a região em geral, é se estes interesses partilhados trarão prosperidade ou perigo. À medida que novos colonos fincam as suas bandeiras e ideologia numa ilha há muito marcada pela divisão, Chipre corre riscos. Tornando-se outra Haifa.
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do Oriente Mídia

Fonte: The Cradle.

 

Share Button

Deixar um comentário

  

  

  

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.