Global Research, April 03, 2020
Por mais que o Covid-19 seja um disjuntor, uma bomba-relógio e uma arma real de destruição em massa (ADM), um debate feroz está sendo travado em todo o mundo sobre a sabedoria da quarentena em massa aplicada a cidades, estados e nações inteiras.
Os opositores argumentam que o Planet Lockdown não está impedindo a disseminação do Covid-19, mas também levou a economia global a um estado criogênico – com conseqüências imprevisíveis e terríveis. Assim, a quarentena deve aplicar-se essencialmente à população com maior risco de morte: os idosos.
Com o Planet Lockdown paralisado por relatórios de partir o coração da linha de frente do Covid-19, não há dúvida de que se trata de uma afirmação incendiária.
Paralelamente, uma aquisição total da mídia corporativa implica que, se os números não caírem substancialmente, o Planet Lockdown – um eufemismo para prisão domiciliar – permanece indefinidamente.
Michael Levitt, prêmio Nobel de química de 2013 e biofísico de Stanford, foi o primeiro a calcular quando a China superaria o pior do Covid-19 antes que multidões de especialistas em saúde acreditassem, e que “o que precisamos é controlar o pânico”.
Vamos terminar com alguns fatos e opiniões dissidentes, no interesse de promover um debate informado.
O relatório Covid-19 – Navigating the Uncharted foi co-escrito pelo Dr. Anthony Fauci – o rosto da luta na Casa Branca -, por H. Clifford Lane e pelo diretor do CDC, Robert R. Redfield. Por isso, vem do coração do estabelecimento de saúde dos EUA.
O relatório afirma explicitamente,
“As conseqüências clínicas gerais do Covid-19 podem, em última análise, ser mais semelhantes às de uma influenza sazonal grave (que tem uma taxa de mortalidade de aproximadamente 0,1%) ou de uma influenza pandêmica (semelhante às de 1957 e 1968), em vez de uma doença semelhante ao SARS ou MERS, que tiveram taxas de mortalidade de 9 a 10% e 36%, respectivamente. ”
Em 19 de março, quatro dias antes da Downing Street ordenar o bloqueio britânico, o Covid-19 foi rebaixado do status de “Doença Infecciosa de Alta Consequência”.
John Lee, professor aposentado de patologia e ex-patologista consultor do NHS, argumentou recentemente que,
“As 18.944 mortes de coronavírus no mundo representam 0,14% do total. Esses números podem disparar, mas agora são mais baixos do que outras doenças infecciosas com as quais vivemos (como a gripe). ”
Ele recomenda: “um certo distanciamento social deve ser mantido por um tempo, especialmente para os idosos e os imunossuprimidos. Porém, quando medidas drásticas são introduzidas, elas devem se basear em evidências claras. No caso do Covid-19, a evidência não é clara. ”
Esse é essencialmente o mesmo ponto desenvolvido por um analista de inteligência militar russo.
Nada menos que 22 cientistas – veja aqui e aqui – expandiram suas dúvidas sobre a estratégia ocidental.
O Dr. Sucharit Bhakdi, Professor Emérito de Microbiologia Médica da Universidade Johannes Gutenberg em Mainz, provocou imensa controvérsia com sua carta aberta a Chanceler Merkel, enfatizando as “conseqüências verdadeiramente imprevisíveis das drásticas medidas de contenção que atualmente estão sendo aplicadas em grande parte da Europa.”
Até o governador de Nova York, Andrew Cuomo, admitiu no registro o erro de colocar em quarentena os idosos com doenças ao lado da população jovem e sadia .
A questão absolutamente fundamental é como o Ocidente foi pego completamente despreparado para a disseminação do Covid-19 – mesmo depois de ter sido um avanço de dois meses pela China e ter tempo para estudar diferentes estratégias de sucesso aplicadas em toda a Ásia.
Não há segredos para o sucesso do modelo sul-coreano.
A Coréia do Sul já estava produzindo kits de teste no início de janeiro e, em março, estava testando 100.000 pessoas por dia, depois de estabelecer um controle rigoroso de toda a população – aos gritos ocidentais de “sem proteção da vida privada”. Isso foi antes do Ocidente embarcar no modo Planet Lockdown.
A Coréia do Sul tinha tudo a ver com testes cedo, com frequência e segurança – em conjunto com rastreamento de contato rápido e completo, isolamento e vigilância.
As operadoras Covid-19 são monitoradas com a ajuda de câmeras de videovigilância, compras com cartão de crédito, registros de smartphones. Adicione a ele o SMS enviado a todos quando um novo caso for detectado perto deles ou de seu local de trabalho. Aqueles em auto-isolamento precisam de um aplicativo para ser constantemente monitorado; não conformidade significa uma multa equivalente a US $ 2.800
Demolição controlada em vigor
No início de março, o Jornal Chinês de Doenças Infecciosas, organizado pela Associação Médica de Xangai, pré-publicou um “Consenso de Especialistas em Tratamento Abrangente do Coronavírus” em Xangai. As recomendações de tratamento incluíram “grandes doses de vitamina C… injetadas por via intravenosa na dose de 100 a 200 mg / kg por dia. A duração do uso contínuo é para melhorar significativamente o índice de oxigenação. ”
Essa é a razão pela qual 50 toneladas de vitamina C foram enviadas para a província de Hubei no início de fevereiro. É um exemplo gritante de uma solução simples de “mitigação” capaz de minimizar uma catástrofe econômica.
Por outro lado, é como se o contra-ataque brutalmente rápido da “guerra do povo” chinês contra o Covid-19 tivesse pego Washington totalmente despreparado. Uma inteligência constante ronda o ponto líquido chinês de Pequim, já tendo estudado todas as pistas plausíveis para a origem do vírus Sars-Cov-2 – informações vitais que certamente serão armadas, no estilo Sun Tzu, na hora certa.
Tal como está, a sustentabilidade do complexo projeto de integração da Eurásia não foi substancialmente comprometida. Como a UE forneceu a todo o planeta uma demonstração gráfica de sua falta de noção e desamparo, todos os dias a parceria estratégica Rússia-China se fortalece – investindo cada vez mais em soft power e promovendo um diálogo pan-Eurásia que inclui, crucialmente, ajuda médica.
Diante deste processo, o principal diplomata da UE, Joseph Borrell, parece realmente tão desamparado:
“Há uma batalha global de narrativas em que o tempo é um fator crucial. […] A China reduziu novas infecções locais para números únicos – e agora está enviando equipamentos e médicos para a Europa, como outros também. A China está empurrando agressivamente a mensagem de que, diferentemente dos EUA, é um parceiro responsável e confiável. Na batalha das narrativas, também vimos tentativas de desacreditar a UE (…) Devemos estar cientes de que há um componente geopolítico, incluindo uma luta pela influência da fiação e a “política da generosidade”. Munidos de fatos, precisamos defender a Europa contra seus detratores. ”
Isso nos leva a um território realmente explosivo. Uma crítica à estratégia Planet Lockdown levanta inevitavelmente questões sérias que apontam para uma demolição controlada da economia global. O que já está em efeito severo são inúmeras declinações da lei marcial, policiamento severo nas mídias sociais no modo Ministério da Verdade e o retorno de controles rigorosos nas fronteiras.
Essas são marcações inequívocas de um projeto maciço de reengenharia social, completo com monitoramento completo embutido, controle populacional e distanciamento social promovido como o novo normal.
Isso levaria ao limite o Secretário de Estado Mike “mentimos, enganamos, roubamos” a afirmação de Pompeo, registrando que o Covid-19 é um exercício militar ao vivo: “Esse assunto está avançando – estamos vivendo ao vivo exercite aqui para acertar. ”
Todos saudam BlackRock
Assim, quando enfrentamos uma Nova Grande Depressão, as etapas que conduzem a um Admirável Mundo Novo já são discerníveis. Isso vai muito além de um mero Bretton Woods 2.0, da maneira que Pam e Russ Martens desconstroem soberbamente os recentes US $ 2 trilhões em estímulos aprovados pelo Capitol Hill à economia dos EUA.
Essencialmente, o Fed “alavancará o fundo de resgate de US $ 454 milhões da conta em US $ 4,5 trilhões”. E não são permitidas perguntas sobre quem recebe o dinheiro, porque a lei simplesmente cancela a Lei de Liberdade de Informação (FOIA) do Fed.
O contratado privado privilegiado para o fundo de slush não é outro senão a BlackRock. Aqui está a versão extremamente curta de todo o esquema surpreendente, magistralmente detalhado aqui.
Wall Street transformou o Fed em um fundo de hedge. O Fed vai possuir pelo menos dois terços de todas as letras do Tesouro dos EUA afundando no mercado antes do final do ano.
O Tesouro dos EUA estará comprando todos os títulos e empréstimos à vista, enquanto o Fed será o banqueiro – financiando todo o esquema.
Então, essencialmente, essa é uma fusão do Fed / Tesouro. Um gigante que distribui muito dinheiro de helicóptero – com a BlackRock como o vencedor incontestável.
O BlackRock é amplamente conhecido como o maior gerenciador de dinheiro do planeta. Seus tentáculos estão por toda parte. Eles possuem 5% da Apple, 5% da Exxon Mobil, 6% do Google, segundo maior acionista da AT&T (Turner, HBO, CNN, Warner Brothers) – esses são apenas alguns exemplos.
Eles comprarão todos esses títulos e administrarão esses SPVs (veículos para fins especiais) em nome do Tesouro.
A BlackRock não é apenas o principal investidor da Goldman Sachs. Melhor ainda: a Blackrock é maior que o Goldman Sachs, JP Morgan e Deutsche Bank juntos. A BlackRock é um sério doador de Trump. Agora, para todos os efeitos práticos, será o sistema operacional – o Chrome, Firefox, Safari – do Fed / Treasury.
Isso representa a definitiva Wall Streetização do Fed – sem nenhuma evidência de que isso levará a qualquer melhoria na vida do americano médio.
A mídia corporativa ocidental, em massa, praticamente ignorou as inúmeras e devastadoras conseqüências econômicas do Planet Lockdown. A cobertura de parede a parede mal menciona os espantosos destroços econômicos humanos já em vigor – especialmente para as massas que mal sobreviveram, até agora, na economia informal.
Para todos os fins práticos, a Guerra Global ao Terror (GWOT) foi substituída pela Guerra Global ao Vírus (GWOV). Mas o que não está sendo analisado seriamente é a Tempestade Tóxica Perfeita: uma economia totalmente destruída; A mãe de todas as falhas financeiras – mal mascarada pelos trilhões em dinheiro de helicóptero do Fed e do BCE; as dezenas de milhões de desempregados gerados pela Nova Grande Depressão; os milhões de pequenas empresas que simplesmente desaparecerão; uma crise mundial generalizada de saúde mental. Sem mencionar as massas de idosos, especialmente nos EUA, que receberão um aviso tácito de “cair morto”.
Além de qualquer retórica sobre “dissociação”, a economia global já está, de fato, dividida em duas. De um lado, temos a Eurásia, a África e partes da América Latina – o que a China conectará e reconectará meticulosamente através das Novas Rota da Seda. Por outro lado, temos a América do Norte e selecionamos vassalos ocidentais. Uma Europa confusa está no meio.
Uma economia global induzida por criogenia certamente facilita a reinicialização. O Trumpismo é o Novo Excepcionalismo – o que significa um MAGA isolacionista em esteróides. Por outro lado, a China reiniciará minuciosamente sua base de mercado ao longo das Novas Rota da Seda – incluindo África e América Latina – para substituir os 20% do comércio / exportações a serem perdidos com os EUA.
Os escassos cheques de US $ 1.200 prometidos aos americanos são um precursor de fato da muito elogiada Universal Basic Income (UBI). Eles podem se tornar permanentes, pois dezenas de milhões de pessoas estarão permanentemente desempregadas. Isso facilitará a transição para uma economia totalmente automatizada, 24 horas por dia, 7 dias por semana, administrada pela IA – daí a importância do 5G.
E é aí que entra o ID2020.
AI e ID2020
A Comissão Europeia está envolvida em um projeto crucial, mas praticamente desconhecido, CREMA (Rapid Elastic Manufacturing baseado em nuvem), que visa facilitar a implementação mais ampla possível da IA em conjunto com o advento de um sistema One-World sem dinheiro.
O fim do dinheiro implica necessariamente um governo mundial capaz de distribuir – e controlar – o UBI; uma realização completa de fato dos estudos de Foucault sobre biopolítica. Qualquer pessoa pode ser apagada do sistema se um algoritmo igualar esse indivíduo à dissidência.
Fica ainda mais sexy quando o controle social absoluto é promovido como uma vacina inocente.
O ID2020 é descrito como uma aliança benigna de “parceiros público-privados”. Essencialmente, é uma plataforma de identificação eletrônica baseada em vacinação generalizada. E começa no nascimento; os recém-nascidos receberão uma “identidade digital biometricamente portátil e persistente vinculada”.
A GAVI, a Aliança Global para Vacinas e Imunização, promete “proteger a saúde das pessoas” e fornecer “imunização para todos”. Os principais parceiros e patrocinadores, além da OMS, incluem, previsivelmente, a Big Pharma.
Na cúpula da Aliança ID2020, em setembro do ano passado em Nova York, foi decidido que o programa “Rising to the Good ID Challenge” seria lançado em 2020. Isso foi confirmado pelo Fórum Econômico Mundial (WEF) em janeiro passado, em Davos. A identidade digital será testada com o governo do Bangladesh.
Isso coloca uma questão séria: o ID2020 foi programado para coincidir com o que um patrocinador crucial, a OMS, qualificou como pandemia? Ou foi uma pandemia absolutamente crucial para justificar o lançamento do ID2020?
À medida que as provas experimentais mudam, nada supera o Evento 201, que ocorreu menos de um mês após o ID2020.
O Johns Hopkins Center for Health Security, em parceria com, mais uma vez, o WEF, bem como a Fundação Bill e Melinda Gates, descreveu o Evento 201 como “um exercício de pandemia de alto nível”. O exercício “ilustrou áreas em que parcerias público-privadas serão necessárias durante a resposta a uma pandemia severa para diminuir as conseqüências econômicas e sociais em larga escala”.
Com o Covid-19 em vigor como uma pandemia, a Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg foi forçada a emitir uma declaração dizendo basicamente que eles apenas “modelaram uma pandemia de coronavírus fictícia, mas declaramos explicitamente que não era uma previsão”.
Não há dúvida de que “uma pandemia severa, que se torna o” Evento 201 “, exigiria uma cooperação confiável entre várias indústrias, governos nacionais e instituições internacionais importantes”, gerada pelos patrocinadores. Covid-19 está provocando exatamente esse tipo de “cooperação”. Se é “confiável” está aberto a um debate sem fim.
O fato é que, em todo o planeta Lockdown, uma onda de opinião pública está inclinada a definir o estado atual das coisas como um psicopata global: um colapso deliberado global – a Nova Grande Depressão – imposta a cidadãos inocentes por design.
Os poderes que são, seguindo sua sugestão do manual da CIA, testado e testado há décadas, obviamente estão chamando de “teoria da conspiração”. No entanto, o que vastas faixas da opinião pública global observam é um vírus perigoso que está sendo usado como cobertura para o advento de um novo sistema financeiro digital, completo com uma vacina forçada e nanochip, criando uma identidade digital completa e individual.
O cenário mais plausível para o nosso futuro imediato parece aglomerados de cidades inteligentes vinculadas pela IA, com pessoas monitoradas em tempo integral e microchips fazendo o que precisam com uma moeda digital unificada, em uma atmosfera de Panopticum de Bentham e Foucault em overdrive.
Portanto, se esse é realmente o nosso futuro, o sistema mundial existente precisa desaparecer. Isso é um teste, isso é apenas um teste.
Traduzido por Oriente Mídia
O Oriente Mídia, vem publicando diversos textos de autores parceiros deste site. Consideramos importante publicar as suas análises para levantar questões, enriquecer e promover o debate, permanecendo a responsabilidade do conteúdo de inteira responsabilidade de cada autor.
Fique em casa! Consideramos importante que seja obedecido o isolamento social para que possamos vencer esta pandemia.
Pepe Escobar é colaborador frequente da Global Research.
A imagem em destaque é de Pixabay.com
A fonte original deste artigo é Strategic Culture Foundation
Copyright © Pepe Escobar, Fundação Estratégica da Cultura, 2020
A fonte original deste artigo é Strategic Culture Foundation
Copyright © Pepe Escobar, Fundação Estratégica da Cultura, 2020